Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

[danielcc]

Stimmt, allein die breite Meinung die sich aus dem voting hier ergibt ist gleichsam realistisch wie ich finde aber eben auch recht hoch 8,3 bis 8,4.

und inzwischen hat einer sein 2/10 rating zurückgenommen

Übrigens nähern sich die Rankings auf der Startseite und hier im thread an:
Startseite: 8,1 bei 658 votes
Thread: 8,3 bei 74 votes

[Maibaum]

Und bei Nolan verstehst du mich miss. Ja, das Finale von TDKR ist imo grandios inszeniert, aber du willst es als Action-Finale sehen, was es überhaupt nicht ist. Wer da die großen Bombast-Elemente vermisst, der ist natürlich enttäuscht, aber das will doch alles gar nicht Bombast sein, sondern ist meist eher ein Drama (und teilweise auch eine Charakterstudie) im Actiongewand.

Klar, ist das ein Action Finale. Was sonst? Und ein sowohl inhaltlich wie auch inszenatorisch schwaches. Ich vermisse da auch nichts, außer Ideen, aber das was da ist enttäuscht.

Das zieht den Film, den ich bis dahin meistenteils mochte, ganz schön runter.

[Maibaum]

Was Belluci betrifft, ja, da war ich auch überrascht wie kurz ihre Rolle ist. Aber ihre Rolle ist so wie sie ist auch im zeitlichen Rahmen absolut ok. A

Allerdings finde ich sie nicht auffallend in der Rolle, das hätte auch irgendwer anders spielen können. Beide Szenen sind stark, aber nicht ihretwegen, sondern einzig und allein wegen der Inszenierung.
Das Bond dann noch mit ihr poppt fand ich jedoch irgendwie überflüssig, aber immerhin überlebt sie. Das ist nur wenigen Bondgirls vom Typ 2 beschieden. (Bondoma in dem Fall hier)

[danielcc]

Das hätte vielleicht jede spielen können aber keine sieht so atemberaubend aus und fügt sich somit in diesen edlen Teil des Films

[Casino Hille]

Genau. Bei SP wurde wie in den guten alten Terence Young und Lewis Gilbert Zeiten eben geklotzt und nicht gekleckert.

[MrWhiTe]

Also ich finde das Finale von TDKR großartig.
Der Kampf zwischen Bane und Batman gefällt mir sehr, sogar besser als Bond vs. Hinx.
Da er doch ein wenig ausgeglichener ist, was daran liegt, dass Batman aus dem ersten Kampf gelernt hat.


Es ist jedenfalls ein episches Finale, welches die Trilogie wunderbar anschließt.

[Casino Hille]

Also ich finde das Finale von TDKR großartig.

Ja. Natürlich hat Nolan das Rad nicht neuerfunden, aber ich verstehe nicht, warum das für viele immer notwendig sein muss. Aber das ist hier eigentlich der falsche Thread dafür.

[MrWhiTe]

Also ich finde das Finale von TDKR großartig.

Ja. Natürlich hat Nolan das Rad nicht neuerfunden, aber ich verstehe nicht, warum das für viele immer notwendig sein muss. Aber das ist hier eigentlich der falsche Thread dafür.

Ja stimmt.

Ja dass ist in der Tat der falsche Thread dafür.
Nicht dass das hier noch eine weitere Off-TopicDiskussion wird.

[Maibaum]

aber keine sieht so atemberaubend aus

Finde ich allerdings auch nicht. Aussehen ist auch schon spielen.

[Mr.Chrismas Jones]

So nun habe ich ihn gesehen. Hm, schwer zu bewerten. Ich fang einfach mal an:

Als die Gunbarrel-Sequenz (endlich wieder am Anfang) im Kino began war ich schon wieder voll in meiner Bond-Stimmung und total begeistert. Das kann doch nicht schlecht werden, dachte ich mir. Der Film fing mit einer spannenden, tollen Actionszene in Mexiko an, womit man mich schon gleich hatte. Doch dann kam schon der erste negative Punkt: Die Titelsequenz war zwar wieder super gemacht, konnte aber auch nicht für Sam Smiths schiefes Gejammer entschädigen. Selbst mein Kumpel, mit dem ich dem Film gesehen hatte, meinte er hat schon Hunde besser jaulen hören als ihn.
Dafür ging es jedoch danach wieder spektakulär weiter. Es folgten lustige Sprüche, tolle Anspielungen und ein kurzer, aber erinnerungswürdiger Auftritt von Monica Bellucci.

Doch nun kommen wir zu dem für mich schlechtesten Punkt in dem Film: Christoph Waltz! Es tut mir leid, ich habe es wirklich versucht, aber ich kann ihm einfach nichts positives abgewinnen. Allein wenn er spricht stehen mir immer die Haare zu berge. Der Kerl hat in meinen Augen eine so nervtötende Stimme, dass sich Til Schweigers Genuschel dagegen schon fast angenehm anhört. Warum muss er immer jeden einzelnen Satz so übertrieben betonen? Warum spricht er immer wie ein langweiliger Geschichtslehrer, der in seiner Zeit stecken geblieben ist? Alles an ihm wirkt einfach total künstlich.

Zum Glück war er zuerst nur kurz zu sehen, sodass ich erst Mal wieder ausatmen konnte.
Dann ging es zum nächsten Bond-Girl Léa Seydoux. Ich muss hier leider auch zugeben, dass die Liebesgeschichte zwischen ihr und Bond nicht ganz glaubwürdig ist. Zuerst zickt Madeleine ihn die ganze Zeit an und im nächsten Moment knutschen sie rum. Das kam mir dann doch etwas zu aprubt. Auch stimmt die Chemie nicht so ganz, weil sie viel jünger wirkt als Craig. Dennoch finde ich hat Léa ihre Rolle sehr glaubwürdig gespielt. Mal wirkte sie total kalt und dann gab sie in den notwendigen Momente ihrer Figur die nötigen Emotionen.
Leider kam dann irgendwann wieder Christoph Waltz und....oh Gott ging der Kerl mir auf den Sack.
"Nichts kann schlimmer sein als dir zuzuhören!" Wie wahr!!! Aber leider laberte er weiter ohne Ende. Irgendwann wünschte ich mir nur noch: Bond, bring ihn endlich zum schweigen! Bitte!!!

Spoiler

Als er ihn am Ende verschont hat, habe ich sogar im Kino laut "Nein!!!" geschrien. Und auch mein Kumpel sagte nur, warum kann er den Idioten nicht einfach töten. Ich dachte nur, hätte er ihm nicht wenigstens den Kiefer brechen können, dann würde er endlich die Schnauze halten.

Schlußendlich kann ich sagen, Waltz kann einem aber auch jedem Film verderben, auch wenn er nur ein paar Minuten vorkam, dass waren ein paar Minuten zu viel.
Gut fand ich den Film bis zu der Szene wo er länger vorkommt, ab dann war ich mit meinen Nerven. Ich konnte mich nicht mehr auf den restlichen Film konzentrieren, weil der Typ mich einfach schon zu sehr aufgeregt hat. Ohne ihn hätte das wirklich einer der besten Bondfilme werden können, aber seine nervige Stimme und sein auch ohnehin recht hölzernes Schauspiel (Das einzige was er kann ist grinsen, jede andere Mimik wirkt bei ihm volkommen lächerlich) haben mir den Spaß so ziemlich verdorben. Wenn er im nächsten Bondfilm wieder dabei ist, werde ich mir den definitiv nicht ansehen.
Weil ich gnädig bin gebe ich nochmal 7 von 10 Punkten, weil er eben schon tolle Momente hat und die restlichen Schauspieler klasse waren, vor allem Craig wirkt immer cooler als Bond.

[Casino Hille]

Jetzt hoffe ich wirklich, dass Waltz für Bond 25 und 26 unterschreibt.

[Mr.Chrismas Jones]

Dann war´s das mit mir und Bond.

[Maibaum]

Ich wiederhole mich: Die Actionszenen der alten Bonds waren vielleicht nicht besser inszeniert, aber sie waren (teilweise) innovativ...
Hast du den Raketenrucksack oder den Aston Martin DB5 vorher schon mal gesehen?
Hast du vorher solche Skiszenen gesehen wie in OHMSS/TSWLM und FYEO?
Hast du vorher einen Sprung ohne Fallschirm gesehen?

Grandiose Skiszenen gab es auf jeden Fall schon vorher. Die aus den Arnold Fanck Filmen hat der Bogner mit Sicherheit gesehen, denn da ist schon alles drin was in OHMSS vorkommt.

Die anderen Sachen ... wer weiß ...

... es gibt fast immer Vorbilder.

[Hannes007]

@Chrismas Jones:


Ganz ehrlich; ich hatte bei der Schlussszene wirklich nur gedacht 'Bitte drück ab und schliess das Kapitel.'

[Mr.Chrismas Jones]

@Chrismas Jones:


Ganz ehrlich; ich hatte bei der Schlussszene wirklich nur gedacht 'Bitte drück ab und schliess das Kapitel.'

Danke, wenigstens einer.