Seite 9 von 100
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 22:15
von tobylesen
Hier das neueste Klappenfoto aus Österreich!!!
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 22:21
von Hannes007
Hallo tobylesen, herzlich willkommen im Forum!!
Das Klappenfoto bedeutet eines: es geht tatsächlich weiter. Und das freut mich riesig!
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 22:39
von Gernot
ja schön, dass sie heute doch noch etwas drehen konnten. vielleicht wollten sie eh eine bisschen düstere/neblige stimmung für die sequenz. hauptsache kein schnefall.
btw: ist euch aufgefallen, dass sie für SPECTRE nun andere/neuere clapperboards verwenden, im gegensatz zu skyfall. diese haben den digitalen timecode mit drauf und eine klappe kostet über 1500 euro:
wiki hat geschrieben:Diese elektronischen Klappen haben ein Display, auf denen der Timecode mittels LED-Ziffern angezeigt wird. Diese Klappen sind mit Preisen von ab 1500€ sehr teuer, da sie ein zusätzliches Gerät benötigen, welches den exakten Timecode vom Tonaufnahmegerät an Klappe und Kamera liefert. Sie sind besonders nützlich, wenn zu einer vorproduzierten Musiknummer synchron gesungen oder eine Szene mit mehreren Kameras aufgenommen werden soll.
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 22:44
von Hannes007
1500€ für ein Klapperboard? Kein Wunder, dass SPECTRE der teuerste Bond aller Zeiten wird.

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 23:03
von danielcc
Ich bin zuversichtlich dass man eine davon mehrmals verwenden kann

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 5. Januar 2015 23:13
von Hannes007
Das bin ich auch. Um 1500€ werdens ja keine Einwegteile sein.

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 00:02
von Gernot
wenn sie das clapperboard so verwenden, wie üblich, dann ist das ja schon die T-te (beginnend mit A) einstellung/shot der szene 65... ganz schön viele shots für diese szene...!
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 01:12
von 0 0 7
Nichts ungewöhnliches. Ich hatte auch schon häufiger gefühlte 30 Wiederholungen einer Einstellung, weil irgendetwas wieder nicht passte. Bin dann immer ganz enttäucht, wenn es dann nach etlichen Versuchen heißt "Ok, die nehmen wir". Kam schon vor, daß ich dann in den Raum rief "Och, aber eine könnten wir noch. Nur zur Sicherheit." Und das obwohl ich das als Komparse gar nichts zu entscheiden habe

Aber sorgt immer wieder für Gelächter. Aber man muß auch wissen, bei welchen Produktionen man sich diesen Spaß erlauben kann.
Aber zurück zum Thema: Gerade draußen und dann noch auf dem Wasser kann immer mal was schiefgehen. Mal verdeckt eine Wolke plötzlich die Sonne (war die heute überhaupt zu sehen dort?) oder eine Welle sorgt für ungewollte Bewegungen oder das Kameraboot hinterlässt Spuren im Bild. Ich kenne aber die Szene nicht - ist schwer zu beurteilen, ob die so viele Versuche gerechtfertigt hat

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 03:14
von Invincible1958
0 0 7 hat geschrieben:Nichts ungewöhnliches. Ich hatte auch schon häufiger gefühlte 30 Wiederholungen einer Einstellung, weil irgendetwas wieder nicht passte.
Du meinst wohl "Take". Auf dem Clapperboard steht "Take 1", also ist es das erste Mal, dass die Einstellung gedreht wird.
In diesem Fall kann ich mir vorstellen, dass das T hinter der 65 nicht für T verschiedene Einstellungen ein und derselben Szene steht, sondern für "Totale".
Man stelle sich vor, die Szenenbeschreibung heisst: "Bond fährt mit dem Boot über den See."
Dann gibt es vielleicht eine Hand voll Einstellungen:
1. Totale
2. Luftaufnahme
3. Nahaufnahme von Bonds Gesicht
und so weiter
Aber bestimmt nicht T verschiedene Bilder.
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 12:21
von Gernot
wie gesagt handhabt das jede filmcrew verschieden, man findet im internet sogar websites die sich nur mit der kodierung/dekodierung von clapperboards beschäftigen...
aber du hast natürlich recht invincible, das T wird hier für Totale stehen, wenn ich mich jetzt richtig erinnere haben sie das auch so bei SF gehandhabt. danke!

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 19:17
von MX87
Die niedrig hängenden Wolken bzw. der Nebel haben was mystisches... wenn Bond so langsam über den See fährt, dazu passende Musik... könnte ein großartiger ruhiger Moment im Film werden!

Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 19:21
von danielcc
das ist mal ein gutes Beispiel dafür, wie wenig einem das geleakte Drehbuch hilft, die Stimmung des Films einzufangen. Ich hatte bei eben dieser Szene bisher immer an strahlend blauen Himmel ohne Wolken gedacht. So wie die Ankunft Bonds über den See in QOS (wenn er Mathis besucht).
Aber wenn das Wetter im Film so ist, wie jetzt bei den Dreharbeiten, wird es auf einmal eine mystische Stimmung wie Schottland in SF
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 6. Januar 2015 20:41
von Gernot
jup, ich glaube das könnte ne schöne sequenz werden
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 7. Januar 2015 00:14
von Invincible1958
danielcc hat geschrieben:das ist mal ein gutes Beispiel dafür, wie wenig einem das geleakte Drehbuch hilft, die Stimmung des Films einzufangen. Ich hatte bei eben dieser Szene bisher immer an strahlend blauen Himmel ohne Wolken gedacht. So wie die Ankunft Bonds über den See in QOS (wenn er Mathis besucht).
Aber wenn das Wetter im Film so ist, wie jetzt bei den Dreharbeiten, wird es auf einmal eine mystische Stimmung wie Schottland in SF
Naja, wenn sie die Szene heute nochmal gedreht haben, dann wird da strahlend blauer Himmel sein.
Denn heute war ja Bilderbuchwetter in Altaussee.
Wahrscheinlich werden wir die Aufnahmen vom Montag nie zu Gesicht bekommen.
Re: Spoiler: Setfotos
Verfasst: 7. Januar 2015 02:08
von dernamenlose
Oder umgekehrt. Vielleicht merken sie söäter, dass es trüb besser wirkt. Tja, wer weiß.