Das ist ja mein Reden seit Jahren.
Wer einen Film sehen will, sieht ihn bzw. hat genug Möglichkeit dazu.
Wir reden jetzt von wie vielen Wochen? 6-7 Wochen an denen SP an mindestens einer Zeit am Tag in so ziemlich jedem Kino läuft.
Ich merke aber jetzt doch auch, dass nach dieser Zeit es dann doch eine positive Stimmung geben kann, die einige motivieren würde doch noch reinzugehen, um dann zu merken, dass er (auf dem Lande zum Beispiel) nur noch Mittwochs um 16 Uhr läuft, oder an den Urlaubstagen jetzt der kleine Saal schon fast voll ist. Dann sagen diejenigen eben doch: Ach wir lassen es.
Aber das macht am Ende eher den Unterschied, ob es 7,1 Mio werden oder 7,0
Box Office und Zuschauerzahl
Die sind jedem Film förderlich, aber SP macht ja auch mit dem eingerechneten Ferien Bonus anscheinend mehr als erwartet.vodkamartini hat geschrieben:Offenbar. Es gibt nach wie vor Interesse. Allerdings waren die Weihanchtsferien auch schon bei dem ein oder anderen Brosnan-Bond sehr förderlich gewesen.
- vodkamartini
- Agent
- Beiträge: 12114
- Registriert: 8. Dezember 2005 14:17
- Lieblings-Bondfilm?: Octopussy
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
- Wohnort: Bayern
- Contact:
Der Ferien-Bonus hat noch einmal einen ordentlichen Schub gegeben, tatsächlich mehr als zu erwarten war. Aber dennoch kommt der Film auch so ganz gut an.
http://www.vodkasreviews.de
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
Kaum. Solange genügend reingehen läuft er auch noch überall, aber wenn nicht mehr dann fliegt er halt nach und nach. Das läuft auch ohne neue Blockbusterkonkurrenz nicht anders. Allenfalls wenn wochenlang gar nichts kommt was die Masse interessiert, aber das ist selten.danielcc hat geschrieben:Das ist ja mein Reden seit Jahren.
Wer einen Film sehen will, sieht ihn bzw. hat genug Möglichkeit dazu.
Wir reden jetzt von wie vielen Wochen? 6-7 Wochen an denen SP an mindestens einer Zeit am Tag in so ziemlich jedem Kino läuft.
Ich merke aber jetzt doch auch, dass nach dieser Zeit es dann doch eine positive Stimmung geben kann, die einige motivieren würde doch noch reinzugehen, um dann zu merken, dass er (auf dem Lande zum Beispiel) nur noch Mittwochs um 16 Uhr läuft, oder an den Urlaubstagen jetzt der kleine Saal schon fast voll ist. Dann sagen diejenigen eben doch: Ach wir lassen es.
Aber das macht am Ende eher den Unterschied, ob es 7,1 Mio werden oder 7,0
Und die Kleinstädter fahren ohnehin auch gerne in das nächste Großkino, so daß da auch ein spätes Interesse noch bedient wird. Gerade zu Weihnachten.
- danielcc
- 00-Agent
- Beiträge: 21585
- Registriert: 21. September 2007 10:15
- Lieblings-Bondfilm?: DN, CR, GF, GE, TSWLM, LALD, SF
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
OK, das war jetzt nicht so sehr auf die Blockbuster Konkurrenz bezogen als ganz allgemein. Bestes beispiel mein Heimat Kino mit 3 Säalen.
Die zeigen so pro Woche rund 5 Filme. Bond ist nun noch auf Platz 4 der Charts ist aber rausgeflogen aus dem Programm, weil man auch Neuanläufe reinnimmt, und weil die Vorabend Schiene wohl lieber für Kinderfilme genutzt wird als für Bond.
Ergo wird Bond gar nicht mehr gezeigt. Das nächste Kino ist mindestens 30km entfernt, das fährt kein Gelegenheits Kinogänger der sich nun entscheidet, doch noch SP sehen zu wollen. Das sind eben die Kapazitäten die dann jetzt langsam fehlen.
Blockbuster wie SW verschlimmern dies insofern als das diese oft mehr als einen Saal parallel blockieren. Es ist also aus Sicht der begrenzten Kapazitäten so, als laufen grade zwei Filme besser als SP, anstatt nur einer.
Wie gesagt, das macht alles nicht SO viel aus, aber gegen Ende hin dann doch ein paar Tausend oder Zehntausend Besuche
Die zeigen so pro Woche rund 5 Filme. Bond ist nun noch auf Platz 4 der Charts ist aber rausgeflogen aus dem Programm, weil man auch Neuanläufe reinnimmt, und weil die Vorabend Schiene wohl lieber für Kinderfilme genutzt wird als für Bond.
Ergo wird Bond gar nicht mehr gezeigt. Das nächste Kino ist mindestens 30km entfernt, das fährt kein Gelegenheits Kinogänger der sich nun entscheidet, doch noch SP sehen zu wollen. Das sind eben die Kapazitäten die dann jetzt langsam fehlen.
Blockbuster wie SW verschlimmern dies insofern als das diese oft mehr als einen Saal parallel blockieren. Es ist also aus Sicht der begrenzten Kapazitäten so, als laufen grade zwei Filme besser als SP, anstatt nur einer.
Wie gesagt, das macht alles nicht SO viel aus, aber gegen Ende hin dann doch ein paar Tausend oder Zehntausend Besuche
"It's been a long time - and finally, here we are"
- vodkamartini
- Agent
- Beiträge: 12114
- Registriert: 8. Dezember 2005 14:17
- Lieblings-Bondfilm?: Octopussy
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
- Wohnort: Bayern
- Contact:
Da gebe ich daniel recht, zumal Disney mit den Kinos Knebelverträge macht, die ihnen eine bestimmte Anzahl an Sälen vorschreiben, so dass andere Filme weichen müssen.
http://www.vodkasreviews.de
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
- Gernot
- 'M' - ADMINISTRATOR
- Beiträge: 7678
- Registriert: 29. August 2002 10:46
- Wohnort: Vienna, Austria
- Contact:
naja, was heißt direkte konkurrenz - es geht dabei ja weniger ums zielpublikum als ums die saal-kapazitäten, die dann einfach fehlen. vor allem in den regionalen kinos wird dann halt SW gezeigt (oder muss gezeigt werden).Maibaum hat geschrieben:Ich fand ohnehin nie daß SW und noch weniger Panem da eine wirkliche direkte Konkurrenz darstellt. Wenn man hier immer wieder liest wie viele Ältere meist im Kino waren, die gehen eher in den gepflegten Bond (mit etwas mehr Psycho Schiene als früher), als in die stärker auf Jugendliche hin konzipierten Fantasy Filme. Außerdem für Mainstream Glotzer, die mehr als einmal im Quartal ins Kino gehen, bleibt Bond immer noch eine vernünftige Option, wenn man SW oder Panem schon gesehen hat.
Denn Bond hat momentan dank Craig einen ganz guten Stand.
und auch die überraschung über die weihnachtsfeiertage kann ich nicht nachvollziehen - war ganz klar, dass er da noch sammeln wird (nur in den USA nicht...). so wie die letzten filme auch, die ja zum gleichen zeitpunkt gestartet sind.
edit: ok, wurde eh auch schon vorhin von euch besprochen

Bond... JamesBond.de
- SirHillary
- Agent
- Beiträge: 1312
- Registriert: 7. Dezember 2012 20:32
Meine Prognose:
SPECTRE landet zum Schluß auf Platz 3.
Er überholt die Minions noch, wird allerdings im Gegenzug von STAR WARS noch eingefangen.
SPECTRE landet zum Schluß auf Platz 3.
Er überholt die Minions noch, wird allerdings im Gegenzug von STAR WARS noch eingefangen.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."
- vodkamartini
- Agent
- Beiträge: 12114
- Registriert: 8. Dezember 2005 14:17
- Lieblings-Bondfilm?: Octopussy
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Sean Connery
- Wohnort: Bayern
- Contact:
Natürlich wird er von SW meilenweit überholt werden, aber das war immer klar und schmälert die starke Box-office Leistung von SP imo keineswegs.
http://www.vodkasreviews.de
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/
- Blofeld71
- Agent
- Beiträge: 223
- Registriert: 22. Januar 2012 22:26
- Lieblings-Bondfilm?: Casino Royale
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Timothy Dalton
es zeigt sich , dass spectre beim publikum einfach sehr gut ankommt und dass sich das halbwegs gebildete kinovolk halt doch selbst ein bild davon machen will, anstatt nur auf kritiken der medien zu hören.
dass der film bei den 12-20 jährigen keine rolle spielt , ist mir klar und wenig überraschend. aber sind wir ehrlich, dass ist auch nicht wirklich das zielpublikum. bei uns auf im büro ist spectre bei altersklasse 35-anfang/mitte 50 ein ganz klarer erfolg. hier und da gibt es heisse diskussionen, der eine findet skyfall , der andere spectre etwas besser. aber das ist ne "auseinadersetzung" auf hohem niveau, wo es im endefffekt auf persönliche vorlieben jedes einzelnen, aber nicht auf die qualität des filmes an sich ankommt. dass spectre in den usa keine rolle spielt, überrascht ebenso wenig. hier war skyfall der ausreisser nach oben. aber auf die einschätzung des us kinopublikums gebe ich sowieso NICHTS, gründe wurden hier bereits mehrfach von anderen genannt.
dass der film bei den 12-20 jährigen keine rolle spielt , ist mir klar und wenig überraschend. aber sind wir ehrlich, dass ist auch nicht wirklich das zielpublikum. bei uns auf im büro ist spectre bei altersklasse 35-anfang/mitte 50 ein ganz klarer erfolg. hier und da gibt es heisse diskussionen, der eine findet skyfall , der andere spectre etwas besser. aber das ist ne "auseinadersetzung" auf hohem niveau, wo es im endefffekt auf persönliche vorlieben jedes einzelnen, aber nicht auf die qualität des filmes an sich ankommt. dass spectre in den usa keine rolle spielt, überrascht ebenso wenig. hier war skyfall der ausreisser nach oben. aber auf die einschätzung des us kinopublikums gebe ich sowieso NICHTS, gründe wurden hier bereits mehrfach von anderen genannt.
Such dir besser ein neues Büro ...Blofeld71 hat geschrieben:bei uns auf im büro ist spectre bei altersklasse 35-anfang/mitte 50 ein ganz klarer erfolg. hier und da gibt es heisse diskussionen, der eine findet skyfall , der andere spectre etwas besser. aber das ist ne "auseinadersetzung" auf hohem niveau,
- Blofeld71
- Agent
- Beiträge: 223
- Registriert: 22. Januar 2012 22:26
- Lieblings-Bondfilm?: Casino Royale
- Lieblings-Bond-Darsteller?: Timothy Dalton
ich weiss, alle die qos nicht toll finden, sind in deinen augen einfach nur dumm und krankMaibaum hat geschrieben:Du solltest dir besser ein neues Büro suchen ...Blofeld71 hat geschrieben:bei uns auf im büro ist spectre bei altersklasse 35-anfang/mitte 50 ein ganz klarer erfolg. hier und da gibt es heisse diskussionen, der eine findet skyfall , der andere spectre etwas besser. aber das ist ne "auseinadersetzung" auf hohem niveau,