Liebe Mods. Könnt ihr die Programmierung erweitern, so dass Sam erst nach einer Karenzzeit von 15min Beiträge kommentieren kann? Dann hätte er immer Zwangsnachdenkzeit und würde sich vlt die überflüssigen 50% sparen.

Revoked hat geschrieben:Liebe Mods. Könnt ihr die Programmierung erweitern, so dass Sam erst nach einer Karenzzeit von 15min Beiträge kommentieren kann? Dann hätte er immer Zwangsnachdenkzeit und würde sich vlt die überflüssigen 50% sparen.

Wären nicht 15 Monate sinnvoller?

Es hat zwar beim letzten und vorletzten mal nicht ganz konsequent geklappt (ich schulde immer noch zwei Star Trek Reviews und generell sind die Projekte damals etwas im Sand verlaufen) aber wie stehen die Hardcore-Rezensionisten zur Idee, auch 2017 wieder einen Marathon zu veranstalten?

Edit: Ganz vergessen dass wir noch Highlander hatten. Aber trotzdem...

Bond oder Star Trek Marathin?

Star Trek hatten wir doch schon (auch wenn es wie gesagt am Ende etwas eingeknickt ist, bin mitschuldig) und Bond wäre wenig ergiebig da viele von uns schon ihre "finalen" Reviews geschrieben haben.

Ich hatte gehofft dass z.B. Anatol eine tolle Idee aus dem Hut zaubert.

Edit: Eine willkommene Abwechslung wäre vielleicht mal ein Regisseur anstelle einer Filmreihe.

Tarantino.

Ich finde die Idee ja immer charamant, gebe aber aber auch freimütig zu, dass meine Begeisterung für solch eine Aktion immer mit dem zugrundeliegenden Thema steht und fällt. Vergleichsweise aktuelle Filmserien oder Filmemacher sind für mich da eher kein Anreiz, das gilt dann auch für den von Connor vorgeschlagenen Tarantino (zu dem gefühlt im sehr umfangreichen Thread doch auch schon alles gesagt und geschrieben wurde). Gleiches gilt für Serien wie Alien, Rocky o.ä., da es einfach zu "abgegriffen" ist im Sinne von "hab ich schon 1000 mal gesehen und alles was ich dazu schreibe hab ich irgendwann eh schon mal gesagt oder geschrieben". Das engt den Kreis dann zugegebenermaßen schon deutlich ein. Ganz interessant fände ich zB eine ausgewählte Billy Wilder- oder Polanski-Werkschau (wenngleich Chinatown bei mir auch erst vor 3 Wochen lief, aber das wäre ja kein absoluter Hindernisgrund). Wir können ja mal Vorschläge sammeln, vielleicht haben Maibaum, vodka oder Hille ja auch ein paar gute Ideen (oder alle anderen natürlich auch).

Edit: Robert Altman könnte beispielsweise auch spannend werden. Oder Woody Allen.

AnatolGogol hat geschrieben:Ich finde die Idee ja immer charamant, gebe aber aber auch freimütig zu, dass meine Begeisterung für solch eine Aktion immer mit dem zugrundeliegenden Thema steht und fällt. Vergleichsweise aktuelle Filmserien oder Filmemacher sind für mich da eher kein Anreiz, das gilt dann auch für den von Connor vorgeschlagenen Tarantino (zu dem gefühlt im sehr umfangreichen Thread doch auch schon alles gesagt und geschrieben wurde). Gleiches gilt für Serien wie Alien, Rocky o.ä., da es einfach zu "abgegriffen" ist im Sinne von "hab ich schon 1000 mal gesehen und alles was ich dazu schreibe hab ich irgendwann eh schon mal gesagt oder geschrieben". Das engt den Kreis dann zugegebenermaßen schon deutlich ein. Ganz interessant fände ich zB eine ausgewählte Billy Wilder- oder Polanski-Werkschau (wenngleich Chinatown bei mir auch erst vor 3 Wochen lief, aber das wäre ja kein absoluter Hindernisgrund). Wir können ja mal Vorschläge sammeln, vielleicht haben Maibaum, vodka oder Hille ja auch ein paar gute Ideen (oder alle anderen natürlich auch).

Edit: Robert Altman könnte beispielsweise auch spannend werden. Oder Woody Allen.

Ja, ich denke auch dass sich ein Marathon erübrigt wenn bereits vollständige Reviews oder anderweitige umfangreiche Beiträge geschrieben wurden. Dass man auch Regisseure mit einem weniger überschaubaren Gesamtwerk als z.B. eben Tarantino aussuchen kann, daran habe ich auch schon gedacht. Man müsste halt die essentiellen Werke raussuchen. Deine Vorschläge sind schon mal sehr gut, auch wenn Allen wohl trotz aller "Kürzungen" eine sehr umfangreiche Angelegenheit bleiben würde und mich Altman zugegebenermassen nicht so interessiert. Wilder und Polanski hingegen klingen gut, ich habe auch von beiden nur wenig gesehen und vor allem letzterer ist ja auch sehr vielfältig was Themen und Genres angeht.

GoldenProjectile hat geschrieben:und mich Altman zugegebenermassen nicht so interessiert.

Hat das einen bestimmten Grund?`

AnatolGogol hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:und mich Altman zugegebenermassen nicht so interessiert.

Hat das einen bestimmten Grund?`

Ich habe vor einiger Zeit mal MASH gesehen, fand ich nicht so berauschend, müsste ich noch mal schauen. Ansonsten hat Altman im Gegensatz zu Polanski und Wilder glaube ich nichts was mich gerade gross reizen würde.

Nashville solltest du auf jeden Fall sehen, das ist ein faszinierender und durchaus auch schwieriger Film.

M.A.S.H. ist einerseits schon sehr typisch für Altman, andererseits aber auch wieder nicht. Ich mag ihn sehr gerne, würde dir analog zu Hille aber auch als weiteren Testballon Nashville ans Herz legen, der wohl der quintessentielle Altman-Film ist. Oder alternativ die modernere Variante Short Cuts, der meines Erachtens Nashville qualitativ sogar nocheinmal toppt (und dazu noch den Vorteil hat ohne etliche ausladende Country-Nummern auszukommen ). Generell halte ich Altman für einen absoluten Ausnahmeregisseur, der konstant auf sehr sehr hohem Niveau und fast immer mit unverkennbarer Handschrift arbeitete. Ein Paradebeispiel für das New Hollywood.

Warum nicht mal einen Leone-Marathon?

Na, da kommt nur Michael Bay in Frage. Wenn wir uns jetzt beeilen, sind wir auch pünktlich zur BD-Veröffentlichung von Transformers 5 bei diesem angelangt.

Sollte das hier nicht mal an den richtigern Ort verschoben werden? Es gibt bestimmt noch einige mehr davon.