Welcher war der schlechteste Bond-Film aller Zeiten?

Egal ob Darsteller, Filme, Stunts, Marketing, usw. - hier wurde alles mögliche rund um 007 diskutiert! [Leseforum]
Gesperrt
Benutzeravatar
KingAlonzo
Agent
Beiträge: 116
Registriert: 9. September 2002 17:30
Wohnort: Wien

OK. Mich ärgern nur die Meldungen wie, OHMSS sind schlecht, weil Lazenby mitspielt.
Das ist ja so ohne Substanz, frag mich immer ob der, den Film überhaupt geshen hat oder den Rest der Serie.

KingAlonzo
Benutzeravatar
Stromberg
Agent
Beiträge: 545
Registriert: 2. Dezember 2002 13:49
Wohnort: zuhause
Contact:

@ Alonzo
Gut geschrieben. Ich schätze OHMSS sehr. Etwas skuril, aber dennoch alles was ein echter Bond braucht. Und Lazenby hatte eben ein schweres Erbe und stand unter einem enormen Druck, aber er hat seine Sache gut gemacht.
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Ich finde den Film auch extrem gut. Peter Hunt hat es geschafft, dem Film auch ohne die heute bondtypischen Gadgets spannend und actiongeladen zu drehen.

Außerdem muss man auch einen Unterschied beachten. Damals war Connery Bond! Im Vorspann (oder auf irgendeinem Werbeplakat, weiß nicht mehr genau) wurde sogar geschrieben: "Sean Connery is James Bond". Alle Bondfans haben damals nur Connery als Bond gekannt. Heute ist das einfacher. Wir haben schon 5 Darsteller als Bond gesehen, also können wir sicher leichter einen anderen als Bond akzeptieren, als früher, in dem Falle 1969.
Benutzeravatar
KingAlonzo
Agent
Beiträge: 116
Registriert: 9. September 2002 17:30
Wohnort: Wien

Ihr habt natürlich Recht, die Umstände waren alles Andere als toll für Lazenby, aber abgesehen davon ist OHMSS einer der besten Bonds. DAD oder TND können von solch einer Story nur träumen.

KingAlonzo
Benutzeravatar
Stromberg
Agent
Beiträge: 545
Registriert: 2. Dezember 2002 13:49
Wohnort: zuhause
Contact:

Was hast du gegen die TND-Story? Ich kann gut damit leben, weil sie so schön satirisch ist.

Außerem finde ich, dass TND und TWINE die besten Brosnan Filme sind.
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

TND hat wirklich eine sehr verständliche Story, ob sie realistisch ist, darüber kann man natürlich diskutieren.
Benutzeravatar
Stromberg
Agent
Beiträge: 545
Registriert: 2. Dezember 2002 13:49
Wohnort: zuhause
Contact:

Nicht gerade realistisch, aber sehr denkbar.

Ich ziehe aus dem Film ein klein wenig Gesellschaftskritik, und die letzten TV Jahre haben mir gezeigt, dass Carver gar nicht so falsch lag.

Die Leute wollen alles sehen und wirklich sehr viel wird durch die Medien beeinflusst (DSDS...).
Also allein unter dem Gesichtspunkt berührt TND ganz eng den Zeitgeist und die Problematik des 21. Jhrdts: Die Informations-Bewältigung
Bild
Benutzeravatar
KingAlonzo
Agent
Beiträge: 116
Registriert: 9. September 2002 17:30
Wohnort: Wien

1. Ich find GE und TWINE sind die Besten Brosnan Filme!
2. Die TND Story: Mir kommts einfach vor, daß damals die Produzenten, Drehbuchautoren, Storywriter, usw. einfach die Zeitung in der USA oder UK aufgeschlagen haben und die erstbeste Headline von Murdoch in der Morgen stirbt nie umgetextet haben. Die Idee über die Medienherrschaft die Weltherrschaft zu übernehemen, war beim Filmstart schon längst nicht mehr so interessant oder besser schon fast alltäglich. Dazu kommen bei TND sehr einfallslose Nebengeschichten wie das Terry H schon eine alte "Bekannte" von Bond ist usw.

KingAlonzo
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Das gefällt mir an den Bondfilmen besonders, fällt mir auch auf, dass viele Erwachsene diesen Aspekt immer wieder erwähnen. Bondfilme spiegeln immer irgendein gesellschaftliches Ereignis wieder. Oder sie zeigen ein mögliches Szenario.
Apropos zeitgeist. Habt ihr gewusst, dass die Engländer auch dieses Wort verwenden. Sieht so aus, als hätten sie kein eigenes. :wink:
Benutzeravatar
Stromberg
Agent
Beiträge: 545
Registriert: 2. Dezember 2002 13:49
Wohnort: zuhause
Contact:

Das mit den Bekannten ist aber so ein bisserl die Tendenz der Brosnan-Filme:

GE: Bond kennt Alec
TND: Bond kennt Paris
TWINE: 'M' kennt die Elektras
DAD: Bond kennt Colonel Moon und lernt dessen Sohn kennen, der dann zum Obermotz wird.

Gut, bei TND hat das nicht viel Gewicht, aber das ist meiner Meinung nach nur eine Maßnahme um über die lahmen Story wegzutrösten.

Alte TV-Weisheit: Willst du's Kompliziert machen, dann bring Onkel, Väter und Schwager in die Sendung.

Fast in jedem Film wird irgendwo ein uneheliches Kind ausgepackt und irgendwer ist von irgendwem der Vater. Nur damit's schön kompliziert wird.
Das kann's doch auch nicht sein.
Bild
Benutzeravatar
Jogi
Agent
Beiträge: 1104
Registriert: 17. Dezember 2002 01:28
Wohnort: Hagen
Contact:

Der gute alte Star Wars Trick....
[color=#000066:699fc097df]myndian.de[/color:699fc097df] - Blog über Softwaretechnik und privat Kram ;-)
Benutzeravatar
Pierce Brosnan
Agent
Beiträge: 1315
Registriert: 26. November 2002 17:51
Wohnort: Wuppertal
Contact:

Naja, ist aber schon ein bissel was Anderes :lol: :lol: :lol:
Geschüttelt, nicht gerührt!
Benutzeravatar
gasadei
Agent
Beiträge: 220
Registriert: 27. Februar 2003 13:52
Wohnort: Hirtenberg

Ich finde dass Feuerball der schlechteste Bond-Film aller zeiten ist!!!
er ist einfach fad!!!!
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Wär nett, wenn du es etwas näher begründen könntest.

Ich find nähmlich, dass er zu den top 10 gehört.
Bild
007-Im-Angesicht-des-Tode

TB zieht sich etwas in die Länge, hat zu lange Unterwasseraufnahmen und schwächelt aber in der 2ten Stunde. Aber dennoch schöne Schauplätze, toller Bösewicht, Connery in Best-Form... Unter den Top 10.
Gesperrt