vodkamartini hat geschrieben:Es wird garantiert um ihre Kinder gehen, da muss man kein großer Prophet sein. Und als "alte" Eltern im Hintergrund werden die drei sehr gut funktionieren. Schließlich sind auch Hamill und Fisher ganz ordentlich gealtert, nur kriegt das keiner mit, da sie - anders als Ford - im Filmgeschäft nach wie vor keine große Rolle spielen.
Da muss ich meinem "Bruder im Geiste" aber ausnahmsweise mal völlig widersprechen:
ich kann und will mir viel vorstellen, aber Han Solo (und Leia) als Eltern von flügge werdenden/gewordenen Kindern bestimmt nicht. Ich fand den zum "Kuschel-Macho" verkommenen Solo in Rückkehr ja schon mehr als grenzwertig, wenn ich nur an die keuschen Küsse die er mit Fisher austauschen durfte denke - das hatte so gar nix mehr mit dem Maulhelden aus Teil 1 und 2 (ich zähl immer noch wie sei erschienen sind) zu tun. Als väterlichen Rentner will ich ihn dann aber gar nicht sehen. Cool fände ich, wenn Solo Leia gleich nach Teil 3 verlassen hätte und jetzt wieder auftaucht, quasi als Alt-Rebell, der immer noch sein altes freies Leben lebt. Das wird natürlich nicht so kommen, weil man das Kuschelpaar aus Teil 3 ja sicher beibehält und vermutlich ist es auch besser, da wir ansonsten wohl eine Neuauflage der saublöden Indy/Marion-Romanze aus Indy IV bekommen würden. Kurz und gut: Han Solo ist wie hier ja schon mehrere erwähnt haben vor allem als jugendlicher Draufgänger und Macho in die Filmgeschichte eingegangen, als etwas anderes möchte ich ihn nicht sehen. Zusätzlich dazu kann ich GP nur voll zustimmen, es spielt keine Rolle, ob Ford ein paar Jahre jünger wirken wird: er wird so oder so für die Solo Rolle mehrere Jahrzehnte zu alt sein. Ich kann ja verstehen, dass die Fans den alten Zauber wieder haben wollen, aber man muss da doch auch mal realistisch sein: das ist nicht mehr der real Deal, ich würde auch gern nen Nachschlag von zB MR haben, aber dafür Old Rog aus seinem Ruhestand in der Schweiz rauszerren und nochmals um die halbe Welt jetten lassen halte ich dennoch für keine ganz so gute Idee.
Bezüglich gut und weniger gut gealtert: die Fisher sah ja schon mit Mitte 30 aus wie ihre eigene Mutter, ich weiss noch gut als ich Harry&Sally das erste mal sah - der Film ist 89 erschienen, beim Dreh war die gute Carrie 32 - bin ich aus allen Wolken gefallen, so verändert und schlecht sah sie aus, hätte ich ihr richtiges Alter nicht gewusst, ich hätte sie auf Mitte 40 geschätzt:
http://www.quotesworthrepeating.com/wp- ... /Marie.jpg
Ist auch kein Wunder, um mal Blade Runner zu zitieren: "Die Kerze, die doppelt so hell leuchtet brennt auch nur halb so lang" - und die gute Carrie hat es drogenmäßig ja bekanntermaßen mehr als dolle getrieben. Schaue ich mir sie aktuell an - mit Ende 50 - sieht sie halbwegs ihrem Alter entsprechend aus, aber als ordentlich gealtert würde ich die Dame jetzt nur bedingt bezeichnen wollen:
http://www.celebitchy.com/wp-content/up ... carrie.jpg
Rechts natürlich
Edit: ach so, du meintest "ganz ordentlich" im Sinne von erheblich. Da hast du natürlich völlig recht. Aber ob das dann dem Film zu Vorteil gereicht, dass der gute Harrison nicht mehr ganz so alt wirkt, weil seine alten (im wahrsten Sinne des Wortes) Mitstreiter fast genau so alt ausschauen möchte ich doch bezweifeln.
Schau dir den mal an.
) denkt, dann wird etwas Ähnliches auch mit dem alten Helden-Trio funktionieren. Ich sehe da kein Problem, auch für Ford nicht.
