Das James Bond 007 Forum

Das stimmt, aber ich dachte jetzt an solche Momente, in denen Bond der entführten Frau in Not wegen zur Rettung eilt.

Du hast aber natürlich recht, die Duschszene ist toll und einer der wichtigsten Momente der Bond-Vesper-Beziehung.

Casino Hille hat geschrieben:Na ja, Wai Ling, Camille, Natalya und Jinx sind schon sehr eigenständige Bond-Girls, die von dem guten nicht gerettet werden müssen.

Doch, die haben alle ihre Jungfrau in Nöten Szene.
Wai Ling würde im Finale unter Wasser sterben, würde Bond sie nicht in letzter Sekunde retten.

Camille würde erschöpft und verzweifelt im Feuer verbrennen, wenn Bond die Gasflasche nicht entdecken würde und den Weg in die Rettung freischiessen würde.

Jinx liegt gefesselt unterm Laser, bevor Bond sie in letzter Sekunde rettet.

Um Natalya zu retten legt Bond mit dem Panzer halb St. Petersburg in Schutt und Asche.

Ja, die haben alle diese Momente, aber das sind eher Alibisituationen, die Hilflosigkeit des Charakters wird bei den Damen aber nie betont, sie sind dennoch eigenständig.

Craig könnte seine eigene TV-Serie im US-TV bekommen, an der einige Kanäle interessiert scheinen.

Multiple Bidders In Talks For Daniel Craig Drama ‘Purity’ From Scott Rudin, Todd Field (EXCLUSIVE)

http://variety.com/2016/tv/news/daniel- ... 201705677/

keine ahnung was das für 007 bedeuten würde... Für 20 Folgen würde er schon eine zeitlang drehen

Langsam habe ich immer mehr das Gefühl SP war die Abschiedsvorstellung von Daniel.
Auf eine Art würde es mich traurig machen und ich zugleich auf einen mehr als würdigen Nachfolger hoffen lassen.

wäre enttäuschend, wenn es so wäre. derzeit gehe ich aber nicht davon aus.

ja das gefühl beschleicht mich leider auch. will es aber noch nicht wahrhaben!

ich hoffe weiterhin auf noch mindestens einen weiteren craig-film, obwohl der schluss von SP für mich auf einen abschied hindeutet.
aber es gab ja auch das gerücht, sofern waltz weitermacht, dass auch craig nicht abgeneigt wäre.
es bleibt spannend...

Ich hoffe, dass Craig uns noch als Bond erhalten bleibt. Kann mir auch nicht ganz vorstellen, dass er jetzt aufhört, besonders da Waltz noch dabei und alles perfekt wäre. Wird Zeit, dass endlich Fakten auf den Tisch kommen.

Das wäre angesichts v. Waltz' Aussagen überraschend.

Es ist noch nichts entschieden:

http://www.digitalspy.com/movies/james- ... e-reports/

oder hier: https://www.facebook.com/jamesbond.de

also ich bin echt verblüfft mit welcher Hartnäckigkeit da sich viele auf D. Craig verbeissen.
Jeder normaldenkende Filmfan verlangt von seinem Star, dass er die Rollen, die er spielt, auch mit einem Herzblut macht und nicht einfach die Takes runterreiert. Wenn aber Craig schon direkt nach der Premiere von SP seine Unlust sogar öffentlich ausspricht (also nicht mal versucht, seinen Missmut mit EON diskret zu klären!!), dann würde sogar ich, wäre ich eingefleischter Bond-Fan, ihm in diversen Sozialen Netzwerken meinen Dank für die vier Bond-Filme aussprechen und ihm viel Glück für seine weitere Karriere wünschen.
Doch nichts all von dem. Die Fans jammern heulen und blären, fast prostituieren sie sich für ihn, und wollen sein Saure Gurken Gesicht immer wieder und wieder sehen.
Offenbar dokumentiert das nur deren Einstellung zur Ernsthaftigkeit über die Serie.
Ein Schelm, der dabei böses denkt!
Er hat ja für eine TV-Serie in den USA unterschrieben. Die wird ihm keine Zeit für Bond mehr geben

noch hat er offensichtlich nichts unterschrieben. aber selbst wenn, würde das alleine nicht bedeuten, dass er mit bond aufhören muss. es spricht auch nichts dagegen, wenn er, wenn er es zeitlich schafft (so wie bei den letzten filmen auch), auch neben bond etwas anderes macht. so what?

aber wenn es so ist, ist es halt so.

Gernot hat geschrieben:noch hat er offensichtlich nichts unterschrieben. aber selbst wenn, würde das alleine nicht bedeuten, dass er mit bond aufhören muss. es spricht auch nichts dagegen, wenn er, wenn er es zeitlich schafft (so wie bei den letzten filmen auch), auch neben bond etwas anderes macht. so what?

aber wenn es so ist, ist es halt so.

ja aber auch unter der Annahme, dass die EON ihn wieder ins Boot holen, und er spielt die Rolle nur mehr misswillig, sogar noch misswilliger als wie in SP, dann ist's sogar noch schlimmer.
Das ganze Zeug ist so jenseits von allem Verstand!

Roger Moore soll ja auch nicht ganz einfach gewesen sein. Ich glaube da hatten schon an die vier Schauspieler den Bond Vertrag unterschrieben und dann hat RM doch wieder zugesagt. Der hat es immerhin auf 7 Filme gebracht. Und das Forum hat dann auch immer ein Thema.