Meinungen zu Blofeld

[Samedi]

Hier eine Kleine Zusammenstellung der Blofeld Synchros:

FRWL: Friedrich Joloff (Stimme von Dr. No)

TB: Wilhelm Borchert (Stimme von Mr. Solo aus Goldfinger)

YOLT: Wolfgang Büttner (Stimme von Donald Pleasence in verschiedenen Filmen und Stimme von Joseph Wiseman in Viva Zapata

OHMSS: Martin Hirthe (Stimme von Largo in TB)

DAF: Wieder Martin Hirthe

FYEO: Herbert Weicker (Stimme von Scaramanga, Gogol und Kananga)

Wie man sieht, ist jeder Blofeld-Sprecher in mehr als einem Bondfilm zu hören, mit Aunahme von Büttner, den man vermutlich nur wegen Pleasence genommen hat.

[Samedi]

Ist eigentlich bekannt, warum Blofeld Katzenliebhaber ist? Geht das vielleicht auf Lenin zurück?

[NickRivers]

Das einzige, was Blofeld interessant machte, war, dass er der einzige Bösewicht war, der eine Bedeutung über mehrer Epsioden hinweg hatte -also nicht sofort von 007 liquidiert worden war. Aber wo er durch irgendwelche besondere Fähigkeiten, Talente oder Charakteren aufgefallen wäre, sucht man vergeblich. Er hat den Reiz eines Tattergreises aus dem Altersheim.
Ihm gelingt gegen 007 nicht ein einziger Teilerfolg oder Etappensieg. Er ist permanent auf Rückzugsgefecht. Seine Empires sind nur dazu da, von 007 zerschlagen zu werden.
Ich versteh daher den Hype nur um das Gerücht, Oberhauser könnte Blofeld sein, überhaupt nicht. Wetten, Oberhauser wird genauso am Ende von "Spectre" zusammengewatscht auf der Strecke bleiben, wie mit Ausnahme Blofelds alle Bösewicht bisher.

[NickRivers]

Ist eigentlich bekannt, warum Blofeld Katzenliebhaber ist? Geht das vielleicht auf Lenin zurück?

Katzenliebhaber galten zu Zeiten Flemings klischeehaft als Lieblingshaustiere von Homosexuellen. Mag sein, dass Fleming damit Blofeld unterschwellig als schwul diffamieren wollte.

[Casino Hille]

Jetzt, wo ich die Blofeld-Geschichten alle erneut gesehen habe, finde ich eigentlich, dass er stets sehr gut dargestellt wurde. In FRWL und TB als Mann im Hintergrund funktioniert seine Person als unsichtbare Macht, obwohl natürlich der Fokus klar auf dem jeweiligen Kontrahenten Bonds (Grant und Largo) liegt. Aber dann, wenn sein Gesicht enthüllt wird, können sie die Rolle aus meiner Sicht erschreckend gut in Szene setzen: Pleasance ist eh grandios und in YOLT macht er aus seinen wenigen Minuten Screentime das beste und spielt dieses kleine arrogante größenwahnsinnige Genie herrlich extrovertiert und hat zudem den Vorteil, in seiner Position etwas Schwung in den Film zu bringen. Savalas in OHMSS hat dieselbe Gigantomanie ebenfalls drauf und auch wenn er etwas mehr an Largo als an Pleasance erinnert, führt er die Rolle absolut würdig und angemessen fort. Und auch Gray, der oft gescholten wird, hat zwar ein paar schwache Szenen abbekommen, aber ein genial arrogantes Gesicht aufgesetzt, mit dem er seine ständige Dominanz spürbar unter Beweis stellt. Während ich also oft Probleme mit der Blofeld-Figur hatte, muss ich feststellen, dass er eigentlich schon ziemlich stark besetzt wurde und das durchweg und man da nach 5 Filmen, in denen er behandelt wurde, wirklich keine Wünsche mehr offen hat. Mit dieser neu gewonnenen Meinung kann Waltzs Blofeld ja eigentlich kommen.

[Maibaum]

Ist eigentlich bekannt, warum Blofeld Katzenliebhaber ist? Geht das vielleicht auf Lenin zurück?

Katzenliebhaber galten zu Zeiten Flemings klischeehaft als Lieblingshaustiere von Homosexuellen. Mag sein, dass Fleming damit Blofeld unterschwellig als schwul diffamieren wollte.

Bei Fleming gibt es keine Katze. Nick, die Hälfte von dem was du hier los lässt ist schon faktisch Käse. Die konfuse andere Hälfte ist meist etwas oberflächlich und ziemlich undurchdacht.

Mir ist immer noch unklar warum du hier unbedingt den Forumskasper spielen willst, bei einer Sache die dich gar nicht interessiert, und zudem mit viel zu wenig Erfolg im Provozieren und Ärgern der anderen Forumsmitglieder. Warum ist dir das permanente Windmühlenkämpfen nicht schon längst langweilig geworden?

[Samedi]

Bei Fleming gibt es keine Katze.

Was meine Frage aber auch nicht wirklich beantwortet.

Wessen Idee war es dann, Blofeld in FRWL mit einer Katze auszustatten?

[Maibaum]

K.A.

[NickRivers]

Ist eigentlich bekannt, warum Blofeld Katzenliebhaber ist? Geht das vielleicht auf Lenin zurück?

Katzenliebhaber galten zu Zeiten Flemings klischeehaft als Lieblingshaustiere von Homosexuellen. Mag sein, dass Fleming damit Blofeld unterschwellig als schwul diffamieren wollte.

Bei Fleming gibt es keine Katze. Nick, die Hälfte von dem was du hier los lässt ist schon faktisch Käse. Die konfuse andere Hälfte ist meist etwas oberflächlich und ziemlich undurchdacht.

Mir ist immer noch unklar warum du hier unbedingt den Forumskasper spielen willst, bei einer Sache die dich gar nicht interessiert, und zudem mit viel zu wenig Erfolg im Provozieren und Ärgern der anderen Forumsmitglieder. Warum ist dir das permanente Windmühlenkämpfen nicht schon längst langweilig geworden?

echt kein Witz: über Blofeld habe ich gerade jetzt diese hervorragende Kritik gefunden, und es überrascht mich, wie sehr sich seine mit meiner deckt, ohne das wir voneinander wissen:
http://www.the-gaffer.de/blog/2011/08/3 ... o-blofeld/

Allerdings, dass die Katze offenbar eine ERfindung von Saltzmann & Broccoli war, überrscht mich. OK!

[Maibaum]

Ja und?
Das sehen einige, wenn nicht die meisten hier so ähnlich. Niemand behauptet daß Blofeld ein komplizierter oder differenzierter Charakter war, oder das die meisten Bonds überhaupt solche enthalten würden.

Aber dieser Artikel ist zumindest besser geschrieben und eben durchdachter als deine konfusen Einwürfe. Den kann ich zumindest ernst nehmen.

[danielcc]

Kann es sein, dass man die Katze eingeführt hat, weil sie gut zu dem Dialog über die Fische in FRWL passte? Nach dem kampf der Fische gibt Blofeld ja den einen Fisch seiner Katze zum Frass.

[Maibaum]

Vielleicht ging es nur darum etwas visuell leicht identifizierbares zu schaffen, so daß der Zuschauer die Figur, die ja keinen Namen und kein Gesicht in FRWL hat, auch in einem anderen Film als dieselbe problemlos wiedererkennt. Was voraussetzt daß weitere Auftritte in der Serie schon beim Drehen von FRWL geplant waren. Wovon ich aber ausgehe, auch wenn dann GF folgte.

[Samedi]

echt kein Witz: über Blofeld habe ich gerade jetzt diese hervorragende Kritik gefunden, und es überrascht mich, wie sehr sich seine mit meiner deckt, ohne das wir voneinander wissen:
http://www.the-gaffer.de/blog/2011/08/3 ... o-blofeld/

Im Gegensatz zum Autor finde ich Blofeld in FRWL und TB noch sehr gut, wenn nicht sogar perfekt dargestellt.

Der erste Fehler bzgl. Blofeld war erst die Besetzung von Donald Pleasence in YOLT bzw. überhaupt das Vorziehen von YOLT.

[NickRivers]

ausgerechnet Donald PLeasence gefällt mir besonders gut. Nun ja, ich habe ihn als Bösewicht mal als kleiner Bube in dem Film, wo ein Team kleingezoomt mit einem Tauchboot in den Körper eines Diplomaten reinfährt, um ihn zu retten -ich glaube Krebsgeschwüre zu entfernen, in Erinnerung.
Und später als Sommelier bei Columbo -einfach toll!!

[Samedi]

ausgerechnet Donald PLeasence gefällt mir besonders gut. Nun ja, ich habe ihn als Bösewicht mal als kleiner Bube in dem Film, wo ein Team kleingezoomt mit einem Tauchboot in den Körper eines Diplomaten reinfährt, um ihn zu retten -ich glaube Krebsgeschwüre zu entfernen, in Erinnerung.
Und später als Sommelier bei Columbo -einfach toll!!

Ich hab auch nichts gegen den Schauspieler Donald Pleasence. Ich fand ihn z. B. in "Gesprengte Ketten", "Vierzig Wagen westwärts" und "Die Nacht der Generale" sehr gut.

Er ist nur als Blofeld eine Fehlbesetzung und Blofelds erster Auftritt "mit Gesicht" hätte erst in OHMSS sein dürfen.