Das James Bond 007 Forum

Das stimmt besonders SF ist ein Werbefilm. Erst Heineken, dann Bonds Uhr zwei Sekunden im Bagger und dreimal macallan.

FreddyKruemel hat geschrieben:Das stimmt besonders SF ist ein Werbefilm. Erst Heineken, dann Bonds Uhr zwei Sekunden im Bagger und dreimal macallan.

Habe weder das Heineken erkannt, noch die Uhr. Man muss wohl schon im Vorfeld fiel darüber gelesen haben, damit es einem auffällt.
Komischerweise sind die, die sich am meisten im Vorfeld dafür interessieren, auch die die sich über Product Placement aufregen...

Ich denke, da gibt es schlimmere Beispiele als SF. Wobei mich das meistens nicht wirklich stört.
Wer würde auch nicht gerne mit einem Panzer durch einen Laster mit Perrier fahren.

naja also im bagger hat man die kamera erstaunlich lange auf der uhr ruhen lassen
und ich als eingefleischter malt whisky fan ist mir die charakteristisch gestaltete macallan flasche sofort aufgefallen

FreddyKruemel hat geschrieben:naja also im bagger hat man die kamera erstaunlich lange auf der uhr ruhen lassen
und ich als eingefleischter malt whisky fan ist mir die charakteristisch gestaltete macallan flasche sofort aufgefallen

Na aber ist das Werbung??? Jemand der die Marken nicht kennt, wird sie auch im Film nicht erkennen. Wer sie so gut kennt, dass er sie ERkennt, braucht die Werbung nicht
und überhaupt: Solange sich etwas sinnvoll aus der Handlung heraus ergibt, ist es für mich nie Werbung, denn eine Uhr muss Bond logischerweise wie jeder Mensch tragen. Ob es nun die eine Marke oder die andere ist, für mich ist das Wurscht, solange man nicht absichtlich darauf hinweist oder die Marke sogar erwähnt, oder eben solange nicht extra was ins Drehbuch konstruiert wird, damit die Uhr ins Bild kommt

danielcc hat geschrieben:

FreddyKruemel hat geschrieben:naja also im bagger hat man die kamera erstaunlich lange auf der uhr ruhen lassen
und ich als eingefleischter malt whisky fan ist mir die charakteristisch gestaltete macallan flasche sofort aufgefallen

Na aber ist das Werbung??? Jemand der die Marken nicht kennt, wird sie auch im Film nicht erkennen. Wer sie so gut kennt, dass er sie ERkennt, braucht die Werbung nicht
und überhaupt: Solange sich etwas sinnvoll aus der Handlung heraus ergibt, ist es für mich nie Werbung, denn eine Uhr muss Bond logischerweise wie jeder Mensch tragen. Ob es nun die eine Marke oder die andere ist, für mich ist das Wurscht, solange man nicht absichtlich darauf hinweist oder die Marke sogar erwähnt, oder eben solange nicht extra was ins Drehbuch konstruiert wird, damit die Uhr ins Bild kommt

Den absichtlichen Hinweis auf die Uhrenmarke im Drehbuch gab es in CR, und zwar mitten im von dir oft gelobten Dialog im Zug.

GoldenProjectile hat geschrieben:Den absichtlichen Hinweis auf die Uhrenmarke im Drehbuch gab es in CR, und zwar mitten im von dir oft gelobten Dialog im Zug.

das stimmt
mir ist das mit den marken spontan auch noch in erinnerung geblieben, vielleicht fällt es beim erneuten sehen nicht mehr so auf
es hat mich soooo gefreut im kino als bond 50 jährigen macallan getrunken hat

GoldenProjectile hat geschrieben: Den absichtlichen Hinweis auf die Uhrenmarke im Drehbuch gab es in CR, und zwar mitten im von dir oft gelobten Dialog im Zug.

Das ist mir wohl bekannt. Ist auch störend aber immerhin sehr gut gespielt von beiden. Es macht die überragende Szene kaum schlechter

auch ein traditionsbruch, da bond sonst immer eine rolex trägt (siehe PTS Goldfinger)

FreddyKruemel hat geschrieben:auch ein traditionsbruch, da bond sonst immer eine rolex trägt (siehe PTS Goldfinger)

Brosnan und Craig tragen in allen Filmen Omega.

Aber ursprünglich war's die rolex

FreddyKruemel hat geschrieben:Aber ursprünglich war's die rolex

Ich habe noch einen Werbeaufsteller mit Roger Moore hier zu Moonraker. Da steht drauf:

James Bond trägt Seiko Quarz.

FreddyKruemel hat geschrieben:Aber ursprünglich war's die rolex

Der letzte Rolex-Film war aber schon TMWTGG.

Sag ich ja, ursprünglich. das mit SF ein Werbefilm war übrigens nicht negativ gemeint!!!

FreddyKruemel hat geschrieben:Sag ich ja, ursprünglich. das mit SF ein Werbefilm war übrigens nicht negativ gemeint!!!

Warte mal! Da hast gesagt "da bond sonst immer eine rolex trägt". Und jetzt kommst Du mit "urspünglich" um die Ecke. Kennst Du meinen Sohn? Der argumentiert ähnlich...