Das James Bond 007 Forum

Ich hatte "Big Trouble" mit 3 oder 4 Kollegen geschaut und wir fanden ihn auch alle sehr trashig. Als John Carpenter -Fan war ich da schon ziemlich enttäuscht. Horrorfilme scheinen ihm deutlich besser zu liegen.

Bei der Gelegenheit möchte ich noch schreiben, dass ich den Eindruck habe, dass "Christine" manchmal etwas unterschätzt oder gar übersehen wird. Ist jetzt nicht direkt ein Klassiker und den Vergleich mit dem Buch sollte man offenbar nicht machen, aber ich finde ihn trotz einzelnen Längen in der ersten Hälfte gut gemacht. Die Darsteller sind gut, die Atmosphäre ist stimmig und der Soundtrack von Carpenter gefällt mir hier besonders gut.

John Carpenter ist am 'Escape from N.Y' Remake als Produzent beteiligt:

http://www.comingsoon.net/movies/news/3 ... -producing

Ich bezweifle das dieser Film was wird. Kurt Russel war klasse in seiner Rolle und schon das Sequel/Remake war nicht mehr ansatzweise so gut wie das Original.

Agent 009 hat geschrieben:John Carpenter ist am 'Escape from N.Y' Remake als Produzent beteiligt:

http://www.comingsoon.net/movies/news/3 ... -producing

Ich bezweifle das dieser Film was wird. Kurt Russel war klasse in seiner Rolle und schon das Sequel/Remake war nicht mehr ansatzweise so gut wie das Original.

Dem schliesse ich mich an. Erst vor kurzem, nachdem 'Flucht aus LA' mal im TV lief, kam mir der Gedanke, wann denn das Remake vom ersten Teil kommt....

Aber 'Flucht aus L.A' ist doch das Remake

Das ist doch fast genauso albern und lächerlich wie das kommende Hitchcock-Remake von Fincher. Hollywood hat sie nicht mehr alle!

(Und wehe, irgendwer von euch macht daraus jetzt die nächste Prequel-/Sequel-/Remake-/Reboot-Diskussion!)

Ich finde nicht jedes Remake unnötig. Aber 'Flucht aus L.A' war schon schwach und der hat das Original mehr kopiert als selber originell und eigenständig zu sein. Da muss man nicht nochmal was versuchen. Zumal es für mich keinen Darsteller gibt der Snake so stark spielen kann wie der gute Kurt. Ich sage nicht, dass das Remake schlecht wird aber nötig ist es definitiv nicht. Absolut nicht.

Agent 009 hat geschrieben:Ich finde nicht jedes Remake unnötig.

Unnötig ist so gesehen eh nichts auf der Welt. Das kommende Remake kann schließlich immerhin dann als schlechtes Beispiel dienen.

Casino Hille hat geschrieben:Das ist doch fast genauso albern und lächerlich wie das kommende Hitchcock-Remake von Fincher. Hollywood hat sie nicht mehr alle!

(Und wehe, irgendwer von euch macht daraus jetzt die nächste Prequel-/Sequel-/Remake-/Reboot-Diskussion!)

Also wenn schon ein Hitchcok-Remake, dann doch mit Abstand am liebsten von Fincher. Eigentlich ist er sogar der einzige, dem ich das "erlaube".

Kennt hier jemand das Psycho-Remake von Gus Van Sant? Und ist es genauso redundant und fürchterlich wie ich es mir vorstelle? (#offtopic #connorgonnahate)

Agent 009 hat geschrieben:Aber 'Flucht aus L.A' ist doch das Remake

Ich weiss.

Big Trouble in little China soll ein Remake bekommen, Dwayne Johnson spielt wohl die Hauptrolle und will Carpenter ins Boot holen:

http://www.comingsoon.net/movies/news/4 ... ina-remake

Die Remaken jetzt echt alles, oder?

Ist einer von Carpenters schwächeren Filmen. Zu The Rock könnte dieses überkandidelte Spektakel aber schon passen.

The Fog (1980)


Sehr starker Film von Carpenter: Überzeugende Schauspieler treffen auf eine gut inszenierte Story, die sich langsam aber unaufhörlich bis zum tollen Höhepunkt hin entwickelt. Ausgestattet mit starken Effekten und einem einprägsamen Score!

89 von 100% auf der Gruselskala

John Carpenter war in seiner Frühphase ein Meister der nihilistischen Atmosphäre.

Assault on Precinct 13 (1976) 8,5/10
Halloween (1978) 7,5/10
The Fog (1980) 5/10
Escape from New York (1981) 8/10
The Thing (1982) 8,5/10
Escape from L.A. (1996) 2/10

Ich packs mal hier rein, weil der 10. Ableger der von ihm initierten Franchise zumal mit dem Meister als ausfühendem Produzenten und hinter den Keyboards.

Im Kino: Halloween (2018)

„Schrecken mit Ansage“

Mit dem Schrecken auf der großen Leinwand ist es so eine Sache. Obwohl sich das Horrorgenre inzwischen seit Jahren in seinem x-ten Frühling sonnt, so richtig Bahnbrechendes oder genuin Originelles will ihm einfach nicht mehr gelingen. Die Meister des Terrors sind nach wie vor an einer Hand abzuzählen, an einer recht zittrigen, noch dazu, da doch arg betagten. Der gute Alfred Hitchcock steht hier immer noch ganz weit vorn, aber auch George A. Romero und selbst Wes Craven sind nicht gerade taufrisch.

Zu diesem illustren Greisen-Kreis zählt ganz sicher auch John Carpenter. Der Urvater des Slasher-Subgenres ist gerade wieder mal en vogue und das keineswegs nur wegen seiner erfolgreichen Soundtrack-Tournee ...

https://ssl.ofdb.de/review/313398,759885,Halloween

In der Umfrage fehlt John Carpenters Vampires.

Gerade eben gesehen. Ein ziemlich spaßiger und unterhaltsamer Horrorfilm mit sehr coolem Westernfeeling und ein paar echt starken Splattereinlagen. Der Cast war echt cool und als Twin Peaks Fan hat mir vor allem Sheryl Lee gefallen.

Der war nicht zu lang, nicht zu kurz. Hatte ein echt gutes Tempo.

Denke ich würde 8/10 geben. Da spielt der Lee Bonus mit rein.

Die erste Fortsetzung Vampires: Los Muertos soll ja gar nicht sooo übel sein und ist jetzt erstmalig aus Bluray rausgekommen. Leider nur im Mediabook, was echt nervig ist. Die andere sagt mir gar nichts. Vampires - The Turning.

Hat die jemand hier gesehen?