Cool ,da sind je einige dabei von denen ich noch nie was gehört habe.

Von den genannten, und Tarantino kann ich mir nicht wirklich als Bondist vorstellen, finde ich Cuaron am reizvollsten. Ansonsten wäre Joe Wright noch sehr interessant.

Favreau ist mir zu gewöhnlich.

Maibaum hat geschrieben:Cool ,da sind je einige dabei von denen ich noch nie was gehört habe.

Puh, gut dass DU das sagst

Maibaum hat geschrieben:Cool ,da sind je einige dabei von denen ich noch nie was gehört habe.

Ein Blick in IMDB hilft immer.

Die Hälfte der Regisseure halte ich ehrlich gesagt für grob unrealistisch.

Casino Hille hat geschrieben:Die Hälfte der Regisseure halte ich ehrlich gesagt für grob unrealistisch.

Die Realistischen sind gar nicht dabei.

Sam Mendes z.B.
... und Denis Villeneuve (hat grad "Sicario" mit Benicio Del Toro im Kino).

Dass sie wie früher den 2nd Unit Director (in diesem Fall Alexander Witt) "befördern", halte ich für ausgeschlossen.
Da Christoph Waltz als nächstes in Hollywood selbst einen Film als Regisseur inszeniert, könnte man ihm doch auch gleich Bond 25 anbieten. Da kann er dann sich selbst inszenieren.

Von der Liste halte ich Claudia Schiffers Mann für am wahrscheinlichsten, weil er (genau wie Mendes) eine gemeinsame Vergangenheit mit Craig hat.

Guy Ritchie, Matthew Vaughn, David Fincher, Christopher Nolan, Quentin Tarantino, dass sind alles tolle Namen, aber die haben kein Bond-Kaliber. Sorry, ist einfach so, um es mal ganz direkt zu sagen.

Casino Hille hat geschrieben:Die Hälfte der Regisseure halte ich ehrlich gesagt für grob unrealistisch.

Realistisch ist für mich in erster Linie, wer schon mit Craig gearbeitet hat. Und das sind die meisten von der Liste. Craig wird (vor allem in seinem wsl letzten Bondfilm) einen großen Einfluss auf die Wahl des Regisseurs haben und er wird sich jemanden suchen, bei dem er weiss, dass er mit ihm gut klarkommt.

Das war ja auch der Grund, warum Mendes zum Zug kam.

Casino Hille hat geschrieben:Guy Ritchie, Matthew Vaughn, David Fincher, Christopher Nolan, Quentin Tarantino, dass sind alles tolle Namen, aber die haben kein Bond-Kaliber. Sorry, ist einfach so, um es mal ganz direkt zu sagen.

Die haben kein Bond Kaliber? wie meinst du das? Zu gut oder zu schwach oder nicht zu Bond passend?
Wer hätte schon bei Apted, Forster oder Mendes gedacht, dass sie Bond machen würden

Stimmt. Gerade Vaughn fände ich da sehr interessant. Und die meisten Regisseure müssten sich ohne hin anpassen und den Vorstellungen von Barbara und Michael beugen

...ausser Forster und Mendes.

In gewissen Dingen mussten sie sich schon der Marke beugen, finde ich. Ihre Handschrift ist zwar zu erkennen aber es ist immer noch Bond. Ich könnte mir nicht vorstellen wie ein Bond im Fincher Stil aussehen würde, als Bsp.

Agent 009 hat geschrieben:Und die meisten Regisseure müssten sich ohne hin anpassen und den Vorstellungen von Barbara und Michael beugen

Ich glaube, jeder Regisseur würde von sich aus etwas auf den "Bond-Stil" einschwenken. Da brauchen ihn Babs & Mike gar nicht dazu zwingen. Jeder hat da seinen Lieblingsbondfilm (bei Mendes ist es LALD) und das schlägt sich dann auch in den Filmen nieder.

Daniel mag LALD auch sehr gerne, wie er kürzlich in einem Interview bekannt gab.

Jon Favreau.
Von dem hab ich immerhin schon mal was gesehen...

Samedi hat geschrieben:Jeder hat da seinen Lieblingsbondfilm (bei Mendes ist es LALD)

Gibt es für das Gerücht eigentlich irgendeinen Beleg?

GoldenProjectile hat geschrieben:ausser Forster und Mendes.

Och was, die haben sich doch beide den Vorstellungen der Produzenten unterworfen. Nur, das diese Vorstellungen/Vorgaben eben lockerer geworden sind.

danielcc hat geschrieben:Die haben kein Bond Kaliber? wie meinst du das? Zu gut oder zu schwach oder nicht zu Bond passend?

Letzteres.