Das James Bond 007 Forum

Gute Besserung!

Und wie sieht das in Punkten aus?

Hannes007 hat geschrieben:Gute Besserung!

Und wie sieht das in Punkten aus?

Danke!
BI 9
BV 7,5
BU 8

DonRedhorse hat geschrieben:Teil 1 finde ich am stärksten, gefolgt von Teil 3 und Teil 2.

Gefolgt von Teil 5 und 9 hätte mich auch überrascht.

Gute Besserung Rotes Pferd!

Bin auch nicht besonders fit und heute Mittag von der Arbeit nach Hause gegangen, nachdem ich das Wichtigste erledigt habe. Bin dann sogleich ein paar Stunden schlafen gegangen. Lustigerweise hat das Kränkeln gestern mitten in Fantastic Four angefangen. Sagt glaube ich genug über die "Qualität" des Films aus.

Danke und gute Besserung zurück.
Also mir hat die erneute Sichtung viel Spaß gemacht und tatsächlich hatte ich ein paar Dinge auch vergessen. Und alle drei Teile am Stück anzuschauen hat auch was.

Vincent Cassell wurde jetzt als Gegenspieler von Matt Damon bestätigt. Cool, wenn schon nicht bei Bond, dann eben bei Bourne.

Cassell ist immer gut, schon mal ein Pluspunkt.

ich habe keinerlei Erinnerunge an irgendwelche Ereignisse aus Teil 1, 2 oder 3... ehrlich gesagt.
Ich habe nur eine im wahrsten Sinne des Wortes verschwomme Erinnerung an furchtbar schnelle Kämpfe in wackligen und schnell geschnittenen Bildern. und eine unheimlich langweilige, aber als "irrsinnig aktuell" vermarktete Überwachungs Story, die im dritten Teil furchtbar banal aufgelöst wurde

Damon + Cassel & Tommy Lee Jones - Großartig. Schade das es nicht Viggo Mortensen geworden ist, den ich gerne häufiger in großen Produktionen sehen würde aber Cassell ist auch gut. Dazu die wunderschöne Alicia Vikander (Uncle, Ex Machina) ein Traum!

Der erste Bourne ist ein annehmbares B-Movie.

Casino Hille hat geschrieben:Der erste Bourne ist ein annehmbares B-Movie.

Aha. Wieso B-Movie?

Der Satz war insgesamt natürlich fraglos völlig übertrieben, aber der erste Bourne ist schon sehr betont bieder, grau und war doch glaube ich auch sehr günstig oder?

klingt blöd aber auch die europäischen Stadt Locations sowie einige Nicht-Hollywood Darsteller verstärken den Eindruck. Allerdings sind viele Filme nach diesem Muster erst danach entstanden die ich dann als Edel-B Movies bezeichnen würde (Taken...)

Aber ne, Bourne war sicher kein B Movie

Natürlich war er kein wirkliches B-Movie. Fühlte sich aber trotzdem wie eines an. Womit er schlagartig dann doch wieder eines war.

Der Film hat laut Wiki 60 Mio gekostet, was schon relativ günstig ist. Die Szenen in Zürich wurden aus kostengründen in Prag gedreht. Das Problem ist, dass der Film im Winter spielt und daher recht grau daher kommt. Also mir hat die Trillogie gefallen, besonders Teil 1.