GoldenProjectile hat geschrieben:Spielbergs Film war einfach frischer und unverbrauchter, und gleichzeitig bewegte er sich in einer von Spielberg mitgeprägten Filmgattung und verschaffte dadurch dem Märchenonkel einen enormen dramaturgischen Heimvorteil.

So kann man den Film natürlich auch interpretieren. Es wird echt mal Zeit, dass ich zu den Jurassic-Filmen mal meinen Senf in Langform abgebe. Aber erst nach den karibischen Piraten.

So war soeben im Kino und bin echt begeistert. Hätte das nie erwartet. Das ist wohl die beste Fortsetzung des Originals und das vor allem, weil der Film exakt diesen Geist einfängt. Das IST Jurassic Park - zum ersten Mal ist man wirklich im funktionierenden Park dabei.
Die Story, die Charaktere, die Musik, die Szenen... das verhält sich alles zum Original ziemlich genauso wie Termintor 2 zum ersten Teil.

Bewundernswert, wie es der FIlm schafft nach den beiden Fortsetzungen wieder diese naive Begeisterung zu wecken für die Dinos. Das schafft er auch dadurch, dass er diese erstmal zurück hält und wieder als echtes Wunder präsentiert - und nicht so überbordend und selbstverständlich wie in Teil 2 und 3.

Über die Darsteller muss man nicht viel sagen. Mir waren es in Summe zu viele Charaktere die allesamt nicht so wirklich viel zu tun hatten. Die Begeisterung Hollywoods für Chris Pratt kann ich nicht wirklich nachvollziehen. So richtig Kino-Charisma will da nicht überspringen was aber auch an der GRAUENHAFTEN amteuerhaften Synchronisation wirkt. Wer ist das? Klingt als würde er sonst nur 12jährige in Hörspielen sprechen.

Ist es derselbe Synchronsprecher wie in GotG?

Ja, ist er. Hätte lieber Daniel Fehlow gehabt.

Sorry aber diese Kinderstimme geht gar nicht.

Ich muss sagen, ich hatte beim Trailer Schauen Angst, dass dieses Ding was aus dem Wasser hüpft der genmanipulierte Dino ist, was ja gar nicht der Fall ist.

Was dann im Film präsentiert wird, ist deutlich weniger "skuril". Das ist einerseits positiv, andererseits fiel es mir aber im Showdown sehr schwierig ihn überhaupt vom "anderen Dino" unterscheiden zu können.

Aber sehr schön, wie der Film immer wieder typisch Spielbergsche Spannungs-Momente einbaut, wenn sich die Protagonisten hinter AUtos verstecken oder allen voran die Szene in der Glaskugel. Das ist Spielberg pur.

Noch eine Anmerkung. ist es nicht witzig, wie dieser Mega-Blockbuster Sommer einem einhaltlichen Trend folgt?
Terminator, Jurassic World, Star Wars Ep 7, teilweise auch SP und FF7: Alle Filme beschwören in gewisser Weise eine Rückkehr zum Altbewährten, nach zwischenzeitlichen Eskapaden die die Franchises vom Ursprung entfernt haben.

Witzig, mir ging es ganz genauso. Die Magie des Erstlings ist nicht mehr zu erzeugen, aber denselben Geist atmet Jurassic World auf jeden Fall. Für mich bisher die größte Überraschung der diesjährigen Blockbuster. Hatte eigentlich einen lauen Neuaufguss erwartet.

Ja das gleiche Staunen wie damals stellt sich nicht ein (obwohl ich den damals nicht im Kino gesehen habe) aber meine Freundin, die die anderen Teile nicht kennt, hat schon gestaunt!

Erstaunlich auch, wie schön man die Sache mit den "domestizierten" Raptoren handhabt. Die bleiben nämlich permanent eine Bedrohung und das ist auch zu jedem Moment zu spüren. Das war viel wenig albern als das Kommunizieren in Teil 3.

Ich musste mich auch an die Stimme gewöhnen, komme mittlerweile aber damit klar. Daniel Fehlow wäre, wie zuvor schon, die passendere Besetzung gewesen, siehe:

https://www.youtube.com/watch?v=Y8Dig8JgqRs

Schade drum.

Jurassic World gibt es am Samstag. Also bitte vorsichtig mit Inhalten hier

@009
Musst die Reviews ja nicht lesen.

@daniel
Ja, ist ein launiger Blockbuster mit erfrischend kindlichem Charme. Das gab es lange nicht mehr und Steven ist inzwischen "zu alt für den Sch...".

ja da kann man auch sehr viel verraten...

Also:

Spoiler

Dinos brechen aus, fressen Menschen, vornehmlich die Bösen oder die Unwichtigen, am Ende kommt es zum Showdown, in dem wieder der gute alte T-Rex ran muss.

Puh, ich könnte ein Script für den Nachfolger schreiben

vodkamartini hat geschrieben: @daniel
Ja, ist ein launiger Blockbuster mit erfrischend kindlichem Charme. Das gab es lange nicht mehr und Steven ist inzwischen "zu alt für den Sch...".

Ne, wenn Steven sowas macht, dann wirft man ihm vor, dass er unsere Kindheit vergewaltigt hat (Indy 4)

Gerade bei Indy 4 finde ich, wirkt alles zu bemüht und irgendwie ungelenk. Ich denke, Steven ist aus dem Alter einfach raus.

vodkamartini hat geschrieben:@009
Musst die Reviews ja nicht lesen.

Ging weniger um ein Review, sondern vielmehr um die Diskussion derzeit an sich. Ist halt ein aktueller Film und da muss das ja prinzipiell nicht sein. Ganz gleich wie viel man da verraten kann oder nicht. Und reviews sollten doch eigentlich eher Appetitmacher sein als Spoilerfalle. Wenn man in einem Review stark auf die Handlung eingeht, sollte man dies vorher deutlich machen. Hier ist das ja nicht der Fall. (Das Spoilern)

Keine Sorge, inhaltlich verrate ich nichts. Außerdem gibt es ja die Spoiler Funktion.