Was ist eure 007 Film Rangliste?

[Casino Hille]

Warum sollte Goldfinger eine Verräterin mit nehmen, und warum hilft sie ihm auch noch bis dahin?

Das ist mir etwas zu sehr Erbsenzählerei. Vieles in GF ist unlogisch oder auffallend dämlich, aber das allermeiste sind Sachen, die einem erst bei einer späteren Sichtung auffallen, weil Hamilton den richtigen Schwung im Film hat, um genau solche Szenen schnell genug zu gestalten, dass man darüber nicht wirklich nachdenken kann. Und gerade die Sache mit Pussy wäre nun wirklich schnell und einfach erklärt, verglichen mit manch anderem.

Es ist einfallslos und es geht zu schnell.

Das würde ich gelten lassen, obwohl ich es jetzt nicht sonderlich einfallslos finde, es ist eine nette Idee und sie ist toll umgesetzt, eben weil sie schnell geht und die Regie merklich ein wenig für einen Kontrollverlust sorgt. Das plötzliche Element der Szene ist es, was den Charakter der Szenarie unterstreicht. Für mich sehr gut und clever gemacht. Hamilton war schon ein guter Regisseur, es fehlte ihm nur manchmal an dem richtigen Gespür für den idealen filmischen Zusammenhang.

[Maibaum]

Warum sollte Goldfinger eine Verräterin mit nehmen, und warum hilft sie ihm auch noch bis dahin?

Das ist mir etwas zu sehr Erbsenzählerei. Vieles in GF ist unlogisch oder auffallend dämlich, aber das allermeiste sind Sachen, die einem erst bei einer späteren Sichtung auffallen, weil Hamilton den richtigen Schwung im Film hat, um genau solche Szenen schnell genug zu gestalten, dass man darüber nicht wirklich nachdenken kann. Und gerade die Sache mit Pussy wäre nun wirklich schnell und einfach erklärt, verglichen mit manch anderem.

Ich wollte es doch nicht erklärt haben ...

Denn das weiß ich alles auch, aber es trägt trotzdem dazu bei das Ende noch ein wenig weiter runterzuziehen. Ich lasse GF viel unlogisches durchgehen, aber nur wenn es dem Film hilft.

[Casino Hille]

Ich wollte es doch nicht erklärt haben ...

Und deshalb habe ich es dir auch nicht erklärt.

[Samedi]

Vieles in GF ist unlogisch oder auffallend dämlich, aber das allermeiste sind Sachen, die einem erst bei einer späteren Sichtung auffallen, weil Hamilton den richtigen Schwung im Film hat, um genau solche Szenen schnell genug zu gestalten, dass man darüber nicht wirklich nachdenken kann.

Wenn man aber den Schluss vergeigt, dann hat das Publikum danach genügend Zeit zum nachdenken.

[Casino Hille]

Hat es doch nach dem Film sowieso. Das hat mit dem Schluss des Filmes nichts zu tun. Hinterher fallen einem Logikfehler immer auf. Während der Sichtung soll das aber nicht passieren - und das tut es nicht. Seltsamerweise eigentlich, da ja einmal die furchtbare Mr Soto Szene drin ist. Aber irgendwie knallt Barry da so laute Musik drauf, dass man total erschlagen wird.

[Samedi]

Hat es doch nach dem Film sowieso. Das hat mit dem Schluss des Filmes nichts zu tun. Hinterher fallen einem Logikfehler immer auf. Während der Sichtung soll das aber nicht passieren - und das tut es nicht. Seltsamerweise eigentlich, da ja einmal die furchtbare Mr Soto Szene drin ist. Aber irgendwie knallt Barry da so laute Musik drauf, dass man total erschlagen wird.

Das macht schon einen Unterschied. Während man vielleicht kleine Logikfehler während dem Film vergisst, bleibt einem ein schlechter Schluss sehr gut im Gedächtnis.

[Casino Hille]

Ja, aber darum ging es mir nicht. Sondern darum, dass Goldfinger sehr viel unlogisches beinhaltet, was Hamilton aber größenteils sehr gut verstecken kann. Das war nicht auf den Schluss bezogen, sondern sehr allgemeingefasst auf den ganzen Film. Und da gibt es ja vor allem im Mittelteil einige Brocken, die aber funktionieren.

[Samedi]

Ja, aber darum ging es mir nicht. Sondern darum, dass Goldfinger sehr viel unlogisches beinhaltet, was Hamilton aber größenteils sehr gut verstecken kann. Das war nicht auf den Schluss bezogen, sondern sehr allgemeingefasst auf den ganzen Film. Und da gibt es ja vor allem im Mittelteil einige Brocken, die aber funktionieren.

Und der Schluss "funktioniert" eben nicht. Für so einen starken Bösewicht wie Goldfinger hätte man sich schon etwas besseres einfallen lassen können.

[MrBlond004]

Bei mir sähe das dann folgendermaßen aus:

1) Der Spion, der mich liebte
2) Skyfall
3) Goldfinger
4) Casino Royale
5) Der Hauch des Todes
6) Lizenz zum Töten
7) Goldeneye
Octopussy
9) Die Welt ist nicht genug
10) Im Geheimdienst ihrer Majestät
11) Liebesgrüße aus Moskau
12) James Bond jagt Dr. No
13) Dieamantenfieber
14) Feuerball
15) Der Mann mit dem goldenen Colt
16) In tödlicher Mission
17) Im Angesicht des Todes
18) Leben und Sterben lassen
19) Der Morgen stirbt nie
20) Ein Quantum Trost
21) Man lebt nur zweimal
22) Stirb an einem anderen Tag
23) Moonraker

Mr.B(l)ond

[Thunderball1965]

Octopussy

BBCode-Humor

[supersonic]

bei mir hat sich seit meiner letzten Rangliste durch einige Sichtungen und Diskussionen vor allem im oberen Bereich einiges getan.

Was die Bewertung betrifft spreche ich von einer "Bond-Skala" also zählen andere Filme einfach nicht - bester Bond = 10, schlechtester Bond = 1

10/10:
01. the spy who loved me
02. on her majesty's secret service
03. skyfall

9/10:
04. thunderball
05. from russia with love
06. the living daylights

08/10:
07. tomorrow never dies
08. moonraker

07/10:
09. casino royale
10. for your eyes only
11. you only live twice

06/10:
12. goldeneye
13. dr. no
14. goldfinger

05/10:
15. licence to kill
16. octopussy
17. live and let die

04/10:
18. the world is not enough

03/10:
19. a view to a kill
20. quantum of solace

02/10:
21. diamonds are forever
22. the man with the golden gun

01/10:
23. die another day

[Casino Hille]

01. the spy who loved me

[supersonic]

01. the spy who loved me

der bleibt unangetastet auf der 1.

[Thunderball1965]

Der Lazenby-Streifen an der Spitze?

[danielcc]

Der Lazenby-Streifen an der Spitze?

Das ist bei nicht wenigen Bond-Fans der Fall


A propos:
So gegen Mai wird es für mich mal wieder Zeit für ein Update der großen Statistiken:
1. Aktivität der Forums User
2. Das ultimative jamesbond.de/forum's Ranking der Filme