Seite 108 von 259

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 17:42
von danielcc
Ich habe True Lies letztens gesehen und fand ihn eher enttäuschend. Der ganze Mittelteil nimmt doch so dermaßen viel Zeit in Anspruch dass der Film da irgendwie zerfällt.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 17:49
von Casino Hille
Strangways hat geschrieben:Und was den Gegenspieler angeht, würde eine religiös fanatische Terrororganisation natürlich auch sehr gut zum aktuellen Zeitgeschehen und damit auch zu Bond passen.
Das werden wir bei Bond wohl niemals sehen.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 18:07
von NickRivers
hier mal wieder ein herrlicher Verriss von meinem sehr geschätzen Batzmann (zur Erinnerung auch seine Verrisse von CR, QOS und SF lesen! Danke)
http://www.fuenf-filmfreunde.de/2015/10 ... re-review/

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 18:17
von danielcc
3,3 /5 ist ja immerhin über dem Durschnitt :-)

Aber ich bekam mich leider nicht mehr ein, nachdem ich das hier gelesen hatte
"Was verwundert denn auch wenn Daniel Kleinman nie an Maurice Binder herankam, "

Scheint wohl ein Blog der frustrierten Nischen-Meinungen zu sein (Willkommen Nick).
Haben ja auch immerhin 5 Leute kommentiert...

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 18:49
von Casino Hille
Na ja, seine Meinung zu Kleinmans SP TS kann ich nur teilen. Die ist schwach, völlig überladen und nichtssagend.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 18:54
von danielcc
Die ist für mich ein kleines Meisterwerk. Aber egal wie man zu dieser steht, die Aussage bzw. der Vergleich mit Binder ist einfach lachhaft. Sorry.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 18:58
von Casino Hille
Das stimmt wohl.

Trotzdem schade. Warum nur kriegt Kleinmann nicht wieder so ein Meisterwerk gebacken, wie damals bei GE?

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 19:09
von danielcc
Das ist wohl Geschmachssache aber die SF und SP Arbeiten haben aus meiner Sicht noch mal eine ganz andere Qualität. Das wirklich schon ausgefeilte Arthouse Mini-Filme die noch deutlich vielschichter und raffinierter verwoben sind als die ohnehin schon tolle GE Seqzenz.
Finde auch nicht, dass SP da überladen ist. Es gibt doch wenige glasklare Motive die hier immer wieder vermittelt werden
- die Vergangenheit / die Toten die einen Einfluss auf die Gegenwarte hat/haben ("Die Toten - leben": M, Oberhauser, Vesper)
- Spectre als Krake die sich um alles windet und alles anzieht (Datenkrake)
- Bond und Madeleine die sich näher kommen aber etwas hält sie auseinander

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 19:16
von Berni
Hier übrigens ein Interview mit Kleinman zur Main-title

Ab 1:13:35
Was denkt sich eigentlich der Moderator bei 1:40:53 dass er verrät dass Blofeld mitspielt :mrgreen:


Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 19:27
von danielcc
Mich würde mal interessieren wie teuer allein diese Main Title ist.
9 Monate Arbeit, ein sehr großer Anteil an digitalen Tricks, Drehtage mit Craig und co... Da dürften einige Mio für draufgehen

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 20:11
von dernamenlose
Gut möglich. Aber sie dauert ja auch ein paar Minuten (ca. 3 vermutlich). Bei einem Film, der pro Minute im Schnitt knapp 2 Millionen Euro gekostet hat, darf auch die TS ein paar Millionen kosten.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 20:12
von danielcc
Stimmt. Ich präzisiere: Sie wird vermutlich eher 5Mio kosten

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 21:14
von HCN007
Ich fand die MTS auch extrem gut, aus diversen Gründen:

- Die Einbindung von Events aus dem Film (das Begräbnis, das Meeting, Madeleine, die MI6-Ruine, usw)
- Die Einbindung von vergangenen Filmen (Le Chiffre, Silva, M, Vesper Lynd, dann das gemeinsame Fallen von Bond und Madeleine hat mich etwas an den Fall von Bond und Camille aus QOS erinnert, und dann wie Bond von hinten an eine Frau herantritt, hat mich an die Szene von Bond und Severine unter der Dusche erinnert)
- Das Motiv des Kraken, der überall seine Tentakeln gleiten lässt und über allem steht.

Da kann die Sequenz kosten was sie will, sie ist ihr Geld wert !

Und eine Sequenz im Stil von Goldeneye finde ich heute nicht mehr zeitgemäß, auch wenn diese natürlich auch im Bezug auf den Film ein Meisterwerk ist.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 21:31
von Casino Hille
Ne, die TS ist vor allem zu gewollt und zu selten mal wirklich ästhetisch oder interessant. Die Einbindung von Szenen aus dem Film ist mir zu schwammig und zu willkürlich, das langsame Nahekommen von Bond und Swann ist durch die Vielfalt an Themen kaum zu erkennen und erst recht nicht spürbar, die Erinnerungen an die Vorgänger funktionieren durch eine banale Metapher (die noch banaler auch noch parallel von Sam Smith erklärt wird) und das Kraken-Motiv ergibt bei genauerer Betrachtung wenig Sinn und wird auch zu wenig ausgereizt. Wenn dann nur als Pflichterfüllung ein paar Damen reinkommen, ist es eh nur noch bloße Pflichterfüllung und wird auch so präsentiert. Trotzdem ist die SP TS besser als fast alle Binder-Arbeiten... was aber noch kein wirkliches Lob darstellt. Da war GE eine ganz andere Liga.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

Verfasst: 1. Dezember 2015 21:37
von dernamenlose
Nein. GE war lediglich eine ganz andere Zeit. Und hat in dieser Zeit genauso gut funktioniert, wie die SPECTRE-TS in der heutigen.