Das James Bond 007 Forum

Das hat nur seinen Grund darin um ein handfestes Beispiel zu zeigen.

Aber du willst doch Bösewichte? Das ist Sülze nur sehr bedingt, er ist auf jeden Fall kein richtiger Antagonist im Bondschen Sinne. Du willst hier bei Bond etwas, was Bond zwingen würde, seine gesamte Formel zu ändern. Und dann wäre es doch einfacher, du würdest andere Filme schauen, die dem ganzen näher sind als Bond es jemals sein kann, wenn er Bond bleiben will.

aber ehrlich: Blofeld ist doch für Bond nur was Madame Frotzeliese für Pippi ist. Würde Bond mit Hirn, Herz und Hand einen Giganten wie Kayzer Söze in die Knie zwingen und nicht bloss Macht Blofelds "Schaf im Wolfpelz" Hybris und paar an "Wicky und die starken Männer" erinnernden Gadgets (Sägezahnfisch als Säge!), dann bräuchte nicht mal Maikä.. -äh Maibaum mein böses Getippe zu fürchten!

https://www.youtube.com/watch?v=CbkCq2S0lO8

NickRivers hat geschrieben:aber ehrlich: Blofeld ist doch für Bond nur was Madame Frotzeliese für Pippi ist. Würde Bond mit Hirn, Herz und Hand einen Giganten wie Kayzer Söze in die Knie zwingen und nicht bloss Macht Blofelds "Schaf im Wolfpelz" Hybris und paar an "Wicky und die starken Männer" erinnernden Gadgets (Sägezahnfisch als Säge!), dann bräuchte nicht mal Maikä.. -äh Maibaum mein böses Getippe zu fürchten!

Aber Nicky, das befürchte ich doch gar nicht. Und seit wann sind denn Forumsnarren böse? Dein hilflos konfuses Getippe ist von böse doch genau so weit entfernt wie das Sandmännchen von Hitler. Mir machen deine Beiträge eher Spaß, meistens muß ich innerlich ein wenig kichern wenn ich sie lese. Leider fehlt dir der der nötige Esprit um mich wirklich zum Lachen zu bringen.

NickRivers hat geschrieben:Würde Bond mit Hirn, Herz und Hand einen Giganten wie Kayzer Söze in die Knie zwingen

Was aber nicht möglich ist in einem Bondfilm.

Mussten diese paar Minuten aus dem ärgerlich blöden Lang-Film wirklich sein, @Nick?

craigistheman hat geschrieben:der total an den Haaren herbeigezogene Bruder-Komplex wirkt einfach nur fehl am Platz.

Ich mag das auch nicht besonders, blende das aber einfach komplett aus. Dann geht das schon. Der Film funktioniert sehr gut ohne das. Bei anderen sehr guten Szenen, in denen das erforderlich ist (Rom) kennt man ja sowieso noch keine Erklärung.

Thunderball1965 hat geschrieben:Mussten diese paar Minuten aus dem ärgerlich blöden Lang-Film wirklich sein, @Nick?

mir gefiel ihr Hirn, Herz und Hand Getue so gut. War aber nur witzig gemeint

Bond 25 Round Up

https://www.mi6-hq.com/sections/article ... p?id=04200

Immer noch nichts neues

Verwundert mich nicht. Das wird jetzt entweder lange dauern und auf Craig und Mendes hinauslaufen, oder es wird ebenfalls lange dauern bis einer der beiden merkt, dass er keine Lust mehr hat, und dann müssen neue Ideen her, was auch seine Zeit benötigt.

Meine Prognose: 2020.

????
Babs must have gone mad!
Filmprojekte sind ja nicht was man da so mir nix dir nix durchzieht. Gerade von so einer Dimension wie James Bond. Da muss auf Jahre geplant werden. Drehbuch geschrieben, Cast und Crew aufgestellt werden, Locations ausgewählt und gebucht etc..
Aber was ist mit EON? Die wissen bis dato nicht einmal, ob Dannyboy weitermacht und wenn ja, wann!
Ist die Babs zu faul oder zu dumm, einfach mal in einschlägige Websites der Konkurenz-Franchises nachzusehen, wie da von einer begeisterten Fan-Community sogar schon der übernächste Film aus der Serie heiß diskutiert wird und damit bestens "geteast"?
Babs hatte schon lange vor Dannyboy andere mögliche Bonds in der Kronprinzenrolle aus banaleren Gründen rausgekickt, als wie Dannyboy sich jetzt aufführt. Michale Praed hatte schon einen Shoppingtermin mit ihr in LA und wurde dann doch fallengelassen, vermutlich simpel weil sein Manager nicht die "Pappen" halten konnte. Aber Dannyboy läuft sie hingegen nach wie eine läufige Hündin. Sie als Produzentin von "Othello"müßte doch wissen, dass die Qualität der Rolles des Jagos sich zu der von 007 wie Raumschiff Enterprise zu einem Papierflieger verhält. Für diese Papierfliegerrolle dürfte es doch kein Problem sein, einen feschen jungen Bock zu finden, der sogar für die Filme danach alles andere als Null-Bock hat. Mit dem man seelenruhig die sagen wir 4 nächsten Folgen planen und sogar schon offizielle in der EON-Website ankündigen kann.
Aber nein. Gerade im Filmbusiness heißt Stillstand Rückschritt - aber in der Bond Welt ist alles offenbar plötzlich ganz anders.

http://www.alternative007.co.uk/234.htm

So sehr es mir auch auf die Nerven geht, dass Nick immer und immer wieder den gleichen Unsinn raushaut, so ganz unrecht hat er ja leider doch nicht.

Stimmt das ist alles ... gähn ... extrem spannend was sich Nick da so abbricht ...

Naja wie gesagt, es ist immer der gleiche Müll aber ein kleines Körnchen Wahrheit steckt halt drin. Blindes Huhn und so.

Nick, Nico. Nennt mir doch gleich noch mal die Franchises die in den letzten 50 Jahren mehr als 20 Filme rausgehauen haben?
Aha. genau... Danke.

Man kann doch nicht Bond kaum mit anderen Serien vergleichen.

Bei Marvel geht es um beliebig viele Charaktere die alle ihr eigenes kleines Franchise haben, plus die gemeinsamen Filme. und das ganze läuft erst seit was? 5 Jahren? Ratet mal wie viele Marvel Filme es noch in 40 Jahren geben wird!

Und andere Franchises - wenn es sie denn überhaupt gibt - sind zumeist nicht mehr als Mehrteiler-Events (Harry Potter, Herr der Ringe): Da gibt es Vorlagen die filmisch umgesetzt werden, da muss man sogar schnell alles raushauen, sonst interessiert es bald keinen mehr.

Bleibt Star Wars. Da hat man es in 40 Jahren auf 6 Filme gebracht. Jetzt will Disney kurzzeitig die Kuh Melken und lässt das ganze mit mehr Charakteren in Randbereiche ausufern. Auch kaum vergleichbar mit Bond und mit Sicherheit nicht nachhaltig für die nächsten 40 Jahre.

Sicher erstaunt es, dass inzwischen nach jedem Bond wieder eine Zeit der Ungewissheit folgt aber genau so versteh ich, dass man die FIlme nach so langer Zeit und so vielen Viorgängern nicht mehr wie am Fließband produzieren kann zumal die jüngere Erfahrung auch zeigt, dass einie etwas längere Pause dem Interesse gut tut