Das James Bond 007 Forum

À propos Clockwork Orange, habt ihr schon Kubricks kleinen Seitenhieb auf Anthony Burgess gefunden? Es ist wirklich ein blink and you'll miss it-Moment - nicht so wie der 2001-Soundtrack im Plattengeschäft - trotzdem sehr witzig, wie ich finde! Hab's gerade eben erst entdeckt hehe

craigistheman hat geschrieben: 22. Februar 2022 20:32 À propos Clockwork Orange, habt ihr schon Kubricks kleinen Seitenhieb auf Anthony Burgess gefunden?

Meinst du den "wahren" Nachnamen von Alex? Man sieht das kurz auf einer Zeitung: Der werte Herr heißt eigentlich Alex Burgess und nicht Alex DeLarge, wie er sich selbst stattdessen nennt.

Casino Hille hat geschrieben: 23. Februar 2022 10:55

craigistheman hat geschrieben: 22. Februar 2022 20:32 À propos Clockwork Orange, habt ihr schon Kubricks kleinen Seitenhieb auf Anthony Burgess gefunden?

Meinst du den "wahren" Nachnamen von Alex? Man sieht das kurz auf einer Zeitung: Der werte Herr heißt eigentlich Alex Burgess und nicht Alex DeLarge, wie er sich selbst stattdessen nennt.

Bingo!

Weil es einige nicht geglaubt haben - Laut Wiki und IMDb müsste 2001 tatsächlich Super Panavision 70 sein, Negativformat 65mm. Also nichts mit Blow-Up.

Blow Up ist doch von Antonioni. du Doofi ...

... aber ansonsten vertreten meine ca 57 Kubrick Bücher ebenfalls diese Meinung, aber wie jemand kürzlich meinte, es muß auch mal Schluß sein mit Meinungen (oder so ähnlich).

Maibaum hat geschrieben: 27. September 2022 13:28 Blow Up ist doch von Antonioni. du Doofi ...

Mehr Respekt vor deinem Mod-Vorgänger, wenn ich bitten darf! Mach mal lieber eine 70mm-Vorstellung von 2001 für den Sonntag des nächsten Treffens klar...

Kein Problem in Marburg, schließlich gibt es hier das AS (Archiv Stanley).

gez, der Nachfolger des Nachfolgers als Vorgänger

Maibaum hat geschrieben: 27. September 2022 13:41 Kein Problem in Marburg, schließlich gibt es hier das AS (Archiv Stanley).

Ich nehme dich beim Wort und werde meine Abreise nächstes Jahr entsprechend später einplanen. Ein Mod würde mich ja schliesslich nie anlügen. Ich freue mich auf 2001x70!

Motz lügen nie, natürlich setzt das ganzjähriges gutes Benehmen deinerseits voraus ... 2001 in 70 ml will verdient sein.

Ich bin aktuell im 4K UHD Blu-ray Hype und sammle mir gehörig viele Scheiben an. Kann diesbezüglich mir jemand etwas zu "Shining" verraten? "2001" und "Full Metal Jacket" habe ich mir schon besorgt und bin wirklich sehr zufrieden mit der Qualität. Aber bei "Shining" handelt es sich ja wohl um den Fall, dass sich auf der 4K UHD nur die US-Fassung des Films (144 Minuten) befindet, nicht mehr die internationale Fassung (119 Minuten). Lohnen sich diese 25 Zusatzminuten? Wie ist (beim deutschen Ton) die Qualität der nachsynchronisierten Stellen?

Casino Hille hat geschrieben: 15. August 2023 10:14 Ich bin aktuell im 4K UHD Blu-ray Hype und sammle mir gehörig viele Scheiben an. Kann diesbezüglich mir jemand etwas zu "Shining" verraten? "2001" und "Full Metal Jacket" habe ich mir schon besorgt und bin wirklich sehr zufrieden mit der Qualität. Aber bei "Shining" handelt es sich ja wohl um den Fall, dass sich auf der 4K UHD nur die US-Fassung des Films (144 Minuten) befindet, nicht mehr die internationale Fassung (119 Minuten). Lohnen sich diese 25 Zusatzminuten? Wie ist (beim deutschen Ton) die Qualität der nachsynchronisierten Stellen?

Kann ich leider überhaupt nix zu sagen, da ich die VÖ weder verfolgt noch gekauft habe.

Hab mal meine einschlägigen Quellen bemüht bzgl. UHD von Shining. Der Tenor ist:
- die Steigerung der Bildqualität ist überschaubar ggü. der BD, Bild wirkt filmischer, der leichte Grünstich der BD ist weg, dafür wurde aber auch ins Bild eingezoomt:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&d1=1 ... =401&y=286

- Nachsynchro: ist wohl professionell gemacht, aber die Stimmen werden als eher unpassend zu den Sprechern der Kinofassung wahrgenommen und daher wird auch die Nachsynchro eher skeptisch gesehen

- Langfassung: bietet hauptsächlich mehr erklärende Szenen, aber wohl alles Dinge, die auch ohnehin bereits aus dem Kontext der Kinofassung hervorgingen.

Programkino sei Dank habe ich jetzt endlich mal Barry Lyndon nachgeholt. Ich schon immer geahnt, dass mir der Film wahrscheinlich zusagen würde, denn man hat ja so seine Erwartungen durch Regisseur, Genre und Bilder. Eigentlich wusste ich aber auch gar nicht viel über Barry Lyndon, und war noch einmal ein Stück überrascht, wie gut und vor allem auch wie "leicht" der eigentlich ist. Den Ruf der ultra-sperrigen Schlaftablette, den einige Foristen pflegen, kann ich mir in diesem Ausmass wirklich nicht erklären. Über die volle Laufzeit von drei Stunden kommt eigentlich keine Länge auf, die tolle Geschichte geht voran und schlägt immer wieder Haken, ohne den Zusammenhang zu verlieren. Es geht von der kleinen Dorfgeschichte in die Flucht, dann Siebenjähriger Krieg, dann Desertion und Abenteuer, dann preussische Armee, dann Spionagemission, dann Hochstapelei, dann Glücksspiel, dann Hochzeit, dann Palastintrigen, dann Tragödie bevor alles fast schon mit einer spöttischen Banalität zu Ende geht und es ist beeindruckend, wie abwechslungsreich und stimmig Kubrick diese Klaviatur spielt. Ein Wirrwarr an Nebencharakteren bleibt einem erspart, Kubrick erzählt die Geschichte sehr einfach, sehr fokussiert, hübsch eins nach dem anderen, auch mit einer gewissen konzentrierten Ruhe, aber eben nie langatmig oder zu ausschweifend. Die Ausstattung, Kostüme, Locations und Musik entführen einen geradezu in diese Zeit und machen sie zugänglich, in dieser Hinsicht gefiel mir die Abenteuer-orientiertere erste Hälfte in Wäldern und Wiesen noch etwas besser als die ebenfalls sehr gute zweite Hälfte, die mehr "Indoor" abläuft. Die zweite Hälfte hat dafür die beiden besten Einzelszenen, nämlich die hochemotionale und erschütternde

Spoiler

Sterbeszene von Bryan

und das nervenzerreissende Duell mit Lord Bullingdon, das fast schon ein bisschen an ein Leone-Duell erinnert mit seinem langsamen Aufbau, rhythmisch gegliedert durch die endlose, unheilvoll pochende, minimalistisch arrangierte Sarabande - und in den umwerfenden Bildkompositionen flattert das Federvieh, dass John Woo seine Freude hätte. Barry Lyndon rockt gepflegt die Hütte.
Wertung: 9 / 10

Also sperrig ist der nirgends, mal schläft seligst ohne irgendwelche Störungen. Dem Kerzenlicht sei Dank. Das ist so beruhigend.

Kubricks größte Schlaftablette. Wüsste ich es nicht besser, würde ich den Großmeister nicht unbedingt dahinter vermuten.