Das James Bond 007 Forum

Nico hat geschrieben:So jetzt muss ich unbedingt vom namenlosen wissen, was ich auf der RBC falsches geschrieben hab...

Ich finde den Beitrag gerade leider nicht mehr, sonst hätte ich ihn jetzt hier rein kopiert. Es ging da um die Folgenzählung, ob "Sinfonie der Angst" bei Kosmos in die Folgenzählung aufgenommen wurde. Du hast geschrieben, dass es nicht so wäre. Ich bin mir aber zu 95% sicher, dass es doch so ist. Und zwar erstens, weil ich mich an Aussagen des Kosmos-Verlages zu erinnern meine, die etwas derartiges aussagten, und zweitens meine ich mich ebenfalls zu erinnern, dass "Sinfonie der Angst" auch mal auf der Homepage des Kosmos-Berlages samt Nummerierung (176) zu sehen war. Es gab da nämlich irgendwann eine Panne (dürfte anfang 2013 gewesen sein), da waren auf der Homepage plötzlich einige (noch) unbekannte drei ???-Titel zu sehen. Unter anderem "Schattenwelt", sowie "174-Fußball" aus dem später dann der gestohlene Sieg wurde. Und ich glaube da gab es auch ein "176-Sinfonie der Angst", wobei ich das nicht mal beschwören könnte da auch einmal der Titel "...und die Synästesie" gelistet war, was wohl der/ein Arbeitstitel für Sinfonie der Angst war.
Jedenfalls bin ich mir ziemlich sicher, dass Sinfonie der Angst eine reguläre Folge bei den drei ??? ist. Nur bei den Hörspielen halt nicht.

Casino Hille hat geschrieben: Genau so macht man das und ich meine mich zu erinnern, dass gerade hier das Hörspiel extrem schwach war im direkten Vergleich, weil es nicht mal im Ansatz gelang, dieses Feeling ähnlich zu entwickeln.

Muss da danilecc komplett zustimmen: Das Hörspiel schafft das ebenfalls wunderbar, zumindest in der ersten Hälfte. Die ist genauso atmosphärisch, steuert auch auf einen Höhepunkt zu und ist teilweise auch ziemlich bedrückend. Die zweite Hälfte ist dann leider deutlich schwächer.

Nico hat geschrieben:Ich glaube 001 ist Ben Nevis.

Sagen wir: Die beiden sind zumindest in einem Punkt vergleichbar...

das Hörspiel ist eine einzige perfekte, langsam ansteigende Spannungskurve bis zu der gemeinsamen Nacht in der Hütte wo sie dann alle rausgehen.
Von da an ist die Folge für mich beendet und das trifft sich auch prima, denn exakt da bin ich eingeschlafen.

So könnte man es beschreiben. Bis dahin ein perfektes Hörspiel, bei dem man kaum etwas besser machen könnte. Danach läuft es nur noch nebenher.

dernamenlose hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:So jetzt muss ich unbedingt vom namenlosen wissen, was ich auf der RBC falsches geschrieben hab...

Ich finde den Beitrag gerade leider nicht mehr, sonst hätte ich ihn jetzt hier rein kopiert. Es ging da um die Folgenzählung, ob "Sinfonie der Angst" bei Kosmos in die Folgenzählung aufgenommen wurde. Du hast geschrieben, dass es nicht so wäre. Ich bin mir aber zu 95% sicher, dass es doch so ist. Und zwar erstens, weil ich mich an Aussagen des Kosmos-Verlages zu erinnern meine, die etwas derartiges aussagten, und zweitens meine ich mich ebenfalls zu erinnern, dass "Sinfonie der Angst" auch mal auf der Homepage des Kosmos-Berlages samt Nummerierung (176) zu sehen war. Es gab da nämlich irgendwann eine Panne (dürfte anfang 2013 gewesen sein), da waren auf der Homepage plötzlich einige (noch) unbekannte drei ???-Titel zu sehen. Unter anderem "Schattenwelt", sowie "174-Fußball" aus dem später dann der gestohlene Sieg wurde. Und ich glaube da gab es auch ein "176-Sinfonie der Angst", wobei ich das nicht mal beschwören könnte da auch einmal der Titel "...und die Synästesie" gelistet war, was wohl der/ein Arbeitstitel für Sinfonie der Angst war.
Jedenfalls bin ich mir ziemlich sicher, dass Sinfonie der Angst eine reguläre Folge bei den drei ??? ist. Nur bei den Hörspielen halt nicht.

Casino Hille hat geschrieben: Genau so macht man das und ich meine mich zu erinnern, dass gerade hier das Hörspiel extrem schwach war im direkten Vergleich, weil es nicht mal im Ansatz gelang, dieses Feeling ähnlich zu entwickeln.

Muss da danilecc komplett zustimmen: Das Hörspiel schafft das ebenfalls wunderbar, zumindest in der ersten Hälfte. Die ist genauso atmosphärisch, steuert auch auf einen Höhepunkt zu und ist teilweise auch ziemlich bedrückend. Die zweite Hälfte ist dann leider deutlich schwächer.

Nico hat geschrieben:Ich glaube 001 ist Ben Nevis.

Sagen wir: Die beiden sind zumindest in einem Punkt vergleichbar...

Aha soso... Das mit 174-Fußball und "Synästhesie" ist mir bekannt. Ich bezog mich wahrscheinlich auf den Bildband "und die geheimen Bilder" in dem die korrekte Reihenfolge der Bücher aufgelistet ist und in welchem SdA nicht auftaucht. Nach dem gestohlenen Sieg geht es dort weiter mit dem Geist des Goldgräbers. Naja, wir werden sehen, wann und wie 2018 die 200 erscheint. Dann bitte wieder von Marx oder meinetwegen komplett von Buchna. Noch einen 3-Autoren-Band brauche ich nicht. Und zumindest eines wissen wir: Die Folgenzählung auf der RBC ist fehlerhaft. Liest eigentlich noch jemand grad "Stille Nacht, Düstere Nacht" als Adventskalender?

Es freut mich übrigens ungemein, dass Marx wieder so aktiv dabei ist.

Nico hat geschrieben:Aha soso... Das mit 174-Fußball und "Synästhesie" ist mir bekannt. Ich bezog mich wahrscheinlich auf den Bildband "und die geheimen Bilder" in dem die korrekte Reihenfolge der Bücher aufgelistet ist und in welchem SdA nicht auftaucht. Nach dem gestohlenen Sieg geht es dort weiter mit dem Geist des Goldgräbers.

Den Bildband habe ich nicht. Aber gut zu wissen, dass Sinfonie der Angst da fehlt.

Nico hat geschrieben: Naja, wir werden sehen, wann und wie 2018 die 200 erscheint. Dann bitte wieder von Marx oder meinetwegen komplett von Buchna. Noch einen 3-Autoren-Band brauche ich nicht.

Volle Zustimmung! Bitte wieder nur ein Autor. Marx und Buchna wären klasse, Erlhoff wäre auch absolut ok. Beim Rest bin ich eher skeptisch. Nevis vielleicht noch, aber der wirds eh nicht machen.

Nico hat geschrieben:Und zumindest eines wissen wir: Die Folgenzählung auf der RBC ist fehlerhaft.

Auf jeden Fall. Aber die machen sich sowieso seit Jahr und Tag ihre eigene

Nico hat geschrieben:Liest eigentlich noch jemand grad "Stille Nacht, Düstere Nacht" als Adventskalender?

Nö, den hab ich schon im September gelesen. Fand ich vermutlich am besten von allen 2015er drei ??? Büchern. Auch wenns nur n Spezial war. Letztes Jahr hab ich täglich ein Kapitel von "Der 5. Advent" gehört, dieses Jahr aber nicht.

Ja, Erlhoff wäre auch noch okay. Auch wenn sie an ihr Debüt "Tödliches Eis" nie wieder herangekommen ist.

Bisher hat mir der Adventskalender noch nicht so zugesagt... Der 5. Advent hat mir mehr gefallen. Naja, vielleicht kommt ja noch was.

Naja, zu 100% hat mich dieses Jahr gar nix überzeugt. Hoffe es geht nächstes Jahr wieder aufwärts.

Also den letzten Song fand ich schon sehr gelungen. Die Frühjahrsbücher im großen und ganzen auch.

Und den Hexengarten nicht? Ich fand alle Bücher mittelprächtig. Da war kein Totalausfall dabei, aber auch kein Überflieger. Für mich eigentlich alles 3 Sterne Geschichten. Oder auf die in diesem Forum geläufige 10er-Skala umgerechnet: Zwischen 5 und 7 von 10. Hexengarten und "letzter Song" könnten es auf 7/10 schaffen, der Rest landet bei 6/10. Das ist alles in allem doch recht schwach.

Ja doch, der Hexengarten war auch schon ziemlich gut. Eigentlich hatten alle Bücher dieses Jahr ein konstant hohes Niveau. Das schlechteste bisher ist "Stille Nacht, tödliche Nacht". Aber vielleicht wird's ja noch besser... Ansonsten wäre es wohl das Haus des Henkers, auch wenn das auch schon recht gut war. "Das Kabinett des Zauberers" hat mich zwar überzeugt aber in dem Punkt enttäuscht, dass ich mir von Marx noch mehr erwartet hätte... Bin gespannt auf die Insel des Vergessens (?)

Die drei Frühjahrsbücher klingen für mich auf jeden Fall schon mal ziemlich interessant. Schade, dass "das silberne Amulett" von Sonnleitner ist, hätte da gerne einen Buchna, Nevis oder eben Marx gesehen. Hätte Sonnleitner lieber "den Mann ohne Augen" schreiben sollen, Dittert konnte mich bis jetzt nämlich noch nicht wirklich überzeugen. Da ziehe ich auch Sonnleitner vor. "Stille Nacht, düstere Nacht" (nicht "tödliche Nacht";)) gewinnt eigentlich mit der Zeit immer mehr an Tempo und ist am Ende richtig Spannend. Vielleicht sollte man es einfach nicht auf 24 Tage verteilt lesen, sondern deutlich schneller. Ist nämlich deutlich temporeicher als "Der 5. Advent".

Achja. Düster, nicht tödlich. Irgendwie verwechsle ich das immer. Gibt es nicht einen Film, der so heißt? Dittert hat mich bisher auch kaum überzeugt. Der 1. Teil von Schattenwelt war so lala, die brennende Stadt hatte eigentlich eine gute Grundthematik aber der Schreibstil war geradezu grotesk. Ich frage mich, wie ein Lektor sowas durchgehen lassen konnte. Der gefiederte Schrecken hat mir eigentlich ganz gut gefallen, ich bin mal auf das Hörspiel gespannt, welches ich noch nicht gehört habe. Er scheint sich immer mehr zu steigern. Von den "neuen" Autoren gefällt mir Buchna klar am besten. Besonders der schreiende Nebel ist das beste Buch der letzten Jahre und auch das Hörspiel dazu war endlich mal wieder richtig, richtig gut. Auch der Dämon der Rache fand ich als Buch phänomenal. Leider ist Minningers Hörspiel so dermaßen langweilig, man hat fast den Eindruck, es wäre eine andere Geschichte.

Sonnleitner hat sich in letzte Zeit auch immer mehr gesteigert. Das Haus des Henkers fand ich gut (auch wenn es mich teilweise ziemlich an House of Horrors erinnert hat), die Rache des Untoten war auch eines seiner besten Bücher mit einem ziemlich geilen Twist.

Ja "Rache des Untoten" hat richtig Spass gemacht. Aber man merkt langsam, dass Sonnleitner die Ideen ausgehen, denn inhaltlich hatte der Fall fast nix zu bieten. Die drei ??? wissen nach 100 Seiten ungefähr soviel, wie nach 20. Aber unterhaltsam wars trotzdem. Sein Schreibstil war da auch besser als von ihm gewohnt, er und Dittert liefern sich ja quasi einen Kampf um den Platz des unmöglichsten Schreibstils bei den drei ???.
Von Buchna würde ich auch gerne deutlich mehr lesen, was der uns bisher schon an Büchern beschert hat: Wunderbar! Kari Erlhoff kann in letzter Zeit leider nicht mehr an ihre phänomenal starken ersten 6b Bücher anschließen, ihren Schreibstil mag ich jedenfalls auch sehr.
Und Minninger, naja, dessen flüsternde Puppen waren von anfang an eigentlich nur fürs Hörspiel wirklich geeignet, da könnte das echt ganz lustig werden, als Buch hats mich jetzt nicht so überzeugt.

Ja, die flüsternden Puppen sind halt echt fürs Hörspiel gemacht. Aber auch so fand ich das Buch gut. Die Atmosphäre hatte irgendwie etwas ganz eigenes... Ich bin aber tatsächlich gespannt auf Franklin#3, sollte das Buch denn irgendwann nochmal kommen. Clarissa Franklin ist ein sehr interessanter Charakter und ich bin gespannt, was man noch aus ihr rausholen kann.