Daniel Craigs Nachfolger

Revoked · 22. März 2016 20:16

Erinnert mit der Mähne und der Kippe ein wenig an TD in TLD -> d.h. fuer mich der wuerde passen.

FreddyKruemel2 · 22. März 2016 20:26

Revoked hat geschrieben:Erinnert mit der Mähne und der Kippe ein wenig an TD in TLD -> d.h. fuer mich der wuerde passen.

Genau! Könnte einer der brutalen, ernsten TD Sorte sein

Würde ich befürworten!

Jaybee · 22. März 2016 20:40

Grade "sensationelle" Bemerkung von Mendes im Netzt gefunden. In der Schlagzeile wird sugeriert, dass Mendes definitiv weiss, dass Craig nicht weitermacht. Der anschließende Artikel bzgl. der Frage um Craigs Nachfolge läßt sich zusammenfassen mit "Mendes ist genauso schlau wie Lieschen Müller" und selber gespannt auf Craigs Entscheidung.

Meine Glaskugel sagt: Craig noch ein Film (evtl. Zweiteiler), danach der talentierte, britische Schauspieler, den keiner auf dem Zettel hat.

22. März 2016 21:25

Kann Craig nicht endlich sagen, dass er aufhört? Dann wären wir wenigstens alle im Klaren!

Thunderball1965 · 22. März 2016 21:34

Das kann ich mir nach wie vor nicht vorstellen. Obwohl ich nichts einzuwenden hätte. Schon allein, weil SP so eindeutig darauf aus war, etwas anzufangen, was nicht zuende gebracht würde. Und wenn man es mit neuem Hauptdarsteller fortführen würde, wär's daneben.

FreddyKruemel2 · 23. März 2016 17:58

Seh ich eigentlich auch so. Man kann nicht etwas anfangen und dann einfach auf halber Strecke aufhören. Ich beziehe mich da jetzt u.a. auf die ganze Blofeldgeschichte.

NickRivers · 23. März 2016 20:27

nochmal: Tom Hiddleston wäre optimale Wahl.
Er sieht Craig ähnlich, ist nicht dumm (hat Cambridge mal von innen gesehen!) und hat Blockbustererfahrung (als Loki in Marvels Avengers).
Er besitzt wie sein Freund Cumberbatch auch schon eine Fan Community, die ihn gerne als 007 sähe.

http://top.de/news/6TUX-james-bond-folg ... niel-craig

auch interessant dieses Bild von einem Fan:

Henrik · 23. März 2016 21:59

FreddyKruemel2 hat geschrieben:Seh ich eigentlich auch so. Man kann nicht etwas anfangen und dann einfach auf halber Strecke aufhören. Ich beziehe mich da jetzt u.a. auf die ganze Blofeldgeschichte.

Prinzipiell könnte man das trotzdem fortführen. Dann würde endlich etwas mehr Chronologie bei Bond zu finden sein, das fände ich gut! Allerdings dürfte Craigs Nachfolger auch nicht so jung sein, dass ein Reboot nötig wäre. Außerdem möchte ich Craig und Waltz, der dann wohl auch weg wäre, gerne noch in ein Paar mehr Bonds sehen.

dernamenlose · 23. März 2016 23:50

Ein Reboot ist auch nicht nötig, wenn Craigs Nachfolger deutlich jünger wäre. Einfach unchronologisch weitermachen, dann passt alles. Bei Dalton gabs ja auch keinen offiziellen Reboot.

Revoked · 24. März 2016 00:37

Also falls SP mit neuem Bond 'fortgesetzt' wird, sollte der zumindest aelter aussehen als MS. Und nicht viel juenger als ESB, sonst passt die Halbbruder Nummer nicht mehr.

danielcc · 24. März 2016 00:39

Wer ist MS?

Samedi · 24. März 2016 00:40

dernamenlose hat geschrieben:Ein Reboot ist auch nicht nötig, wenn Craigs Nachfolger deutlich jünger wäre. Einfach unchronologisch weitermachen, dann passt alles. Bei Dalton gabs ja auch keinen offiziellen Reboot.

Bei Dalton gab es aber auch keine Rückkehr von Zorin.

Und bei Moneypenny gab es in TLD ja ein Reboot.

Samedi · 24. März 2016 00:41

danielcc hat geschrieben:Wer ist MS?

Madeleine Swann

Franky007 · 24. März 2016 01:16

Ich fände es auch besser wenn es wieder so wie früher gemacht wird, wo jeder Bond Film eine in sich abgeschlossene Story darstellte. Ich befürchte nur dass die Macher der Bond Filme da anders ticken werden, weil die meistens leider ne andere Sichtweise als die Fans haben.

NickRivers · 24. März 2016 07:56

man soll auf eine Chronologie einfach pfeifen, besonders nach dem Desaster der "Craig Quatrologie"