Lea Sedoux wurde ja sogar schon sehr früh bestätigt, und ist außerdem kein Boulevard Mäuschen wie Rihanna und Co.

Casino Hille hat geschrieben:Ich sehe trotzdem keinen Grund, nicht auf SMERSH in modernisierter Form zurückzugreifen. Spectre wäre ohne ja mindestens genauso antiquitiert.

Spätestens seit dem 11. September 2001 sind Organisationen wie SPECTRE nicht mehr antiquiert. Siehe dazu auch mein Statement auf der letzten Seite. Konflikte sind heute mehr denn je asymetrisch und Akteure in den wenigsten Fällen völlig staatlich. Oftmals sind es Stellvertreterkonflikte wenn doch Staaten involviert sind oder die Akteure sind nicht-staatliche Organisationen. Al-Qaida, der IS, die kolumbianische FARC und etliche andere.
Eine Atombombe zu stehlen war in den 60ern blanke abgehobene Fiktion. Spätsten seit 9/11 aber durchaus ein Fall der realitätsnah wirkt.
In der Filmwelt ist es gut vorstellbar, dass SPECTRE für den IS Anschläge irgendwo auf der Welt ausführt (gegen entsprechende Bezahlung) oder im Auftrag einer Regierung in der Ostukraine aktiv ist - auf der Seite derer die mehr Geld bieten, egal wer.... oder gar für das spurlose Verschwinden von MH370 über den indischen Ozean verantwortlich sein könnte. Stoff bietet ja schon die Realität genug als Spielwiese für eine große Verbrecherorganisation.

Man muss sich nur die Meeting-Szene aus TB ansehen. Wirkt eher wie die Halbjahres-Konferenz eines Konzerns und kein bisschen gealtert im Inhalt:


Und in Thunderball verschwindet ja dann für lange Zeit spurlos und mysteriös ein Vulcan-Bomber.... bis Bond ihn findet. MH370 lässt grüßen.

Ich sage: SPECTRE passt mehr denn je!

SMERSH könnte man wiederbeleben und mit den markigen Worten aus Moskau dieser Tage wäre es sogar nicht weit gefehlt. Aber es wäre zu brisant, genauso wie eine direkte größere Erwähnung von IS oder dem Ukrainekonflikt too much wäre. Dass leicht und dezent solche aktuellen Dinge in den Filmen angesprochen werden kommt aber vor. So wird der 9/11 in CR erwähnt oder in SF auf Wikileaks und Co. angespielt.

Eine Idee zur Einbindung des neuen Aston Martins in die Handlung: In den Romanen ließ Bond seine Bentleys immer stark modifizieren und optimieren. Kann es sein, dass unser Filmbond sich einen Aston Martin hat maßschneidern lassen? Eine Szene wie er seinen Wagen bei einem Karosseriebauer (die Aston Martin Fabrik wäre too much Product Placement) abholt vlt.?

Mir wäre es wichtig das wieder etwas mehr Humor kommt wie bei CR
Da waren soviel dabei: Das Einparken , Martini Szenen , die wohl spaßigste Folte aller Zeiten.................

QoS sowie SF war dagegen viel zu ernst und fast depressiv.

Es wird wieder Zeit für mehr Humor

Wenn ich da an die alten Zeiten denke http://007.graphicallstars.com/wp-conte ... igns11.jpg

Das "s" muss aus weg. (Http) @MX87

Und ja, Bystrow, mehr Humor wäre klasse. Aber das wurde doch schon angedeutet, oder irre ich mich?

Agent 009 hat geschrieben:Das "s" muss aus weg. (Http) @MX87

Danke ist geändert

Wo ich gerade die TB Szene sehe ein ausgefallener Mord ( ich sag nur Piranihas&Brücke oder Hai&Fahrstuhl ) an einem Mitarbeiter der versagt hat hatten wir auch schon seeeeehr lang nicht mehr.

Bystrow hat geschrieben:Mir wäre es wichtig das wieder etwas mehr Humor kommt wie bei CR
Da waren soviel dabei: Das Einparken , Martini Szenen , die wohl spaßigste Folte aller Zeiten.................

QoS sowie SF war dagegen viel zu ernst und fast depressiv.

Haha. Ich liebe es, Bondfan zu sein.
Es gibt ebenso Fans, die es genau umgekehrt beschreiben würden, und CR als humorlos bezeichnen, aber den Humor in SF mögen.

Andere Frage, die hier (wenn überhaupt) nur am Rand besprochen wurde:

Deutet sich der Rücktritt von Michael G. Wilson an?

Er wird als Produzent von SPECTRE gelistet, hat es aber vermieden heute vor die Presse zu treten.

Meine erste These: er will langsam einen Übergang schaffen - entweder wird Barbara in Zukunft erstmal alleine weitermachen, oder Wilsons Söhne übernehmen demnächst?

Meine zweite (und hoffentlich falsche) These: er ist krank.

Meine dritte These: er wird in SPECTRE Blofeld spielen, und durfte daher heute der Öffentlichkeit nicht präsentiert werden, da er sich schon eine Glatze rasiert hat.

Aber im Ernst: bei Bond 25 wird er dann 75 Jahre alt sein. Ich glaube, er hat sich da schon ernsthaft Gedanken gemacht, wie es weitergehen soll. Was denkt ihr?

Noch mal zu Scott. Für mich wäre es zu sehr eine Sherlock Kopie, wenn er tatsächlich als Mitarbeiter in Qs Labor beginnen würde, um sich dann am Ende als großer Bösewicht zu entpuppen. Das wäre exakt seine Rolle aus Sherlock.
Ich hoffe, dass er entweder ein Spezialist aus Abteilung Q ist, oder aber einer der Leute, mit denen sich M rumschlagen muss. Ich könnte mir sehr gut im Anzug als richtig kleinen, "pain-in-the-ass" Regierungs-Beamten vorstellen, der M nervt. Ob dann - als Teil der aufzudeckenden großen Geheimnisse - herauskommt, dass er eigentlich die britische Regierung unterwandert hat und für SPECTRE arbeitet, wäre für mich OK.

Das würde übrigens SInn machen: Eine fremde Macht will sich dem MI6 entledigen, da sie sehen, dass der neue M von seiner Vorgängerin gelernt hat, und erkannt hat, dass er exakt gegen die Organisationen im Schatten kämpfen muss.
Es ist leider eine Schande, dass dies schon in QOS so verschenkt wurde. Diese Befragung mit Mr. White und der plötzliche Schuss von Mitchell - das wäre exakt diese Story gewesen. Aber der Film lässt das Thema ja dann liegen

@Invincible: Es geht auf jedenfall ein Stück Bond-Geschichte verloren, wenn er aufhört. Ich hoffe ungeachtet der Tatsache das er nicht zu sehen war, das es ihm gesundheitlich super geht.

@Daniel:

Absolut deiner Meinung. Sowas wäre tatsächlich sehr cool. Ich bin auch fest davon überzeugt das er keinen reinen Goodguy spielen wird.

@invincible:

sollte er Blofeld spielen, dann wohl eher nicht als Cameo. Ich hoffe, dass es ihm gesundheitlich gut geht. Dass er irgendwann mal aufhört, ist der Lauf der Zeit. Mit ihm wird eine Legende des Bonduniversums aufhören.

Hmm, ja, an Smersh als Titel für Bond 25 hab ich heute auch schon gedacht. Putin könnte Blofeld spielen (das Haar ist schon angemessen kurz und es wäre ein echter Besetzungscoup), denn hinter Spectre steckte in Wahrheit immer Smersh (und die AFD).

In der russischen Special Edition gewinnt Blofeld am Ende, und alleine der russische Markt + ehemalige DDR reicht um die 2. Milliarde zu bringen.

Global denken, global filmen ...

Seht ihr Leute? Maibaum versteht mich und meine Visionen.

Zu MGW:
Ja der wirkte für mich in der jüngeren Vergangenheit wirklich schon mal etwas krank. Wollen wir es nicht hoffen...

Ich würde gerne Mendes als Produzent sehen. Der liebt doch Bond und hat durch seine TV und Theater Sachen auch einen Produzenten Background

Und wer kann sich vorstellen, dass weder Waltz noch einer der bekannten Darsteller "Blofeld" spielen, sondern am Ende als Überraschung jemand ganz anderes auf dem Stuhl sitzt?
Irgendeine Schauspiel-Legende à la Daniel Day-Lewis ...

Halte es gar nicht für abwegig, dass EON mit diesem Event heute eine falsche Fährte legen will. Denn jetzt denkt natürlich jeder, dass Waltz den Bösewicht spielt - also bleibt die Boulevard-Presse jetzt auch ruhig und Mendes und Co. können unbemerkt mit der echten Nr. 1 ein paar Szenen in Pinewood drehen.

Oder denke ich da viel zu böswillig, was EONs Pläne angeht?

P.S.: in Wirklichkeit ist nämlich Kincade (Albert Finney) Blofeld.

danielcc hat geschrieben:Zu MGW:
Ja der wirkte für mich in der jüngeren Vergangenheit wirklich schon mal etwas krank. Wollen wir es nicht hoffen...

Ich würde gerne Mendes als Produzent sehen. Der liebt doch Bond und hat durch seine TV und Theater Sachen auch einen Produzenten Background

Ich könnte mir auch zukünftig Daniel Craig als Produzenten vorstellen. Der hängt sich so rein und hat ja auch schon am Drehbuch mitgeschrieben.