danielcc hat geschrieben:Übrigigens auch wenn das bisher nur wenig ist was man sieht, aber Waltz macht seine Sache vielleicht doch ganz gut

Wenn man ihn die ganze Zeit nicht sieht vielleicht schon.

DonRedhorse hat geschrieben: Ob seine Originalstimme in der deutschen Version so bleibt?

Ich denke schon, war ja auch in allen letzten Hollywood-Filmen so.

Muss aber auch sagen, dass mir seine Synchro öfters irgendwie schräg rüberkommt, im Original finde ich ihn deutlich besser.

das hat wohl damit zu tun, dass er kein prof. Synchronsprecher ist.

Ich finde auch mitunter, dass Waltz' Synchros etwas gestelzt klingen, aber trotzdem bin ich immer dafür, dass ein Schauspieler sich selbst synchronisiert, wenn er es denn kann.

Nach knapp 12 Std hat der Teaser bei 007.com schon 1,2 Mio Klicks... nicht übel.

007 bewegt die Massen wie eh und je.

so, teaser doch nicht ganz so schlecht wie beim ersten gucken. erzeugt nahezu gruselstimmung, liegt mir. was mich aber am meisten überrascht, ob positiv oder negativ kann ich noch nicht einschätzen, das jedem halbwegs klar denkendem menschen ( auch nicht bond fan ) der hauptstrang der handlung mit der sichtung des teasers bereits klar ist.

nein das ist nicht so

hat jemand gesehen welche Details auf dem Papier stehen, welches Bond in der Hand hat?

Ich liebe die Szene mit dem großen Meeting in der Villa. die Atmosphäre... und wie der kleine schmale Waltz da im Schatten sitzt.

danielcc hat geschrieben:hat jemand gesehen welche Details auf dem Papier stehen, welches Bond in der Hand hat?

Ich liebe die Szene mit dem großen Meeting in der Villa. die Atmosphäre... und wie der kleine schmale Waltz da im Schatten sitzt.

Zum Papier: Haben wir im Thread zu Verbindungen zu vorherigen Filmen und Romanen schon gehabt

Ja das Meeting wird mit Sicherheit grandios. Waltz bringt seine Zeilen im Trailer schon mit wunderbarer Gravitas rüber.

Ich vermute dahinter mal ein Meeting, dass es so ähnlich in einem gewissen Bond bereits gegeben hat.

Mich wundert im Moment nur, warum Waltz so eindeutig gezeigt wird und fast schon zu eindeutig in der Rolle des Blofeld. Deshalb bin ich im Moment sogar wieder etwas mehr am zweifeln, ob er wirklich Blofeld spielt. Dazu zeigt man das hier schon zu deutlich. Ich könnte mir vorstellen, dass hier bewusst mit dem Zuschauer gespielt wird.
Bitte keinerlei Andeutungen, etc von den Leakskennern.

also wie's bis dato hersieht, hätte Arnold Schwarzenegger in jungen Jahren Bond genausogut spielen können.
Die Dialoge bestehen nur noch aus dichotomen Hauptsätz Gliedsatz Paaren mit mehrheitlich Four-Letter Words.
"Ich wußte immmer, der Tod hat ein vertrautes Gesicht, aber nicht das ihre!"
Da kommt ein Action-Reisser üblicher Machart auf uns zu.
und jetzt muss ich mich ducken -SHITSTORM!!!

dernamenlose hat geschrieben:Mich wundert im Moment nur, warum Waltz so eindeutig gezeigt wird und fast schon zu eindeutig in der Rolle des Blofeld. Deshalb bin ich im Moment sogar wieder etwas mehr am zweifeln, ob er wirklich Blofeld spielt. Dazu zeigt man das hier schon zu deutlich. Ich könnte mir vorstellen, dass hier bewusst mit dem Zuschauer gespielt wird.
Bitte keinerlei Andeutungen, etc von den Leakskennern.

Findest du das wirklich? Ich finde er könnte auch gut einfach irgend ein ganz böser Bösewicht ( ) sein, der da im Schatten sitzt. Und man erahnt ja seine Konturen eher, als dass man ihn wirklich sieht... Oder ist mein Bildschirm einfach zu dunkel und in Wahrheit erkennt man jedes Detail von ihm?

@Nico:

ich sehe auf meinem IPhone das gleiche wie du - also nix mit dunklem Bildschirm.

Sehr gespannt bin ich auch schon, was es mit dieser Begräbnisszene auf sich haben wird...