Ja, da scheiden sich sowieso immer die Geister. Ich persönlich fand schon, dass Eddie Redmayne den Oscar verdient gewonnen hat. Und dabei bin ich ein großer Michael Keaton-Fan und er wird für mich auch immer der einzig wahre Batman bleiben. Aber ich fand Stephen Hawking schon schwierig zu spielen. Zudem bin ich auch ein Freund von Schauspielern, die mehr durch ihre Mimik ausdrücken, als durch langes Geschwätz. Irgendwann kann Redmayne nur noch durch seine Mimik sich Emotionen verleihen und das fand ich schon stark gespielt. Genau dadurch fand ich aber auch Keaton als Batman so einmalig: Er verlor als Batman nicht viele Worte, aber man konnte ihm trotzdem jedes Gefühl ansehen.

HCN007 hat geschrieben:Ich glaube, das mit dem Oscar muss man differenziert betrachten - die Verleihung hat durch die lange Tradition etwas wie prestigeträchtigen Charakter in der Filmindustrie, aber ist stellenweise eine Farce, wenn man sich ansieht, wer zum üblichen Wählerkreis zählt und nach welchen Kriterien entschieden wird. Aber wenn der Oscar eines nicht ist, dann ist es zum einen representativ zu sagen, was das Beste im Bereich Film oder auch Schauspiel im Jahr gewesen ist. Es gibt nicht umsonst genug Oscar-Bait-Bullshit, der uns pünktlich in der Saison von Oktober bis März/April in den Kinos geliefert wird.

Ganz richtig, HC!

Was ich übrigens überhaupt nicht mag sind die Scharen von ahnungslosen Internet-Kindern, die sich immer wieder den Oscar für Leo DiCaprio wünschen.

Jaja, der Oscar für Leonardo DiCaprio - wird vermutlich eine Never-Ending-Story. LDC ist ohne Zweifel ein großer Schauspieler, der sich vom Typus "Mädchenschwarm" zu einem ernstzunehmenden Schauspieler entwickelt hat, doch es gibt hier auch ein paar Schattenseiten - das Protegieren durch Leute wie Martin Scorsese und das typische Type-Casting "Reicher Psychopath" - wobei er gerade dann am Besten ist, wenn er aus diesem selbstverliebten Rollenbild ausbricht und mal etwas komplett anderes spielt (z.B. Danny Archer in Blood Diamond oder auch Cobb in Inception - für mich die besten LDC-Performances überhaupt, noch vor Calvin J. Candie und Jordan Belfort.

In "Blood Diamond" hat DiCaprio meiner Meinung nach seine bislang beste Leistung gezeigt.

Ernsthaft? Ich fand ihn in seinen frühen Filmen am Besten, nach Titanic fand ich ihn immer etwas uninteressant. Aber er besticht durch eine gute Filmauswahl.

Martin007 hat geschrieben:In "Blood Diamond" hat DiCaprio meiner Meinung nach seine bislang beste Leistung gezeigt.

Ich fand ihn bisher in "Der Mann mit der eisernen Maske" und "Departed" am besten.

Maibaum hat geschrieben:Ernsthaft? Ich fand ihn in seinen frühen Filmen am Besten, nach Titanic fand ich ihn immer etwas uninteressant.

Nach heißt nicht ab oder? Oder ist Titanic da mit eingeschlossen?

Ich finde DiCaprio eigentlich fast immer sehr ausdrucksstark und er traut sich selbst auch mal andere Rollentypen zu, sehe aber in Django Unchained und Inception zwei seiner besten Leistungen.

Nach heißt nach, obwohl ich ihn in Titanic auch bei weitem nicht so stark fand wie in seinen Frühen Filmen.

Django Unchained gehört zu den wenigen Rollen seitdem in denen ich ihn gut fand, sonst habe ich mir fast immer jemand anderen gewünscht. Seitdem er erwachsener wirkt, wirkt er auf mich nicht mehr.

Maibaum hat geschrieben:Seitdem er erwachsener wirkt, wirkt er auf mich nicht mehr.

Das ist natürlich immer ein Problem, wenn man sich ein gewisses Bild von sich selbst erarbeitet hat, welchem man dann irgendwann nicht mehr entfliehen kann.

Martin007 hat geschrieben:In "Blood Diamond" hat DiCaprio meiner Meinung nach seine bislang beste Leistung gezeigt.

Ich fand ihn am besten in "Jim Carroll", "Der Mann in der eisernen Maske", "Aviator" und "Shutter Island".

ich finde, dass DiCaprio bis heute nicht erwachsen wirkt aber erwachsene Rollen spielen muss

Was ich meine ist dass viele Leute im Internet, zum Beispiel und vor allem auf der beliebten Comedy-Plattform 9Gag, andauernd einen Oscar für DiCaprio fordern. Ich würde dem ja auch eine Auszeichnung gönnen aber erstens sind diese Forderungen mittlerweile unheimlich penetrant, und zweitens machen die alle den Anschein als wollen sie dass DiCaprio aus Prinzip einfach mal einen Oscar bekommt, statt dass man sich überlegt ob er in diesem Jahr überhaupt eine oscar-würdige Rolle gespielt hat und wenn ja, wie die Konkurrenz aussieht etc...

Seine beste Leistung war übrigens meiner Meinung nach in Scorseses Departed.

Ich muss - schon wieder - Maibaum zustimmen. DiCaprio war vor Titanic ein interessanterer Darsteller. Er gefällt mir z.B. in keiner seiner Scorsese-Rollen sonderlich, oder zumindest profitieren die Filme nicht von ihm. Wahr ist auch, dass er sich gute Projekte aussucht. Erinnert alles irgendwie an Tom Cruise. Als Oscar-Kandidaten sehe ich ihn in keiner seiner bisherigen Auftritte. Er ist ein guter Darsteller, aber kein herausragender und leider auch kein faszinierender.

Für The Revenant wird er aber schon wieder als heißer Oscar Kandidat gehandelt. Beweist zumindest einmal mehr sein Händchen für starke Rollen und (hoffentlich) auch Filme.

Die meisten Leute sehen auch nur seine "intensiven" Darstellungen in meist sehr dankbaren Rollen. Das macht er immer mit viel Intensität und Variabilität aber ein großer Mime ist er nicht.
Habe das schon öfter gesagt, aber für mich ist trotz aller Abwechslung und aller Intensität am Ende immer der bubenhafte DiCaprio der sich ordentlich bemüht - aber eben kein Schauspieler der hinter einer Rolle verschwindet.

Das wird wohl oft verwechselt.

Mich beeindrucken Leute, die mit ganz wenig auskommen, die auch eine ruhige Rolle zum Erlebnis machen, die mit wenigen Nuancen in Mimik und Sprache viel erreichen, da finde ich zB Craig viel toller, aber auch Leute wie Müller-Stahl oder Patrick Stewart, oder Ian McKellen oder ...

Der Vergleich mit Tom Cruise passt da vielleicht sogar. Cruise ist aber auch inzwischen da schon besser und manchmal richtig gut.

Für die Filme ist das nicht so wichtig, denn Cruise und DiCaprio sind echte Stars denen man gerne zuschaut. Aber große Schauspielkunst ist es für mich nicht