Das James Bond 007 Forum

Schau dir mal den Extended Cut an. Da ergeben einige Szenen mehr Sinn, sind länger und tragen besser zur Story bei. Noch dazu gibt es eine ordentliche Portion Härte dazu, welche den Film Comictreuer macht.

In den Comics geht es nämlich oft sehr blutig zu. Der Extended Cut ist leider nur auf der 3D Collectors Edition des Films zu finden, falls es dich interessiert.

Agent 009 hat geschrieben:Comictreuer

Kann man noch Unworte des Jahres nachreichen oder ist die Wahl schon gefallen?

Ich kenne nur die Kinofassung, die ich oben ja auch besprochen habe. Kann mir allerdings kaum vorstellen, dass sich an den substantiellen Schwächen des Films durch ein paar angekebte Minuten entscheidend was ändert.

Casino Hille hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Comictreuer

Kann man noch Unworte des Jahres nachreichen oder ist die Wahl schon gefallen?

Ein wenig fundiertere Kritik wäre schon lohnend. Manches rutscht eben einfach so raus, die Texte im Nachhinein noch zu verändern, ist auch etwas aufwändig und ich finde ohnehin, dass man das nicht tun sollte. Das bleibt also so stehen.

Musst du wissen. Ich finde das die 12 Minuten eine Menge ausmachen. (Das können sogar 5 Minuten schon)

Aber dann freuen wir uns erst einmal auf Deadpool, der ja bald einen Film bekommt. Dann X-Men: Apocalypse und dann werden Wolverine und Gambit noch über die Leinwand flattern. Bis 2018 sind die Mutanten jedenfalls präsent.

Da bin ich sicher. Auch mutierte Kühe haben offenbar Euter, die sich bis zum Umfallen melken lassen.

vodkamartini hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Comictreuer

Kann man noch Unworte des Jahres nachreichen oder ist die Wahl schon gefallen?

Ein wenig fundiertere Kritik wäre schon lohnend.

Die Antwort hab ich jetzt nicht verstanden.

Mir geht es nicht darum, wie das formuliert ist oder ob es das Wort gibt oder nicht, sondern um dieses furchtbare Argument der Comicnähe, wegen dem es hier im Forum schon öfters Konfrontationen gab. Es liegt mir völlig fern den Ausdruck irgendeines Forenmitgliedes ins Lächerliche ziehen zu wollen.

Für mich ist es halt ein Pluspunkt, wenn ein Film nah an seiner Vorlage ist, falls diese mir gefällt. Muss ja nicht bei anderen so sein aber bei mir ist das so. Deshalb finde ich Weg des Kriegers auch besser. Wolverine ist brutal, ein Tier und das wird in diesem Film auch gezeigt. Das Extra-Blut trägt imo zur Atmosphäre bei und macht den Film einfach besser. Natürlich auch die etlichen verlängerten und ergänzten Szenen aber diese gewisse Härte ist halt etwas, das ich mir von Wolverine wünsche. Berserkermodus und so.

Casino Hille hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Comictreuer

Kann man noch Unworte des Jahres nachreichen oder ist die Wahl schon gefallen?

Ein wenig fundiertere Kritik wäre schon lohnend.[/quote]Die Antwort hab ich jetzt nicht verstanden.

Mir geht es nicht darum, wie das formuliert ist oder ob es das Wort gibt oder nicht, sondern um dieses furchtbare Argument der Comicnähe, wegen dem es hier im Forum schon öfters Konfrontationen gab. Es liegt mir völlig fern den Ausdruck irgendeines Forenmitgliedes ins Lächerliche ziehen zu wollen. [/quote]

Sorry, war ein Missverständnis. Dachte der Begriff wäre aus meinem Review, aber den hat ja 009 gebraucht. Tja, wer genau lesen kann, ist im Vorteil.

Agent 009 hat geschrieben:Für mich ist es halt ein Pluspunkt, wenn ein Film nah an seiner Vorlage ist, falls diese mir gefällt.

Schon klar, mir wird bei Comic-Filmen aber etwas zu oft mit den Vorlagen argumentiert, denn Filme sind Filme und Comics sind Comics. Dinge, die in Comics funktionieren, funktionieren nicht immer zwanghaft in einem Film und umgekehrt und grade bei Nolans Dark Knight, Webbs Amazing Spider-Man oder Snyders Superman Film(en) ist mir das dann oft zu kurz gedacht und es wird zu unnötig streng von den Fans draufgeschaut. Wie das bei den X-Men ist weiß ich nicht, weil ich die Comichefte der Truppe schrecklich langweilig finde und mir daher die ganze Hintergrundgeschichte völlig egal ist, solange die Filme weiterhin unterhalten.

Sehe ich auch so. Das sind völlig verschiedene Genres. Das sollte man nicht zu engstirnig sehen. Kann selbst mit den Comics auch nicht viel anfangen, finde aber einige der Marvel-Filme durchaus unterhaltsam. Ob sie jetzt besonders vorlagentreu sind, interessiert mich dabei relativ wenig.

X-Men ist es z.B nicht. Zumindest gibt es viele Singer-Hasser weil die Filme ja so schlecht seien und weitab von der Vorlage. Mir gefällt es halt, wenn ich Sachen aus den Comics sehe. Das wertet den Film als Fan auf. Ich verfalle aber nicht der Raserei wenn ein Film mal nicht 1 zu 1 wie in den Comics ist.

Bei Büchern sieht das schon anders aus, wobei ich froh bin das ich nicht soo viele lese. Und mittlerweile habe ich mich auch ganz gut im Griff

Grade bei Büchern ist es zwingend erforderlich, dass man es anpasst. Film ist was völlig anderes und was auf Papier unterhält, kann auf der Leinwand totlangweilig sein.

Famke Janssen wurde auf die "Neubesetzung" von Jean angesprochen

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=111947

Tolle Frau. Bin gespannt welche der jungen Darstellerinnen es wird. Hoffe ja sehr auf Elle Fanning.

Ryan Reynolds ist Deadpool. Tim Miller wird Regie führen. Der Film kommt nun endlich!

http://www.comicbookmovie.com/fansites/ ... /?a=111960

Großartig. Das kann richtig gut werden.