-60% am Freitag in USA

http://boxofficemojo.com/movies/?page=d ... bond23.htm

erschreckend wie stark SF abgekackt ist aber immer noch nicht so stark wie QOS
http://boxofficemojo.com/showdowns/char ... gbonds.htm

Die USA bleiben ein eher verhalten fanatisches Bondpublikum.

Erstaunlich dagegen der 2. Trend für D. Sollte sich das bewahrheiten, wäre das ein phänomenales 3. WE (über 900 000 Besucher). Damit hätte Skyfall am Ende der Woche sämtliche Bondfime seit TSWLM besuchermäßig überholt.

In good old England steht nur noch Avatar vor Skyfall, was ebenfalls eine dicke Überraschung darstellt.

http://www.insidekino.de/News.htm

Bei dem schlechten Wetter heut, schafft SF vielleicht sogar ne Mio in Deutschland

Ohne 3D Aufschlag wäre Avatar bestimmt schon geschlagen. Aber das ist nur ne Frage der Zeit

2nd week drop von SF in den USA waren nun -53%, im vergleich zu -60% QOS und -25% CR. also leider nicht wirklich soo gut, aber auch nicht soo schlecht...

aktueller stand in den USA: $161,337,000

QOS ($168 Mio.) und CR ($167 Mio.) sind also bald eingeholt.

das werden dann wie erwartet um die $ 200 Mio., vielleicht auch ein bisschen mehr, in den USA werden...

Na immerhin...weiss zwar nicht warum aber hängt sicher mit der Vampirsch...etc. zusammen.

Gernot hat geschrieben:2nd week drop von SF in den USA waren nun -53%, im vergleich zu -60% QOS und -25% CR. also leider nicht wirklich soo gut...

Naja. Casino Royale hatte mit Thanksgiving als zweites Wochenende ein Feiertagswochenende. Und da gehen die Amis verstärkt ins Kino. Kann man also nicht wirklich miteinander vergleichen.

Nächste Woche ist wieder Thanksgiving, und da wird Skyfall dann auch nur 25% Minus machen.

Man muss die Zahlen immer in Bezug zu den äußeren Umständen setzen. An einem normalen Wochenende wäre CR damals auch 50% eingebrochen.

Weltweit sind es jetzt laut ersten Wochenendhochrechnungen übrigen $669,2 Mio:

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=bond23.htm

stimmt, thanksgiving kommt ja auch noch. das ist gut!

Weltweit schon 670 Mio! wow.
Hoffentlich läuft der Film in Japan, China und Australien dann noch richtig gut...

-53% sind übrigens ziemlich OK für USA. Zumal natürlich die Vampire massiv das Wochenende dominiert haben und eben dieses mal erst das dritte Wochenende das Thanksgiving WE ist. Da dürfte noch was gehen zumal auch nach Start in den USA weder das imdb rating noch rottentomatoes runter gegangen sind

Hm 670 Mio. $ sind schon enorm. Tipp mal dass aus Amerika noch 50-60 dazukommen. China/Japan/Australien werden allein nochmal 100 drauflegen. Und auch international kommt stückchenweise noch etwas zusammen. Also zwischen 850-900 Gesamt ist sehr realistisch.

Geil dass der Film in England wohl auch Avatar schlagen wird, sogar die 100 Mio. Pfund halten manche für möglich, dass wäre dann fast doppelt soviel wie QOS

danielcc hat geschrieben:-53% sind übrigens ziemlich OK für USA.

ja sie sind nicht so schlimm, vor allem hatte man ja nach dem freitag schlechteres befürchtet.

die review-ratings halten sich wirklich sehr gut, dazwischen hats ja mal schlechter ausgesehen, aber nun bleiben sie konstant gut.

RT: 92%
Average Rating: 8.2/10
Reviews Counted: 258
Fresh: 237 | Rotten: 21

IMDB: 8.1/10 from 112,085 users Metascore: 81/100

wäre cool wenn SF ein review >= 8 bei IMDB halten könnte, das hat ja bisher noch kein bond geschafft.

Bei der deutschen ofdb - traditionell kritischer als imdb weil weniger mainstreamig - liegt der Schnitt deutlich unter 8 Punkten:

http://www.ofdb.de/film/231257,Skyfall

ich weiß nicht wie aussagekräftig dieses rating bei 200 bewertungen ist...
abgesehen davon: das problem mit der ofdb ist, dass sie durch die viele, viele werbung etwas unprofessionell wirkt, auf mich jedenfalls. dadurch halte ich es dort auch leider nicht so lange aus, im vergleich mit anderen filmportalen...

Witzig, ich mag die imdb nicht sonderlich, da tummeln sich Hinz und Kunz. Aber im Ernst, die ofdb ist sehr professionell. Insbesondere der Fassungsbereich ist ein Sahnestück, vor allem wenn man die deutsche Zensierungswut überblicken möchte (ich kaufe, oder schaue grundsätzlich keine geschnittenen Filme). Österreich ist dagegen ja paradisisch.

Gut gefällt mir auch die Möglichkeit für jedermann Reviews einzutragen - wenn dabei natürlich auch viel Müll produziert wird ("Gestern war ich mal wieder im Kino und muss sagen ... etc." ) - da dies für Transparenz und Meinungsvielfalt steht. Die Kommentare auf imdb zu den jeweiligen Filmen haben dagegen eher Fremdschäm-Charakter oder sind vollends nichtssagend. Uns schließlich wird die ofdb hauptsächlich von Genrefans frequentiert, was dem ganzen einen (zumindedst für mich) fundierteren Anstrich gibt.

Schau dir nur mal die Top 100 der bewerteten Filme in der imdb an und vergleiche diese Liste mit der ofdb. Dann siehst du sehr schnell, was ich meine.

http://www.imdb.de/chart/top

http://www.ofdb.de/view.php?page=top&Kat=Note

Naja, wie Gernot sagt, 200 Bewertungen ist weitestgehend irrelevant im Vergleich zu 150.000. Die 150.000 die bei imdn bewerten, müssen ja nicht alle so verpeilt sein, wie das was sich dort im Forum rumtreibt
Und gute Reviews gibt es dort genauso wie auf ofdb, nur gibt es eben auch viel Schrott, weil es in Summe viel mehr gibt.

Wenn man nicht grade zufällig den Nischen-Geschmack der ofdb Gemeinde hat, dann ist die Seite irrelevant in Bezug auf eine aussagekräftige BEwertung.
Wie immer gilt: Bond muss dem Mainstream gefallen, und daher ist imdb gar nicht so verkehrt. Nur die Qualität der Diskussion in den Foren ist langsam beängstigend.

vodkamartini hat geschrieben:Aber im Ernst, die ofdb ist sehr professionell.

das möchte ich der seite auch gar nicht absprechen und du hast recht, wenn ich mich um filmfassungen umsehe, dann finde ich dort auch meistens die gewünschten infos.
wie gesagt, das problem für mich ist vor allem die aufmachung der site - werbung an sich stört mich nicht und ist auch verständlich, aber wenn ich jedes mal 2 banner wegklicken muss und sich sonst andauernd alles dreht und bewegt und ich 2x hinschauen muss, ob das nun werbung oder inhalt ist, dann nervt mich das. meines erachtens schlägt sich die seite daher unter wert.