Star Wars

[vodkamartini]

Mit ca. €64,7 Mio. (5,7 Mio. Besucher) löste SW7 gestern SPECTRE als umsatzstärksten Film des Jahres in Deutschland ab (Rang 13 All-Time)

Das bedeutet, EP7 hatte von MO-MI mehr Besucher als am Wochenende (DO-SO). Wahnsinn.

[Gernot]

Ganz furchtbares Interview. Der Mann stilisiert sich hier zum großen Könner und Vorreiter dabei hat er nur einen minimalen filmischen Output erzeugt und mit den prequels ist rund für Hälfte davon vollkommen uninspirierter und schlecht erzählter Quark

och, jetzt bis du aber ein bisschen zu hart.

aber stimmt schon, ein bisschen geblendet scheint er schon zu sein. witzig war ja ganz am anfang, als der moderator ihn als oscar-gewinner bezeichnete (der er aber nicht ist) - seine erklärung sofort: für die publikumsfilme, die er macht, gibts eben keine oscars... aber das stimmt halt zmd. seit "Herr Der Ringe" auch nicht mehr. er scheint wegen der oscars schon etwas gekränkt zu sein, ein Mann, der alles hat... nur keinen Oscar.

Er meinte auch, er werde sich jetzt endlich anderen Filmprojekten widmen, die er so machen kann, wie er will und die nicht auf den Geschmack der breiten Masse zugeschnitten sind, dass er sich endlich künstlerisch entfalten kann, was er eigentlich schon immer tun wollte.

Welche Projekte hat er denn da vor in nächster Zeit?

[Bleeker]

@vodkamartini: ist einiges davon wirklich dein Ernst?

Dass z.B. Anakin unsymphatisch dargestellt wird ist doch logisch. Niemand nimmt einen Weg zur dunklen Seite ab, wenn man einen echten Darling vor sich hat, der vollkommen sympathisch erscheint. Er wird in Episode 1 als Mensch mit gutem Kern dargestellt, voller Mitgefühl und Hilfsbereitschaft. Ängste und Wut (tw. auch über dich selbst) führen dann in den Nachfolgern dazu, dass ihn der eigentlich gute Kern nicht davor bewahrt verführt zu werden. Es wird dabei dargestellt, warum die Jedi so leben wie sie leben und warum das auch elementar wichtig ist und Stück für Stück wird der Background des ganzen Universums gelüftet.

Jar Jar war eine Figur für Kinder, sicher, aber mit damals 10 fand ich das sehr passend. Heute würde ich das auch albern finden, aber damals war das absoluter Zeitgeist.

Das CGI empfinde ich an keiner Stelle als störend. Wenn Bond auf einer Fantasiewelle reitet, dann stört mich das, aber in einer ganzen Fantasiewelt? Nein.

Auch die Finals finde ich in allen drei Prequels jeweils großartig.

Wie gesagt, vieles der Kritik ist nur nachvollziehbar, wenn es irgendwo ein Dogma gäbe, dass alles wie die alten Filme hätte aussehen müssen.

Witziger Weise ist es aber nicht so, dass ich die Filme unkritisch sehen würde Ich kritisiere dabei aber eher, dass sich die Technik, die verwendet wird, in den späteren Filmen zurückentwickelt hat, weil man sie in den Prequels besser dargestellt hat. Beispiel: AT-TE und AT-AT. Ich habe keinen einzigen AT-TE umfallen sehen... Das hätte so niemand entwickelt und daher hätte man den AT-TE so bauen müssen, dass der AT-AT eine Verbesserung dazu darstellt. Auch die Klonarmee ist den Sturmtruppen weit überlegen.

[vodkamartini]

@vodkamartini: ist einiges davon wirklich dein Ernst?

Alles!

Anakin ist einfach schlecht gespielt. Von mir aus auch geschrieben und inszeniert. Lukas hat sich schon bei der Ur-Trilogie mehr für Bilder, als für echte Charaktere interessiert.
Dass Empire ein solch hervorragender Film geworden ist, liegt v.a. am Skript von Bracket und Kasdan, die sehr viel Wert auf die Bezihungen der Figuren untereinander gelegt haben. Zudem hat Kershner sich hier häufig gegen Lucas durchgesetzt und die Darsteller auch mal improvisieren lassen. Ergebnis: Nie waren die Figuren facettenreicher, interessanter und ihre Beziehungen untereinander spannender und ausgearbeiteter als hier. Jedi war da schon wieder ein Rückschritt.
Die Prequels fallen gerade auf dieser Ebene enorm ab.

[Samedi]

@Samedi: Dann stellst du imho aber eine Ausnahme dar. Und selbst wenn sich jetzt hier noch 10 andere melden ändert das nichts. Dieses Forum ist so ziemlich das Gegenteil von Repräsentativ.

Und welche repräsentative Quelle hast du für deine These?

[GoldenProjectile]

@Bleeker

Die Originaltrilogie und Episode VII zeigen im Gegensatz zu den Prequels und dem EU eben eine "kaputte" Star Wars Welt, eine von Krieg und Umstürzen gebeutelte in der Technologie, Ausbildung und organisatorische Strukturen nicht auf der Höhe sind sondern weitgehend improvisiert werden. In der viel Wissen und Geschichte verlorengeht, auch in Bezug auf die Jedi und Sith. Ich finde das spannend, erfrischend und zur Geschichte passend. Ausserdem wurde Star Wars ja genau so erfunden.

[danielcc]

Ich bewundere ihn als jemand der technisches vollbracht hat keine Frage. Aber alles was filmisch seit 1977 gut war gaben innere talentiertere inszeniert das ist offensichtlich. Allein seine Mitwirkung und sein Beitrag zu Indy wird mir immer suspekt bleiben

[Bleeker]

Bei so krasser Kritik würde mich doch mal deine eigene Lebensleistung im Vergleich dazu interessieren. Die muss ja enorm sein, wenn du einen George Lucas dagegen so klein siehst.

[DonRedhorse]

Bei so krasser Kritik würde mich doch mal deine eigene Lebensleistung im Vergleich dazu interessieren. Die muss ja enorm sein, wenn du einen George Lucas dagegen so klein siehst.

Ganz schlechte Argumentation. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Dann darf man nichts mehr kritisieren mit der Vorgabe, es besser machen zu müssen.

[Bleeker]

Ganz schlechte Argumentation. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Dann darf man nichts mehr kritisieren mit der Vorgabe, es besser machen zu müssen.

Niemand sagt etwas gegen sachliche Kritik. Aber wenn sich jemand hinstellt und einem Mann mit beachtlicher Lebensleistung ihm eben diese Abspricht und so tut, als sei er zu Ruhm und Geld gekommen wie die Jungfrau zum Kinde, dann darf man imho schon auch mal nach der eigenen Leistung fragen.

[Samedi]

Es geht doch hier nur um seine Regieleistung bei Star Wars und da stammen die besseren Filme (TESB, RotJ und TFA) eben nicht von ihm.

[Casino Hille]

Wenn Lucas sich nach 1977 wirklich noch für Filme und Unterhaltung interessiert hätte und nicht nur für die ganzen technischen Spielereien, wären die Prequels ganz andere Filme geworden.

[Samedi]

Wenn Lucas sich nach 1977 wirklich noch für Filme und Unterhaltung interessiert hätte und nicht nur für die ganzen technischen Spielereien, wären die Prequels ganz andere Filme geworden.

Zumal er ja mit den "technischen Spielereien" auch recht baden gegangen ist.

[vodkamartini]

Ich bewundere ihn als jemand der technisches vollbracht hat keine Frage. Aber alles was filmisch seit 1977 gut war gaben innere talentiertere inszeniert das ist offensichtlich. Allein seine Mitwirkung und sein Beitrag zu Indy wird mir immer suspekt bleiben

Beitrag ist gut. Das ist zu 90% sein Baby. Seine Idee seine Ausarbeitung, seinen Kumpel Steven hat er erst nachträglich an Bord geholt.

[vodkamartini]

Wenn Lucas sich nach 1977 wirklich noch für Filme und Unterhaltung interessiert hätte und nicht nur für die ganzen technischen Spielereien, wären die Prequels ganz andere Filme geworden.

Er war schon in den 1970er hauptsächlich an der technischen Seite von SW interessiert. Er hasst das Schreiben und brauchte ewig für den ersten Drehbuch-Entwurf. Und es brauchte sehr viele Entwürfe.