Das James Bond 007 Forum

Zumindest an einer Stelle belügt er doch seine Crew oder? Also, ich fand ihn im ganzen Film wenig sympathisch. Das war für mich überhaupt kein strahlender Held, sondern eher ein gebrochener Mann, der halt das tun muss, was er tun muss

vodkamartini hat geschrieben: Gestern 16:21 Odysseus ist in Nolans Film die Chiffre mit der er seine Botschaften vermittelt.

Ja, genau, das ist bei Nolan ja fast immer so. Er arbeitet wenig mit Charakteren und eher mit Chiffren, mit Symbolträgern, die etwas repräsentieren. Da ist er ein wahnsinnig thesenhafter Erzähler. Weshalb er für mich auch oft dann gut ist, wenn er sich vom emotionalisierenden Ansatz entfernt und wirklich eher den Konzeptfilmer gibt.

Klar bedient sich CN bei Odyssee auch an einer nicht immer linearen Struktur und Zeit ist ein Thema, aber da hält sich Nolan mit einer Konzeption und einer konstant verschachtelt aufgebauten Handlung sowie einem konsequenten Exposition Dump zurück. Hier sind es mehr die punktuell eingebundenen Symboliken

Spoiler

zum Beispiel Hund, Bogen, Los

und die gedanklichen Elemente im Blick auf die desillusionierte, entglorifizierende Betrachtung der Stürmung Trojas und der thematischen Auseinandersetzung mit Schuld und Sühne, womit quasi die schuldige Auseinandersetzung mit sich selbst weil man etwas gefährliches, weltveränderndes in die Welt gesetzt hat - wobei natürlich diskussionswürdig ist, warum es erst soweit kommen muss - auch für mich vor allem Odyssee mit Odysseus und Oppenheimer mit Oppenheimer thematisch in sich selbst ähnliche Werke sind - wobei Oppenheimer das Ganze in seiner Struktur mit "Following" und "Memento" anreichert, wohingegen Odyssee eher strukturell mit "Interstellar" angereichert worden ist.