Pinewood ist mehr als nur ein Studio, aber es gibt eben auch noch andere Punkte, die für B25 zu klären sind, wie z. B. den neuen Kooperationspartner von MGM.Maibaum hat geschrieben:Pinewood ist doch nur ein Studio
Inwiefern ist es denn mehr?Samedi hat geschrieben:Pinewood ist mehr als nur ein Studio, aber es gibt eben auch noch andere Punkte, die für B25 zu klären sind, wie z. B. den neuen Kooperationspartner von MGM.Maibaum hat geschrieben:Pinewood ist doch nur ein Studio
Hab ich eigentlich nicht so wirklich. Und der letzte Satz ist ein guter Scherz.Samedi hat geschrieben:Du hast geschrieben, dass alle so stolz drauf waren Bond zu sein und angedeutet, dass ihnen die Umstände der jeweiligen Filme total egal waren. Früher war es im Gegenteil so, dass es eigentlich nur ums Geld ging, während es Craig vor allem um die zu erwartende Qualität des Films geht.
Dann erklär mir doch mal, was du dann in dem Zusammenhang mit den "alten Tagen" meinst.Casino Hille hat geschrieben:Hab ich eigentlich nicht so wirklich.Samedi hat geschrieben:Du hast geschrieben, dass alle so stolz drauf waren Bond zu sein und angedeutet, dass ihnen die Umstände der jeweiligen Filme total egal waren. Früher war es im Gegenteil so, dass es eigentlich nur ums Geld ging, während es Craig vor allem um die zu erwartende Qualität des Films geht.
... nicht wenn er am Umsatz / Gewinn beteiligt ist. $$$Casino Hille hat geschrieben:Und der letzte Satz ist ein guter Scherz.Samedi hat geschrieben:während es Craig vor allem um die zu erwartende Qualität des Films geht.
Yes, he can.Casino Hille hat geschrieben:Ich kenne den gar nicht. Kann der was? Wo kann man sich den ansehen?
So ist es. Vorteile für alle Beteiligten.Revoked hat geschrieben:... nicht wenn er am Umsatz / Gewinn beteiligt ist. $$$Casino Hille hat geschrieben:Und der letzte Satz ist ein guter Scherz.Samedi hat geschrieben:während es Craig vor allem um die zu erwartende Qualität des Films geht.
So einfach ist es nicht, aber Qualität führt zu hohen bzw. höheren Einspielergebnissen und vor allem führt Qualtiät zu zufriedenen Fans bzw. zu mehr Fans.Thunderball1965 hat geschrieben:So ist es. Qualität = Einspielergebnis
In welcher Welt lebt ihr denn?Samedi hat geschrieben:So einfach ist es nicht, aber Qualität führt zu hohen bzw. höheren Einspielergebnissen und vor allem führt Qualtiät zu zufriedenen Fans bzw. zu mehr Fans.Thunderball1965 hat geschrieben:So ist es. Qualität = Einspielergebnis
Naja, Qualität liegt natürlich auch immer im Auge des Betrachters. Von daher kann man natürlich überall sagen, dass der Film besser oder schlechter ist als der Vorgänger. Im Fall von SF waren aber die guten Kritiken und die hohen Einspielergebnisse deckungsgleich.Casino Hille hat geschrieben:Qualität führt zu höheren Einspielergebnissen? Klingt nach dem Paradies. Ist aber mehr Sci-Fi als Star Wars.
Hatten die gute Kritiken? Hab ich nirgens gelesen. Im Übrigen hab ich auch nicht geschrieben, dass eine hohe Qualität immer zu hohen Einspielergebnissen führt bzw. eine geringe Qualität immer zu niedrigen Einspielergebnissen. Da gibt es natürlich noch eine Menge mehr Faktoren (Star-Power, erwarteter Unterhaltungswert, Marketing, Konkurrenz, etc.), aber vor allem einer Reihe wie Bond tun Filme mit einer hohen Qualität natürlich schon gut. Wenn das hier jemand abstreitet, dann tut er mir Leid.Casino Hille hat geschrieben:Die Transformers Filme müssen richtig gute Film sein. Ich sollte mir die Sequels doch mal anschauen.
Zurück zu „James Bond NEWS - BOND 26 [2027]“
