Seite 16 von 63

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 19:58
von Casino Hille
AVTAK maybe? :wink:

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:06
von Hannes007
Oder DAD?

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:07
von 00T
Wie wär's mit TMWTGG?

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:11
von Hannes007
Sind alles akzeptable Vorschläge. :-D

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:13
von GoldenProjectile
Nö, die sind doch alle besser als DAF... Sogar der schnöde AVTAK :D

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:18
von Maibaum
DAF ist wirklich ok. Ich seh den gerne.
Da bleiben schon einige locker hinter zurück. Gegenüber MR oder AVTAK ist DAF fast schon ein Kunstwerk. Auch TND und YOLT sind da viel einfallsloser. Und NSNA mag ich auch weniger.

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:20
von Casino Hille
Was aus einer harmlosen Frage alles werden kann... :lol:

Wir sind cool Leute! :mrgreen:

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 1. September 2014 20:34
von danielcc
natürlich sind wir das...

laut unserem unverfälschten, völlig represäntativen Forums Gesamt-Votings gibt es übrigens nur noch einen schlechtere Film - DAD

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 12:55
von Thunderball1965
Moonraker besser als DAF? Ich hoffe, wir reden hier vom selben Film.

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 13:14
von Maibaum
Ja doch, sogar viel besser. DAF macht Spaß, MR kaum.

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 13:15
von danielcc
Maibaum hat geschrieben:Ja doch, sogar viel besser. DAF macht Spaß, MR kaum.
ergänzen: "...mir..."

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 13:19
von Agent 009
Sagen wir mal so. Sie sind beide weit weg davon Teil der top 10 der Bondfilme zu sein. ;)

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 13:39
von GoldenProjectile
Maibaum hat geschrieben:Ja doch, sogar viel besser. DAF macht Spaß, MR kaum.
Ist bei mir gerade andersrum. Dieses lasch inszenierte, unentschlossene Rumgekaspere in DAF ist eher anstrengend als unterhaltsam. 7 Punkte für Moonraker, DAF bekommt 4...

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 13:57
von Maibaum
DAF hat viele Schwächen, aber er macht mir trotzdem meist Spaß, MR dagegen hat noch mehr Schwächen, und langweilt in Teilen. Deswegen Gewinn DAF da im direkten Vergleich.

Re: Filmbesprechung: Diamonds Are Forever 1971

Verfasst: 4. September 2014 17:59
von Hannes007
Agent 009 hat geschrieben:Sagen wir mal so. Sie sind beide weit weg davon Teil der top 10 der Bondfilme zu sein. ;)
Also das trifft es - für meine Rangliste nach Punkten - perfekt. Ob jetzt DAF mehr Spass macht als MR; darauf möchte und kann ich micht auch nicht festlegen. Aus der Erinnerung heraus wirkt DAF aber weniger 'angestaubt' als MR mMn.