Sehr schöne Review, die meine Lust auf den Film nochmals erhöht hat, aber:

Gernot hat geschrieben:CHRISTOPH WALTZ spielt seinen kleinen Part als Handlanger gewohnt souverän – sowohl Auftreten, Körperhaltung als auch Sprache passen zu seiner Filmfigur, obwohl man gerne noch mehr von ihm gesehen hätte bzw. seinen Filmcharakter und dessen Motive durchaus noch aufschlussreicher ausarbeiten hätte können.

Handlanger??

Gernot hat geschrieben:
....

Mit der finalen Bewertung tue ich mir schwer, ich hatte schon 8,5 stehen, habe mich jetzt auf mind. 8 geeinigt. Vielleicht werdens nach der deutschen Fassung sogar 9, vielleicht 8,5 oder es bleiben 8. keine ahnung

Gar nicht mal so hoch. Welche Bonds fsoiehst du noch mal im 9 - 10/10 Bereich, Gernot?

Nico hat geschrieben:Sehr schöne Review, die meine Lust auf den Film nochmals erhöht hat, aber:

Gernot hat geschrieben:CHRISTOPH WALTZ spielt seinen kleinen Part als Handlanger gewohnt souverän – sowohl Auftreten, Körperhaltung als auch Sprache passen zu seiner Filmfigur, obwohl man gerne noch mehr von ihm gesehen hätte bzw. seinen Filmcharakter und dessen Motive durchaus noch aufschlussreicher ausarbeiten hätte können.

Handlanger??

oh, da habe ich wohl zu viel verraten...

sehr schöne Review, sehr ausgewogen und fair. Schön, dass wir vieles ähnlich oder gleich sehen.
So kurz ist der Kampf im Zug aber nicht, und Waltzs Handlanger Rolle ist auch etwas größer als zB Mr. Kill in DAD oder?

Gernot, warte mal ab bist du den "ursprünglichen" dritten Akt liest. Hast du das Script? Denke, dann wirst du den im Film nicht mehr als Kompromiss empfinden

Maibaum hat geschrieben:Gar nicht mal so hoch. Welche Bonds fsoiehst du noch mal im 9 - 10/10 Bereich, Gernot?

schwierig, etwa FRWL, OHMSS, TSWLM, GE oder CR.

Wobei bei mir auch SF zwischen 8 und 9 herumtaumelt und auch QOS mindestens ne 8 bekommt.

Ich möchte auch noch betonen, dass ich eigentlich keinen Wert auf einzelne (Bond-) Elemente lege, ich brauche für einen Bondfilm keine Gadgets, Bond muss keinen Martini trinken oder massenweise Frauen flachlegen etc. auch wenn es mich nicht stört, wenn so etwas richtig verwendet wird im Film. Es muss bei mir einfach "klick" machen, auch wenn ich nicht unbedingt weiß, wann genau das persönlich bei mir ist (bei 007). So halte ich zB. QOS für einen ganz eigenen und untypischen, aber dennoch gelungenen Bondfilm, genauso wie jetzt auch SP auf etwas andere Art für mich sehr gut funktioniert - obwohl bei beiden Filmen gibts was zu kritisieren.

insofern kann ich zB auch Invincibles Kritik und Zurückhaltung verstehen, auch wenn ich sie (den Göttern sei Dank) selbst nicht teile.

Mir ging es damals nach meiner ersten sehr SF-Sichtung ähnlich (wobei der Film von mir schon positiv aufgenommen wurde, aber ich eben anders als viele nie eine 10/10 vergeben hätte), aber hier war für mich vor allem die konstruierte Silva-Plan-Geschichte ein Hindernis. Was mich aber jetzt mit ein bisschen Abstand auch nicht mehr so stört, wenn ich mir den Film ansehe, da der Film andere Stärken aufweist... Schauen wir mal, ob sich SP noch "entwickelt".

sehr schöne Review, sehr ausgewogen und fair. Schön, dass wir vieles ähnlich oder gleich sehen.
So kurz ist der Kampf im Zug aber nicht

hmm.. ja stimmt, für einen Zugkampf an sich ist er eigentlich eh nicht kurz... da fällt mir gerade ein, eigentlich hätte ich gerne die Szene davor ein bisschen länger gehabt...!

und Waltzs Handlanger Rolle ist auch etwas größer als zB Mr. Kill in DAD oder?

das stimmt, wobei Lawrence Makoare diese dreidimensionale, hochklassige Rolle auch bestechend gut spielt, da kann Herr Waltz noch so viele Oscar einkassieren....

ich gebe zu, ich musste den namen googeln

Beide entscheidenden Gespräche mit Madeleine sind eigentlich zu kurz. Es kommt nie so ein intensives, vertrauten Gefühl auf wie bei Vesper - vielleicht absichtlich (in mehrerer Hinsicht).
Ich finde aber den Übergang von dem Zuggespräch zu der Szene die dann folgt irrsinnig gut. Es geht so schnell und das ist so geschnitten, dass man als Zuschauer genauso überrascht wird wie Bond

danielcc hat geschrieben:Ich finde aber den Übergang von dem Zuggespräch zu der Szene die dann folgt irrsinnig gut. Es geht so schnell und das ist so geschnitten, dass man als Zuschauer genauso überrascht wird wie Bond

jup, das sehe ich genauso. ein grandioser einfall. einfach und effektiv.

danielcc hat geschrieben:mal an alle.

Es ist natürlich ärgerlich, wenn jemand einen Spoiler nicht in Spoiler tag setzt. aber so viel wie wir, die wir den Film gesehen habem, hier in jedem Thread nach Details gefragt werden, ist es manchmal aber auch nicht so leicht...

Noch dümmer ist übrigens nur, wenn man dann den entsprechenden Spoiler zitiert, und es somit und Moderatoren noch schwieriger macht, im Nachhinein einen Spoiler tag zu setzen

Und noch viel dümmer ist eine derartige Reaktion eines Moderators, dem eine solche Kleinigkeit doch wohl kaum Schwierigkeiten machen sollte und der auch dafür da ist, ab und zu einen Fehler des gemeinen Users auszubügeln.

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Noch dümmer ist übrigens nur, wenn man dann den entsprechenden Spoiler zitiert, und es somit und Moderatoren noch schwieriger macht, im Nachhinein einen Spoiler tag zu setzen

Danke, das wollte ich auch schon mal sagen.

Na schau, da haben sich ja zwei gefunden. Wie heißt das Sprichwort noch mal? Ach ja:"Zwei Dumme ein Gedanke!", wenn es hier schon vor lauter Dummen wimmelt.

Glaubst du ehrlich, wir können hier zu zweit in 40 threads mit 200 neuen beiträgen jeden Tag alles checken und dann auch noch korrigieren?

Es gehört wie immer die Eigenverantwortung jedes Einzelnen dazu. Wer NICHTS über den Film erfahren will, muss halt mal wenige Tage oder Wochen sich raushalten aus den Spectre Threads. anders geht es nicht

ich denke auch, dass man selbst entscheiden sollte, ob man vor dem kinostart in den entsprechenden filmbesprechungsthread hineinsieht, ich hätte es 1 woche vor dem kinostart nicht getan. und auch wenn wir alle versuchen, hier mit spoiler-tags zu arbeiten, fehler können passieren und es bleibt auch manchmal ein bisschen interpretationssache, was jemand unter einem spoiler versteht und was nicht.

wir können aber auch einfach "spoiler" in der überschrift schreiben und die spoiler-tags im artikel komplett weglassen.

DoppelNull hat geschrieben:Na schau, da haben sich ja zwei gefunden. Wie heißt das Sprichwort noch mal? Ach ja:"Zwei Dumme ein Gedanke!", wenn es hier schon vor lauter Dummen wimmelt.

Haben wir dir was getan oder warum so forsch?

danielcc hat geschrieben:@DanielCraig

Ja der Song hat mich auch begeisert. Ich mochte ihn allerdings schon vorher, aber zusammen mit der großartigen Titelsequenz wirkte das Ganze richtig pompös.

Es ist schon grass welche Wirkung die Maintitle Sequenz und auch der Sound im Kino auf mich hatten. Im Kino kam Sam´s Performance richtig rüber. Das vorher veröffentlichte Musikvideo war nicht schlecht gefilmt. Aber beim Gesang hakte es ganz schön. Das war auch der Grund warum ich den Song so gehasst habe. Man war, dank IMAX, wirklich mittendrin. Die Bilder und die Musik ....und der ganze Film. Awesome!

Auf diese Art und Weise hat Sam Smith´s Song in mir einen Fan gefunden.

Casino Hille hat geschrieben:

DoppelNull hat geschrieben:Na schau, da haben sich ja zwei gefunden. Wie heißt das Sprichwort noch mal? Ach ja:"Zwei Dumme ein Gedanke!", wenn es hier schon vor lauter Dummen wimmelt.

Haben wir dir was getan oder warum so forsch?

Nein, habt ihr nicht. Ich war an diesem Abend schon ziemlich angepixxt und hätte erst gar nicht mehr ins Forum schauen sollen. Sorry Leute!

Ein dickes Schokoladenpräsent pro Moderator und die Sache ist im Nu vergeben und vergessen.

Alles gut, sowas passiert mir leider auch viel zu oft.

Betreff Hinx der Bruder von Jinx ( BUAHAHAHA -nur Satire!):

Spoiler

ich habe aus Spoilern erfahren, dass er im ganzen Film nur einen Dialog mit einem Wort hat. Das macht seine Rolle so vielsagend wie Reds in FRWL, Oddjob oder dem Beisser.
Während Oddjob mit dieser Killer-Melone skuril elegant und der Beisser einfach nur unfreiwillig liebenswert war; und eine Chance, Red mehr Tiefe zu geben, verscherzt wurde, frage ich mich, was dann eigentlich an Hinx so toll sein soll? Bautista war ein Wrestler und wurde zum Action Star, also ist zu befürchten, dass er nur das, was er gut kann, in SP macht.