vodkamartini hat geschrieben:Stimmt ganz offensichtlich schon:

http://www.n-tv.de/leute/Radiohead-vero ... 43366.html

???

Was stimmt schon?
Dass nach dem Sam Smith schon lange feststand, Radiohead noch gefragt wurden?
Das haben sie doch selbst in ihrem Posting widerlegt. Sie haben doch geschrieben, dass sie vor über einem Jahr, also wohl im November 2014 gefragt wurden, ob sie einen Song einreichen könnten. Das haben sie dann gemacht. Der Song wurde nicht genommen.

Ich glaube weiterhin nicht, dass sie gefragt wurden, NACHDEM man sich schon für Smith entscheiden hatte, sondern gleichzeitig wie alle anderen Künstler, die auch gefragt wurden (inkl. Smith).

Weiß nicht, was dein verlinkter Artikel da jetzt anderes erzählt?

Also, der Song klingt für mich etwas unausgegoren und chaotisch - da ist SS eindeutig besser.

craigistheman hat geschrieben:https://soundcloud.com/radiohead/spectre

Was zur Hölle ist das denn?

Ei ei ei, so ein Geleiere. Stimmlich katastrophal, eine Melodie ist gar nicht erkennbar und der Drummer scheint sich vor der Aufnahme ein bisschen Mut angetrunken zu haben...

Der Song von ist schlicht eine Frechheit. Man kann doch als dahin dümpelnde band mich dir ehrenvolle Anfrage für einen Bondsong bekommen und dann eine solche musikalische Arbeitsverweigerung abliefern. Eine unrhythmische Bankrotterklärung

Genau so ist es. Die brauchen sich nicht wundern, wenn seitens EON nie wieder eine Anfrage erfolgen wird.

Der Song ist bestimmt nicht unrhytmisch, nur fängt der Schlagzeuger nicht auf der 1 an. Außerdem ist es kein 4 Viertel Tackt, was bereits die meisten Hörer überfordern dürfte. Finde den Song als Song ganz interessant, für Bond ist das aber nichts.

craigistheman hat geschrieben:Der Song ist bestimmt nicht unrhytmisch, nur fängt der Schlagzeuger nicht auf der 1 an. Außerdem ist es kein 4 Viertel Tackt, was bereits die meisten Hörer überfordern dürfte.

Ob das die meisten Hörer überfordert, weiß ich nicht, ist aber nicht wirklich mein Problem mit dem Lied. Ich höre ganz gerne auch mal alternative Musik, aber der Song wabert leider 3 1/2 Minuten ohne kreative Ideen vor sich hin und lädt mich nicht zum wiederhören ein. Da fehlt schicht und ergreifend eine gute Idee, ein schmissiges Konzept.

danielcc hat geschrieben:Der Song von ist schlicht eine Frechheit. Man kann doch als dahin dümpelnde band mich dir ehrenvolle Anfrage für einen Bondsong bekommen und dann eine solche musikalische Arbeitsverweigerung abliefern. Eine unrhythmische Bankrotterklärung

Na, na, na. Das ist der typische Radiohead Sound, der von den "Experten" von Musikexpress ertc. immer über den grünen Klee gelobt wird.

vodkamartini hat geschrieben:Na, na, na. Das ist der typische Radiohead Sound

Stimmt, aber Radiohead macht ab und an eben auch mal kreativeres. Meistens kann ich damit zwar dennoch nichts anfangen, aber selbst für Radiohead-Verhältnisse ist dieser Song eben eine Frechheit.

Ich kann die Alben "OK Computer" und "Kid A" für die etwas ruhigeren Momente sehr empfehlen...

vodkamartini hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Der Song von ist schlicht eine Frechheit. Man kann doch als dahin dümpelnde band mich dir ehrenvolle Anfrage für einen Bondsong bekommen und dann eine solche musikalische Arbeitsverweigerung abliefern. Eine unrhythmische Bankrotterklärung

Na, na, na. Das ist der typische Radiohead Sound, der von den "Experten" von Musikexpress ertc. immer über den grünen Klee gelobt wird.

Bleibt das nicht auch immer eine Frage des Geschmacks? Ich sehe lieber, dass die Fachpresse eine Band wie Radiohead pusht als irgend einen Guetta, Avicii, eine Helene Fischer oder sonstige "Entertainer"...
Wie schon gesagt, für Bond ist der Song nichts. Aber von "musikalischer Arbeitsverweigerung" kann und darf einfach nicht die Rede sein, auch wenn ich nicht denke, dass danielcc das wortwörtlich meint.

Soso- Radiohead sind also in Weihnachtsstimmung? Jetzt verschenken sie dieses grauenhafte Gejaule! Wollte vielleicht keiner Geld für ausgeben? Sieht mir doch eher nach PR-Gag aus. So wie sich irgendwelche C-Promis mit ihren Wirr-in-die Kamera-kucken-Fotos vom angeblichen Drogenabsturz wieder in die Schlagzeilen zu quetschen versuchen. Vielleicht gab es den Song ja bis vor Kurzem gar nicht? Zusammenstümpern, "Spectre" nennen und auf der Welle mit reiten? Bin mal gespannt, ob DanJaq Ihnen wegen Benutzung des Titels die Hölle heiß machen wird.

Ja ehrlich gesagt ich finde das auch merkwürdig. Aber entweder dürfen sie das oder sie sind verdammt dumm.

Aber schlau war es nicht denn wenn die selbst nicht merken wie grottig dieser Song ist, stimmt was nicht bei denen. und sich jetzt auch noch dazu zu bekennen, dass man gefragt wurde und dann DAS abgeliefert hat... puh, das ist gelinde gesagt "mutig"

danielcc hat geschrieben:Ja ehrlich gesagt ich finde das auch merkwürdig.

Sag ich ja- alles irgendwie merkwürdig. Aber siehe da- WIR reden drüber und hören es uns an. Ziel erreicht.

Ne, ich weiß nun, dass ich Radiohead eher meiden werden.
Ziel erreicht?