GoldenProjectile hat geschrieben:

kualumba hat geschrieben:3. Henry Cavill war schon mal im Gespräch? Er ist Brite, und ihn könnte ich mir sehr gut als Bond vorstellen.

Der Superlangweiler? Ich fand den richtig öde in Man of Steel.

Dann schau mal den U.N.C.L.E.-Trailer an. Finde ihn da nicht schlecht.

DonRedhorse hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:

kualumba hat geschrieben:3. Henry Cavill war schon mal im Gespräch? Er ist Brite, und ihn könnte ich mir sehr gut als Bond vorstellen.

Der Superlangweiler? Ich fand den richtig öde in Man of Steel.

Dann schau mal den U.N.C.L.E.-Trailer an. Finde ihn da nicht schlecht.

Ja, das muss ich zugeben. Er kommt da deutlich besser rüber als in Snyders Superman-Schlaftablette. Muss wohl an Guy Ritchie liegen.

Ich denke es lag einfach daran, weil Superman einfach einer der langweiligsten Superhelden ist.

Cavill könnte Bond spielen. Er wäre dann eher ein "schöner" Bond mit einem glatten Gesicht, während andere die schon mal in Frage kamen wie Owen oder Butler ähnlich wie Craig eher Visagen haben, Gesichter mit Konturen, Gesichter die nach gelebtem Leben aussehen.

Auch Fassbender gehört eher zu letzteren.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich denke es lag einfach daran, weil Superman einfach einer der langweiligsten Superhelden ist.

Ich find Superhelden generell uninteressant, aber Superman tatsächlich am langweiligsten.

Nö, ich find Cavill auch im UNCLE Trailer uninteressant. Und in jedem anderen Film.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich denke es lag einfach daran, weil Superman einfach einer der langweiligsten Superhelden ist.

Das sowieso, aber Cavill war da selbst als Langweiler noch langweilig. Eisenberg wird ihn im Sequel so dermassen an die Wand spielen dass sich Affleck gar keine Sorgen machen muss.

Aber im Gegensatz zu Snyder traue ich Ritchie zu, das bestmöglichste aus Cavill zu machen.

Maibaum hat geschrieben:Cavill könnte Bond spielen. Er wäre dann eher ein "schöner" Bond mit einem glatten Gesicht, während andere die schon mal in Frage kamen wie Owen oder Butler ähnlich wie Craig eher Visagen haben, Gesichter mit Konturen, Gesichter die nach gelebtem Leben aussehen.

Auch Fassbender gehört eher zu letzteren.

Fassbender sieht doch deutlich besser aus als Cavill, der mir mit seinem weichen Schönlingsgesicht und dem Ich-mache-Werbung-für-Zahnpasta-Lächeln fast schon auf die Nerven geht. Ausserdem sind Owen, Butler, Craig und Fassbender allesamt bessere Schauspieler, mit mehr Talent, Charisma und Ausstrahlung.

GoldenProjectile hat geschrieben:

Auch Fassbender gehört eher zu letzteren.

Fassbender sieht doch deutlich besser aus als Cavill, der mir mit seinem weichen Schönlingsgesicht und dem Ich-mache-Werbung-für-Zahnpasta-Lächeln fast schon auf die Nerven geht. Ausserdem sind Owen, Butler, Craig und Fassbender allesamt bessere Schauspieler, mit mehr Talent, Charisma und Ausstrahlung.[/quote]

Die sehen für mich alle besser aus als Cavill, weil sie eben "richtige" Gesichter haben.

Maibaum hat geschrieben:Auch Fassbender gehört eher zu letzteren.

Ich hätte ihn jetzt eher zu ersterem eingeordnet...

.
Englischsprachiger Textbeitrag, der ein Teil bekannter Vorgänge noch einmal gelungen zusammenfasst:
http://sabotagetimes.com/tv-film/james- ... e-been-007

.

ich bin ehrlich gesagt erstaunt, wie wenig Cavill im aktuellen UNCLE Trailer beworben wird.
Im Grunde genommen sagt der Trailer: "OK wir haben einen "Star" dem wir Kohle in den A... blasen und der grade die größten Protagonisten Rollen abstaubt, aber Werbung machen wir besser nicht mit ihm".

Grotesk

Casino Hille hat geschrieben:Nö, ich find Cavill auch im UNCLE Trailer uninteressant. Und in jedem anderen Film.

Absolut. Ein 1A-Langweiler. Fürchterlich schlecht war er in der grottigen Historiengurke von Tarsem Singh (Krieg der Götter).

Jepp, die Gurke habe ich auch gesehen.
Erstaunlich wie jemand so viele Hauptrollen bekommt ohne irgendwie im Gedächtnis zu bleiben. Oder viellieicht ist genau das das Geheimnis heute? Bloss keine Stars, die irgendwelche Ecken haben könnten

und wenn die Superman Chose durch ist, dann wird er eben ausgetauscht, weil zu teuer, und keiner merkts weil ihn eh keiner vermisst.

Raffiniert von Hollywood

Ja, Superman kann man bequem irgendwann umbesetzen und selbst einigen Co-Stars wird es nicht auffallen. Da haben sich die Produzenten schon etwas bei gedacht.

Casino Hille hat geschrieben: und selbst einigen Co-Stars wird es nicht auffallen.

Sehr geil!