Allgemeine Gerüchte & Presse Artikel

[Henrik]

Drehstart 2018 klingt glaubwürdig, der Film könnte dann noch im selben Jahr in die Kinos kommen. Ich glaube an einen Start im Herbst/Winter 2018.

Das ist zu eng, denke ich. Bei SF und SP war bereits im Oktober des Vorjahres Drehbeginn, wenn ich mich nicht irre.

Bei SF im November, bei SP sogar erst im Dezember.

[DonRedhorse]

Hat man bei QoS nicht auch erst 2008 angefangen zu drehen?

Möglich, der ist ja auch ein gutes Stück kürzer als SF und SP.

[DonRedhorse]

Drehstart 2018 klingt glaubwürdig, der Film könnte dann noch im selben Jahr in die Kinos kommen. Ich glaube an einen Start im Herbst/Winter 2018.

Das ist zu eng, denke ich. Bei SF und SP war bereits im Oktober des Vorjahres Drehbeginn, wenn ich mich nicht irre.

Bei SF im November, bei SP sogar erst im Dezember.

Okay, wobei die Zugsszene in SP außen schon vorab gedreht wurde.

[NickRivers]

Cinematic Universe Pläne oder Möglichkeiten ?

http://www.darkhorizons.com/007-produce ... expansion/

einen etwas weiterführenderen Artikel habe ich da gefunden:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18513173.html

hm? Sieht man zu welchen Cash Cows diese Universen von Marvel, Lucas und DC etc. geworden sind, fragt man sich, warum da Bond abseits stehen soll?
Mit Felix Leiter könnte man den US Markt erobern, oder mit anderen 00 Agenten als Pausenfüller für den nächsten Auftritt von Bond, die Popcorns am ploppen halten. Die bräuchten doch keine Bond-Klonkrieger zu sein, die könnten ihre eigenen Spinnereien haben (so wie ein Esoterik-Freak a'la Ghost Dog, oder ein Bogey Typ a'la Sam Spade, oder ein lustiger Trottel wie Sledge Hammer etc.)

[danielcc]

Macht total Sinn - wo man es schon locker regelmäßig schafft, pro Jahr einen Bondfilm zu stemmen. Klar dass man da versuchen wird zu expandieren um 2-3 Filme pro Jahr vorzubereiten und umzusetzen

[NickRivers]

es könnten ja zwei Teams etwa ein Jahr zeitversetzt arbeiten. Das eine für Bx und das andere für den Spin off.
Mit einem großen Studio als Partner - mein Favorit wäre natürlich nach wie vor Disney - die bräuchten nur zu schnippen und Drehbuchautoren, Kameramänner und Regisseure würden sich für das Projekt prügeln!- wäre das überhaupt kein Problem.

[craigistheman]

Mit einem Start im November/Dezember, einem guten Script, einem talentierten Team und wenig Reibung dürfte es möglich sein den Film 2018 rauszubringen. Nach den immensen (und eigentlich sinnlosen) Kosten des Vorgängers und des verhältnismäßig enttäuschenden Einspielergebnisses backt man wahrscheinlich ohnehin wieder etwas kleinere Brötchen, was nicht unbedingt schlecht sein muss.

[Samedi]

Nach den immensen (und eigentlich sinnlosen) Kosten des Vorgängers und des verhältnismäßig enttäuschenden Einspielergebnisses backt man wahrscheinlich ohnehin wieder etwas kleinere Brötchen, was nicht unbedingt schlecht sein muss.

Naja, damit würde ich jetzt nicht rechnen. Immerhin dürfte es Craigs Abschiedsbond sein und da wird man sich nicht lumpen lassen wollen.

[Revoked]

....es Craigs Abschiedsbond sein und da wird man sich nicht lumpen lassen wollen.

Meinst du mit Logiklöchern, oder wie?

Nee. Mit nem flüssigen Drehbuch ohne unnötigen Ballast wird man Craig einen größeren Gefallen tun.
Und gute Action gibt es auch für nen schmalen Euro. Frag mal Statham / Besson. Es braucht nicht ständig alles in Schutt und Asche gelegt werden in der PTS.

[Samedi]

Mit nem flüssigen Drehbuch ohne unnötigen Ballast wird man Craig einen größeren Gefallen tun.
Und gute Action gibt es auch für nen schmalen Euro. Frag mal Statham / Besson. Es braucht nicht ständig alles in Schutt und Asche gelegt werden in der PTS.

Naja, Statham steht jetzt nicht gerade für Qualität.

In den anderen Punkten bin ich persönlich ganz deiner Meinung. Mir sind eine vernünftige Story und gute Darsteller auch wichtiger als Action-Bombast. Und mit einer Reduzierung der Drehorte lässt sich auch noch einiges an Geld einsparen.

[Casino Hille]

Was soll das denn heißen? Statham hält momentan als gefühlt einziger Darsteller (außer vielleicht noch Liam Neeson) den klassischen Actionfilm am Leben.

[Revoked]

Na der erste Transporter war von der Action her schon top. Gerade die Kampfszenen genial choreographiert (Autowerkstatt!!!!!).

In Taxi hat Besson vorgemacht, wie man super Fahrzeugaction inszeniert.

Vielleicht wäre ein Bond von Besson mal eine Idee......

[craigistheman]

Würden wir das Jahr 1994 schreiben, würde ich sagen JA, ein Besson-Bond wäre auf jeden Fall drin. Aus heutiger Sicht passe ich da lieber, der Mann hat mich einfach zu oft enttäuscht...

[danielcc]

Vor allem ist es auch die Länge der Dreharbeiten die Geld kostet - in Kombination mit Auslandsdrehs (vor allem der First Unit). Da ist nun grade SP wohl das EXTREM Beispiel für einen aufwendigen Dreh. ich glaube Craig kriegt man auch nur noch wenn man die Drehzeit begrenzt. Wie lange stand er für SP vor der Kamera? 7 Monate? Connery hatte man damals zugesagt, über 100 Tage würde man extra vergüten (es blieb dann bei 100 Drehtagen). Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, ganz abgesehen davon dass Connery damals bei jedem Faustschlag gedoubelt wurde

Ich glaube einen Film vom Format von SP kann so nicht viel günstiger produzieren heutzutage, es sei denn man macht eben einen Studio/England-Fake Location Dreh daraus

[Maibaum]

Doch wenn man Craig und co nicht so viel Geld in den Rachen stopft.