Das James Bond 007 Forum

Maibaum hat geschrieben:Die Action in DAF ist nichts Besonderes, aber da ist AVTAK noch schwächer.

Die Action von John Glen hat eigentlich nie überzeugt.

Doch! Zumindest in FYEO, TLD, LTK und auch ATVAK. Letzterer leidet aber eher an Moore als an Glen. OP ist heute Abend dran.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Die Action in DAF ist nichts Besonderes, aber da ist AVTAK noch schwächer.

Die Action von John Glen hat eigentlich nie überzeugt.

Die in OP und in LTK ist zumindest meist sehr gelungen, kann man also so nicht sagen. Auch in TLD gibt es erfreuliches, neben der doofen Autoverfolgung. FYEO dagegen ist teils ok, aber insgesamt nicht so gut gealtert.

Wenigstens ist die Action seit GE (mit wenigen Ausnahmen) wieder besser.

Samedi hat geschrieben:Wenigstens ist die Action seit GE (mit wenigen Ausnahmen) wieder besser.

Nur in GE. Gerade TND und TWINE sind da auffallend enttäuschend, auch wenn es da zumindest nicht schon auf der handwerklichen Ebene hapert.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Die Action in DAF ist nichts Besonderes, aber da ist AVTAK noch schwächer.

Die Action von John Glen hat eigentlich nie überzeugt.

Ach doch doch. Die Zugszenen in OP beispielsweise möchte ich nicht missen, ebensowenig wie das meiste in LTK und AVTAK. Ich liebe die Brennendes Rathaus-Feuerwehr-Action!

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Wenigstens ist die Action seit GE (mit wenigen Ausnahmen) wieder besser.

Nur in GE. Gerade TND und TWINE sind da auffallend enttäuschend, auch wenn es da zumindest nicht schon auf der handwerklichen Ebene hapert.

DAD?!

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Wenigstens ist die Action seit GE (mit wenigen Ausnahmen) wieder besser.

Nur in GE. Gerade TND und TWINE sind da auffallend enttäuschend, auch wenn es da zumindest nicht schon auf der handwerklichen Ebene hapert.

Bei TND geb ich dir recht. In TWINE fand ich die Action sehr gelungen, vor allem in der PTS. Auch CR, SF und SP sind fast perfekt, wenn es um Action geht.

Nico hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Wenigstens ist die Action seit GE (mit wenigen Ausnahmen) wieder besser.

Nur in GE. Gerade TND und TWINE sind da auffallend enttäuschend, auch wenn es da zumindest nicht schon auf der handwerklichen Ebene hapert.

DAD?!

Actionmäßig ok, außer der öden Autoverfolgung auf dem Eis. Die ist zumindest ein Tiefpunkt der Brosnan Ära.

In TWINE sind nur die großen Actionszenen schwach (Boot, Ski, Kaviarfabrik), leider, alles andere funktioniert prächtig.

Samedi hat geschrieben: Auch CR, SF und SP sind fast perfekt, wenn es um Action geht.

Kaum.

Von schwach bis sehr gut ist alles dabei.

Stimme Maibaum (außer im Verweis auf TND und TWINE) völlig zu. AVTAK ist für mich der Tiefpunkt der Reihe und leider der einzige Bond, den ich nur sehr ungerne schaue und fast nie zu Ende. Was eigentlich dämlich ist, da nur die letzten 25 Minuten mal wirklich etwas Spannung haben, aber bis auf einen guten Walken in einer schwachen Rolle bietet der Film nur sehr viel gähnende Leere.

Maibaum hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Auch CR, SF und SP sind fast perfekt, wenn es um Action geht.

Kaum.

Was genau meinst du damit? Wenn ich drei Filme aufzähle und du lapidar mit "kaum" antwortest, fällt es schwer, nachzuvollziehen, was du damit meinst bzw. auf welchen der Filme du dich beziehst.

Er hat ja nicht nur mit "kaum" geantwortet...

Wie er sagt: In den drei Filmen ist von sehr guter Action bis zu schwachen Szenen alles vertreten. Eine Ansicht, die ich völlig teile.
Ich würde sogar behaupten, dass diese Kluft in jedem Film für sich auftritt, nicht nur auf die drei Filme als Ganzheit bezogen.

Thunderball1965 hat geschrieben:Er hat ja nicht nur mit "kaum" geantwortet...

Es gibt aber auch im restlichen Post keinen Bezug zu einem Film, damit man vernünftig darauf antworten könnte.