Das James Bond 007 Forum

Bei mir sähe das so aus:

DN-FRWL-GF: 22/30
FRWL-GF-TB: 21,5/30
TSWLM-MR-FYEO: 20/30
GE-TND-TWINE: 26/30

Na, dann ist die Sache doch klar.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Weil da müsste dann jeder Filme in etwa 9 von 10 bekommen um überhaupt über die 26 (aufgerundet) von 30 Punkten zu kommen.

Dem ist auch inetwa so, exakte Zahlen kommen demnächst durch meine Reviews.

Ich schalte mich dann auch in die 'Bond-Koalitionsverhandlungen' ein:


DN-FRWL-GF: 10-7-8 (von 10) = 25
FRWL-GF-TB: 7-8-9,5 = 24,5
TSWLM-MR-FYEO: 9-7-8 = 24
GE-TND-TWINE: 9-9-8,5 = 26,5

Über allem steht jedoch bei mir das:

CR-QOS-SF: 10-10-9 = 29

Wenn es nach Dreier-Regierungen geht, dann ist aber auch das hier möglich:

TLD-LTK-GE: 9,5-10-9 = 28,5


Wie immer gilt: mMn und Stand heute.

Na ja gut, die Craigs hätten auch das Potenzial. Zugegeben. Das klärt sich aber erst, wenn ich SF das nächste Mal anschaue. Ist ja auch schon wieder drei Jahre her.

Also ich weiß nicht, GE mit 9 zu bewerten ist gut und völlig im Rahmen, aber bei TWINE zu hoch und von TND reden wir erst gar nicht

Jeder wie und was er mag. Die drei ersten Brosnans sehe ich alle unheimlich gerne. TND um den Hauch halt noch etwas mehr; der ist bei mir in den Top 5.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:GE mit 9 zu bewerten ist gut und völlig im Rahmen, aber bei TWINE zu hoch und von TND reden wir erst gar nicht

Ich bewerte die Hälfte aller Bonds in etwa im 9 Punkte Rahmen. TWINE und TND sind dennoch besondere Filme für mich.

Casino Hille hat geschrieben:Ich bewerte die Hälfte aller Bonds in etwa im 9 Punkte Rahmen.

Gut dass du das geschrieben hast, das erklärt einiges für mich

Hannes007 hat geschrieben:Über allem steht jedoch bei mir das:

CR-QOS-SF: 10-10-9 = 29

JA, die kämen bei mir auch immerhin auf 26,5/10 und lägen damit sogar über GE-TND-TWINE.
Stimme Hilles Aussage aber dennoch zu, weil GE-TND-TWINE mit 9-9-8 drei sehr starke hat und CR-QOS-SF mit 9,5-7-10 einen nur guten und nicht überragenden.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Ich bewerte die Hälfte aller Bonds in etwa im 9 Punkte Rahmen.

Gut dass du das geschrieben hast, das erklärt einiges für mich

Meiner Ansicht nach muss das auch so sein. Bondfilme sind für mich immer ein Highlight. Sonst wäre ich kein Fan.

Seh ich ganz anders. Natürlich sind Bondfilme ein Highlight, aber deswegen sind sie noch lange nicht alle gut. Aber ich schaue mir zehnmal lieber einen 5/10 Punkte Bondfilm, als einen 5/10 Punkte anderen Film an. Weil Bond einfach seinen eigenen Charm hat. Aber der Charm allein macht die Filme nicht besser.

dernamenlose hat geschrieben:Seh ich ganz anders. Natürlich sind Bondfilme ein Highlight, aber deswegen sind sie noch lange nicht alle gut. Aber ich schaue mir zehnmal lieber einen 5/10 Punkte Bondfilm, als einen 5/10 Punkte anderen Film an. Weil Bond einfach seinen eigenen Charm hat. Aber der Charm allein macht die Filme nicht besser.

Gut erklärt, da kann ich locker zustimmen.

Das ist kein Widerspruch zu dem, was ich gesagt habe. Wie kommst du darauf, der Charme würde die Bondfilme besser als andere Filme machen? Ist für mich noch nie der Fall gewesen.

Nun, du sagst, es muss für dich so sein, dass du den Großteil der Bondfilme im 9er Bereich bewertest, bzw. du sie so empfindest, sonst wärst du kein Fan.

Dem habe ich widersprochen, indem ich sage, dass ich übertrieben gesagt, auch gar keinem Bond 9/10 Punkte geben könnte und dennoch Bondfan wäre, weil ich ihren Charm liebe. Die Bewertung hat für mich gar nix damit zu tun, ob ich Bondfan bin, oder nicht.