Seite 188 von 408

Re: Star Wars

Verfasst: 9. April 2016 14:07
von vodkamartini
Da gebe ich dir recht. "Fan" sein bedeutet für mich auch deutlich mehr als "ich find den Film geil". :)

Re: Star Wars

Verfasst: 9. April 2016 14:11
von Casino Hille
vodkamartini hat geschrieben:Da gebe ich dir recht. "Fan" sein bedeutet für mich auch deutlich mehr als "ich find den Film geil". :)
Also gibst du mir recht? Weil das hab ich ja geschrieben.

Re: Star Wars

Verfasst: 9. April 2016 14:16
von vodkamartini
So ist es.

Re: Star Wars

Verfasst: 9. April 2016 14:29
von Bleeker
Casino Hille hat geschrieben:
vodkamartini hat geschrieben:Da gebe ich dir recht. "Fan" sein bedeutet für mich auch deutlich mehr als "ich find den Film geil". :)
Also gibst du mir recht? Weil das hab ich ja geschrieben.
Nein, das stimmt nicht. Du hast alle Sympathisanten im Grad ihrer Sympathie gleich gesetzt. Das steht völlig konträr zu meiner Ansicht.

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 19:48
von HCN007
Nachdem ich mir den Teaser zu "Rogue One" angesehen habe - muss ich ehrlich sagen, dass der Film einer meiner MOTY-Kandidaten werden und damit mit "Creed" - "Deadpool" und ggf. "The Revenant" konkurrieren könnte.

Der Trailer lässt auf eine Star-Wars-Story schließen, die einen Heist zu Kriegszeiten schildert und dabei scheinbar auch ohne Jedis und Lichtschwerter auskommen könnte. Der Look sieht sehr Old-School, düster und handgemacht aus. Schauspielerisch könnte er auch einiges zu bieten haben mit Felicity Jones, Forest Whitaker, Donnie Yen, Ben Mendelsohn und Mads Mikkelsen. (den man im Teaser ja noch nicht zu sehen bekommen hat !)

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 19:55
von Bleeker
Ich zeigte den Teaser gestern einem Kumpel (Sympathisant, aber kein Fan von SW) und er meinte wenig angetan, das sehe aus wie die Verfilmung eines PC-Spiels. Ich war ja recht vom Teaser etwas angefixt worden, aber nach ein paar mal schauen nun weiß ich immer mehr was er meint. Ich hoffe, dass er am Ende nicht Recht behält.

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 20:00
von vodkamartini
PC-Spiel wäre so ziemlich das Letzte, was mir bei dem Teaser in den Sinn kommen würde.

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 20:53
von danielcc
Auf mich wirkt das als führe man unter dem franchise Namen Star wars nun die Hunger Games Story weiter. Haben wir jetzt wirklich neben der offiziellen trilogie eine weitere weibliche heldin???

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 21:33
von Samedi
danielcc hat geschrieben:Auf mich wirkt das als führe man unter dem franchise Namen Star wars nun die Hunger Games Story weiter. Haben wir jetzt wirklich neben der offiziellen trilogie eine weitere weibliche heldin???
Weibliche Helden gab es auch schon vor Hunger Games. :wink:

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 22:02
von Nico
Ich musste aber ehrlich gesagt zwiwchenzeitlich auch an Hunger Games denken...

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 22:25
von DonRedhorse
Nico hat geschrieben:Ich musste aber ehrlich gesagt zwiwchenzeitlich auch an Hunger Games denken...
So schlecht kann Rogue One gar nicht werden.

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 22:37
von Casino Hille
Wahres Wort, DonRedhorse!

An ein PC Spiel würde ich da aber auch nicht denken. Mal ehrlich: Das ist ein rundum gelungener Trailer.

Re: Star Wars

Verfasst: 10. April 2016 22:56
von Martin007
Ich gehe sogar so weit, dass dies vielleicht der erste Star Wars-Film werden könnte, der mir zusagen könnte.
Weniger überladen, weniger nervige Nebenfiguren. Das wäre toll. Dazu noch Donnie Yen, welchen ich auch gerne mal in einem Bond-Film sehen würde.

Re: Star Wars

Verfasst: 11. April 2016 12:28
von Samedi
Hier für alle, die es interessiert die Teaser-Analyse von SWU:

http://www.starwars-union.de/sw/rogue-o ... r/teaser1/

Re: Star Wars

Verfasst: 11. April 2016 14:16
von dernamenlose
Bleeker hat geschrieben:Ich weiß ja nun nicht ob ihr die Sendung noch kennt, aber imho ist ein Fan jemand, der den Auftritt bei "Risiko" nicht scheuen müsste ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Risiko!

Alles andere ist Sympathie, bzw. sind Sympathisanten. :) Ihr begeht aus meiner Sicht den Fehler, einerseits darin meinerseits irgendwie eine Wertung sehen zu wollen die nicht vorhanden ist und andererseits das alles gleichzusetzen. Man muss ja jemanden, der wirklich viel weiß irgendwie vom 5 jährigen, der da voll drauf steht abheben. Nicht im Wert der Sympathie, aber in der Definition. Dass das inflationär heute alles in den "Fan" mündet finde ich falsch.
Stimme dir da zu. Fan leitet sich von Fanatisch ab und muss daher automatisch damit bis zu einem gewissen Grad gleichgesetzt werden. Jetzt ist eher die Frage wie man Fanatismus definiert. Denn Hilles Definition, die sich vor allem aufs Ablehnen anderer Dinge bezieht kann ich da nicht mittragen. Das ist maximal ein möglicher Ausdruck von Fanatismus, aber auf keinen Fall umfassend genug.