Re: Die Bourne Reihe
Verfasst: 28. Januar 2017 00:40
Auch wenn der "neue" Bourne nichts weltbewegendes ist, aber 5 von 10 Punkten hat er meiner Meinung nach schon verdient.
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Hervorragend Zusammenfassung dessen was mich schon bei den erste drei Filmen angeödet hat. Vollkommen unerklärlich wie diese müde Reihe von der Presse so hochstilisiert wurdeDonRedhorse hat geschrieben:Jason Bourne auf Blu
Bin ein Fan der Trilogie, die ich schon öfters gesehen habe. Auch den vierten mit Renner fand ich ganz passabel. Heute also JB, den ich im Kino verpasst habe. Was soll ich sagen, ich habe mich leider zwei Stunden gelangweilt. Das Geschehen hat mich null interessiert, ich konnte keine emotionale Bindung zu den Figuren aufnehmen. Die Regie fand ich furchtbar, die unruhige Kamera, das ständige Gewackel. Die Story ist ein müder Abklatsch, das gleiche Thema wie gehabt. Wieder die totale Überwachung, wieder versucht Bourne, etwas über seine Vergangenheit herauszufinden, wieder werden Alpha und Delta Teams losgeschickt, wieder wird ein gnadenloser Killer auf ihn gehetzt, wieder ist der Director der Drahtzieher und wieder versucht eine Mitarbeiterin mit Bourne zusammen zu arbeiten. Damon ist noch wortkarger als sonst. Wenigstens ist er gut in Form und liefert ein paar gute Fights. Die beiden großen Actionszenen sind nett anzusehen. Trotzdem ein unbefriedigender Film, man hätte es bei der Trilogie belassen sollen. 3/10.
Und hier sind wir uns dann nicht mehr einig ... aber das macht ja auch nichts!danielcc hat geschrieben:Vollkommen unerklärlich wie diese müde Reihe von der Presse so hochstilisiert wurde
Matt Damon war da schon die beste Wahl. Ansonsten wär meiner Meinung nach auch noch Ethan Hawke denkbar gewesen.Casino Hille hat geschrieben:Weiß jemand, ob was an dem Trivia-Eintrag in der imdb dran ist, dass ursprünglich neben Matt Damon auch Russell Crowe und Sylvester Stallone für die Rolle von Jason Bourne in Erwägung gezogen wurden?
Beantwortet das die Frage von unserem Moderator des Herzens?Samedi hat geschrieben:Matt Damon war da schon die beste Wahl. Ansonsten wär meiner Meinung nach auch noch Ethan Hawke denkbar gewesen.Casino Hille hat geschrieben:Weiß jemand, ob was an dem Trivia-Eintrag in der imdb dran ist, dass ursprünglich neben Matt Damon auch Russell Crowe und Sylvester Stallone für die Rolle von Jason Bourne in Erwägung gezogen wurden?
Darauf haben offenbar weder du noch ich eine Antwort.DonRedhorse hat geschrieben:Beantwortet das die Frage von unserem Moderator des Herzens?Samedi hat geschrieben:Matt Damon war da schon die beste Wahl. Ansonsten wär meiner Meinung nach auch noch Ethan Hawke denkbar gewesen.Casino Hille hat geschrieben:Weiß jemand, ob was an dem Trivia-Eintrag in der imdb dran ist, dass ursprünglich neben Matt Damon auch Russell Crowe und Sylvester Stallone für die Rolle von Jason Bourne in Erwägung gezogen wurden?
Beantwortet das die Frage von unserem Don des Herzens?Samedi hat geschrieben:Darauf haben offenbar weder du noch ich eine Antwort.DonRedhorse hat geschrieben:Beantwortet das die Frage von unserem Moderator des Herzens?Samedi hat geschrieben:
Matt Damon war da schon die beste Wahl. Ansonsten wär meiner Meinung nach auch noch Ethan Hawke denkbar gewesen.
Weil in der Zeit seit Bourne 4 erst ein Bond erschienen ist, und die Ideen für den wohl schon vollständig waren. Nächstes Mal vielleicht!NickRivers hat geschrieben:ich frage mich noch immer, warum die tolle Startsequenz aus "Bourne Vermächtnis" - die Sache mit der Drohne in Alaska - nicht schon längst in einem Bond Streifen verwurschtet wurde
Ich eben nicht. Ich hab das irgendwo schon mal gehört. Da Stallone und Crowe für mich auch gelinde gesagt "komische" Wahlen wären, bin ich ja erst recht neugierig.vodkamartini hat geschrieben:Lese ich zum ersten Mal.
Tja, da bin ich ausnahmsweise mal ganz deiner Meinung.Maibaum hat geschrieben:Stallone kann ich mir nur schwer vorstellen, selbst als er noch jung genug war, aber Crowe? Warum nicht? Der geht doch für fast alles.