Wenn ichs mir recht überlege:
Brosnan sollte ja auch schon mit, wenn ich nicht irre, 32 Bond spielen!
Allerdings sah er da noch verdammt jung aus!
Oder was meint ihr?
Clive Owen als Ian Flemings James Bond 007
- ernst stavro b.
- Agent
- Beiträge: 1191
- Registriert: 12. September 2003 20:02
Wenn er da noch zu jung aussah, hätte das ja auch keinen Sinn gehabt, schließlich ists ja James BOnd und nicht SpyKids.
Ich fand Brosnan in GE eigentlich (vom Alter her) am besten
Ich fand Brosnan in GE eigentlich (vom Alter her) am besten
- GoldenEye
- 00-Agent
- Beiträge: 4076
- Registriert: 27. Februar 2003 23:22
- Wohnort: Ubiquitäre Ataraxie persönlicher Integrität
Wenn man Remington Steele kennt, dann weiß man, wie er mit ca. 32 ausgesehen hat!
Für Bond eindeutig optisch zu jung!!!
Für Bond eindeutig optisch zu jung!!!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
- ernst stavro b.
- Agent
- Beiträge: 1191
- Registriert: 12. September 2003 20:02
So is es - Connery war genau richtig, aber Brosnan ist jetzt eindeutig zu alt.
Komisch, dass der trotzdem immer jünger aussieht als er ist.
Komisch, dass der trotzdem immer jünger aussieht als er ist.
- GoldenEye
- 00-Agent
- Beiträge: 4076
- Registriert: 27. Februar 2003 23:22
- Wohnort: Ubiquitäre Ataraxie persönlicher Integrität
Tja, Brosnan hat halt die besten Leute, die ihn verjüngen! 
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
Also, ich fande er sah in GE auch zu jung aus! In TWINE fande ich ihn genau rihtig, allerdings könnte ich ihn mir auch noch in BOND 23 vorstellen!
- GoldenEye
- 00-Agent
- Beiträge: 4076
- Registriert: 27. Februar 2003 23:22
- Wohnort: Ubiquitäre Ataraxie persönlicher Integrität
Nein, in GE passt er schon super!
Ichweiß auch nicht, wie er mir optisch am besten gefallen hat!
Ich meine, in GE war er noch jünger, sah aber natürlich passig aus!
In TND und TWINE auch!
Nur DAD, da wirkt er schon etwas älter!
Ichweiß auch nicht, wie er mir optisch am besten gefallen hat!
Ich meine, in GE war er noch jünger, sah aber natürlich passig aus!
In TND und TWINE auch!
Nur DAD, da wirkt er schon etwas älter!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
- George Lazenby
- Agent
- Beiträge: 1157
- Registriert: 12. November 2003 15:33
- Wohnort: Erkrath
- Contact:
Also ich muss mal sagen, das Brosnan in den 80ern, obwohl er da schon 32 war, einfach zu Bubihaft aussah, dem hätte man den Bond sowieso nicht abgenommen! Aber man sollte bedenken, der jüngste Bond war sowieso Lazenby! Der war erst 29, aber ich fand ihn trotzdem klasse, er ist besser als sein Ruf! Owen als 007 wäre nicht mein Favorit, seit neuestem ist ja auch Hugh Jackmann im Gespräch (Wolverine aus X-Men)! Der würde mir persönlich besser gefallen!
Was??? 29??? Wußte ich gar nicht! Sah aber trotzdem alt genug für Bond aus!!! Sieht man ja such an deinem Avatar!!!
- George Lazenby
- Agent
- Beiträge: 1157
- Registriert: 12. November 2003 15:33
- Wohnort: Erkrath
- Contact:
Das Problem ist ja nicht das biologische Alter, sondern das Aussehen! Wenn jemand mit 50 noch aussieht wie dreissig, ok, aber nehmen wir doch mal Connery in DAF, da sah er schon merklich alt aus, obwohl er grad mal 41 war, wenn die Rechnung stimmt! Moore hat erst mit 44 angefangen und sah noch ziemlich frisch aus!
- ernst stavro b.
- Agent
- Beiträge: 1191
- Registriert: 12. September 2003 20:02
Lazenby war 29? Kaum zu glauben. Moore hat mir ab FYEO nicht mehr so gut gefallen.
Owen ist mir persönlich zu alt, hatte ich aber irgendwo schonmal geschrieben
Owen ist mir persönlich zu alt, hatte ich aber irgendwo schonmal geschrieben