Das James Bond 007 Forum

In einem Schrostein einer Fabrik,

Weiss mans. Und wie bereits gesagt, die Bondreihe beginnt jetzt wieder neu und somit ergeben sich völlig neue Perspektiven.

Samedi hat geschrieben:die Bondreihe beginnt jetzt wieder neu und somit ergeben sich völlig neue Perspektiven.

Auch, wenn ich Gefahr laufe, vom eigentlichen Thema abzuweichen, möchte ich doch gerade noch eine Sache klarstellen.
Es ist nicht korrekt, zu sagen, dass die Bondreihe nun von Neuem beginnt.
Viele Instanzen der Bondfilme sind über die Jahre hinweg zur Tradition geworden und kommen in den Filmen immer und immer wieder vor.
Vielmehr muss man sagen, dass man das Augenmerk in CR auf etwas Anderes richten wird.
Folglich wird es so sein, dass man Bonds Charakterentwicklung darstellen möchte, über den Erwerb seiner Doppelnull und einer sehr eigenwilligen Art bis hin zu dem Bond, der uns allen bekannt ist.
Im Anschluss an den Film soll man James Bond mit dem entsprechenden Charakter sehen, den man in den vorhergegangenen Filmen auch betrachten konnte.
Selbst wenn man jetzt noch immer so spitzfindig ist und sagen würde, dass man bei dieser Charakterentwicklung beginnen könnte und sich die Serie somit von einem neuen Startpunkt auf eine Reise "ins Ungewisse" begibt, sollte man eines berücksichtigen.
Es wird wohl nicht dazu genutzt werden, alte Elemente wie z. B. Blofeld wieder einzuführen. Damit würde man doch schließlich einen möglichen "Neuanfang" (auch wenn mir persönlich dieser Begriff nicht in den Sachzusammenhang passt) wieder zunichte machen.

Und was Blofeld betrifft: Der ist nach all den normalerweise zum Tod führenden Dingen endgültig ein Fall fürs Krematorium.

Da es in der Bond-Reihe eh wieder von vorne Anfängt wäre es doch genial wenn Blofeld in einer "moderneren Version" zurückkehren würde.....

Freuen würde ich mich auch wenn er ne grössere Rolle bekähme, dh wenn er mehr zu tun hat....

The Clone of Blofeld hat geschrieben:Da es in der Bond-Reihe eh wieder von vorne Anfängt wäre es doch genial wenn Blofeld in einer "moderneren Version" zurückkehren würde.....

Freuen würde ich mich auch wenn er ne grössere Rolle bekähme, dh wenn er mehr zu tun hat....

Genau das ist, was ich nicht will. Vor allem nicht, wenn er eingeführt wird. Er sollte eine Zeit lang so bleiben wie in FRWL und TB. Aber gut, dass es noch Unterstützer für unsere These gibt.

Samedi hat geschrieben:Genau das ist, was ich nicht will

warum denn nicht? Blofeld hat doch n würdigernern Tod verdient als in nen Schornstein zu fallen.....

Schon klar! Ich dachte, dass er keine aktivere Rolle haben sollte im Sinne von OHMSS (Skifahren, etc). Also keine solche Rolle, sondern Oberbösewicht am Schreibtisch (oder hinter den Jalusien ). Die Drecksarbeit erledigen andere. Und wenn er so versteckt bleibt, dann kann ihn Bond auch nicht in den Schornstein werfen.

Ja so in etwa......

das mit den Jalusien fand ich gut

Meiner Meinung nach wurde das Kapitel Blofeld in FYEO endgültig abgeschlossen ist zwar schade das seinem abgang kein ganzer Film gewittmet wurde aber man sollte nicht wieder damit anfangen. Allein schon weil mit dem start von CR das Massenpublikum sich um sehr viel erweitert und diese meist keine ahnung von Blofeld haben oder den alten Bonds. Deshalb würden zuviele mit offenen Fragen aus dem Kino gehen und den Film nicht ganz verstehen.

Ich wäre dennoch dafür das eine Person wie Blofeld, nur als Kopf einer Terrororganisation auftaucht. Könnte man gut an CR anknüpfen.

007James Bond hat geschrieben:Meiner Meinung nach wurde das Kapitel Blofeld in FYEO endgültig abgeschlossen ist zwar schade das seinem abgang kein ganzer Film gewittmet wurde aber man sollte nicht wieder damit anfangen. Allein schon weil mit dem start von CR das Massenpublikum sich um sehr viel erweitert und diese meist keine ahnung von Blofeld haben oder den alten Bonds. Deshalb würden zuviele mit offenen Fragen aus dem Kino gehen und den Film nicht ganz verstehen.

Ich wäre dennoch dafür das eine Person wie Blofeld, nur als Kopf einer Terrororganisation auftaucht. Könnte man gut an CR anknüpfen.

Wenn das Massenpuplikum keine Ahnung von Blofeld hat, dann hätten sie ja auch keine Fragen dazu. Er würde ja in einem neuen Bondfilm auch ganz neu vorgestellt werden. Warum sollte man da noch irgendwelche Fragen haben?

Erst mal weiß keiner ob man den neu vorstellt aber selbst wenn dann wird bond den ja wohl noch kennen und er ihn, dann fragen sich die leute warum haben die aggros aufeinander was ist da vorher geschehen

Nach mehr als 25 Jahren Abwesenheit würde man Blofeld sicherlich neu vorstellen!

Und dass sie sich wieder erkennen würden, halte ich für fraglich, denn in OHMSS hat es Bond ja auch geschafft, unerkannt zu Blofeld nach Piz Gloria zu kommen.

Das musste man ja machen sonst hätte man die story komplett ändern müssen

Commander Brosnan hat geschrieben:Nach mehr als 25 Jahren Abwesenheit würde man Blofeld sicherlich neu vorstellen!

Und dass sie sich wieder erkennen würden, halte ich für fraglich, denn in OHMSS hat es Bond ja auch geschafft, unerkannt zu Blofeld nach Piz Gloria zu kommen.

1. das und 2. Spielt ja CR und demnach auch die folgenden DC-Filme vor allen anderen, bzw. sie haben prakltisch keine richtige Verbindung zu den anderen Filmen. Wenn Blofeld in irgendeiner Form zurückkehrt, dann ganz neu wie Bond ja auch. Und warum sollten sich die beiden dann kennen?

Stimmt hast eig Recht

Aber das fände ich nicht so toll das Casino Royale - den zukümpftigen Filmen dann sozusagen eine Parallel-Welt zu Dr. No - DAD, ist. Dann gefiel mir eine Nachmachung von Blofeld und seienr Oranisation besser (In dem falle eine Terrororganisation oder die die Le Chiffre finanziert hat). Im grundegenommen Smersh modenisiert und neu besetzt.