Das James Bond 007 Forum

Um nochmal zum Thema zurückzukommen:

Ich glaube nicht, dass man heute schon einen zielführenden Tipp abgeben kann, wer Craigs Nachfolger als James Bond wird. Man muss sich ja nur mal Chris Pratt anschaun. Den kannte vor Guardians eigentlich niemand und jetzt gehört er zu den populärsten Hollywod-Stars. Mich würde es auch nicht wundern, wenn der nächste James Bond frisch von der Londoner Theaterbühne entdeckt wird.

Samedi hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:ein würdiger Nachfolger wäre Daniel Radcliffe. Ich habe ihn vor kurzen in "Die schwarze Dame" gesehen. War schauspielerisch eine Glanzleistung.

Unabhängig davon, was ich von Radcliffe als Schauspieler halte, aber Harry Potter und James Bond wäre dann doch etwas too much.

Zumal er es bei Bond auch wieder mit dem, dessen Namen hier nicht genannt werden darf, zu tun haben wird.

Das ist für manch einen Schauspieler wirklich das Problem, wenn man einfach auf immer und ewig mit einer Rolle identifiziert wird. Aber Radcliffe hätte die Chance für einen kompletten Imagewandel.
Aber, wie befürchtet, wird es doch ein unbekannter Newcomer sein, und dann so eine Action Hohlbirne a'la Arnie, Jean Claude oder Vin
Mir würde, wie schon oft angemerkt, ein Entertainer mit schauspieler. Talent sehr gut gefallen, weil gerade so einer diese Welt der Cocktail Bars, Spielcasinos, der schnellen Autos, der tollen Locations, des Jetsets -was halt 00 Fans so lieben- verkörpert.
Da ist kein Jungstar in Sicht. Michael Bouble, Roby Williams ????? Haben leider kein schauspielr. Talent odr zumindest Ambitionen a'la Sammy Davies jr., Dean Martin oder gar Frankyboy.

PS: Ceterum censeo, dass Craig als klass. Actionheld eine bessere Figur abgegeben hätte, und spätestens seit QOS sind diese Tendenzen nicht mehr zu leugnen.

NickRivers hat geschrieben:Aber, wie befürchtet, wird es doch ein unbekannter Newcomer sein

Befürchtet? Dann hättest du doch noch mehr Material, um dich aufzuregen. Wär das nicht super?

Casino Hille hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:Aber, wie befürchtet, wird es doch ein unbekannter Newcomer sein

Befürchtet? Dann hättest du doch noch mehr Material, um dich aufzuregen. Wär das nicht super?

NickRivers hat geschrieben: Aber, wie befürchtet, wird es doch ein unbekannter Newcomer sein, und dann so eine Action Hohlbirne a'la Arnie, Jean Claude oder Vin.

Warum sollte Eon so einen als Bond besetzten? Da scheinst du Babs und Mike zu unterschätzen.

James Bond ist ja auch ein Charakter wo man immer so ein bisschen Coolness und Arroganz spüren kann. Er ist eben auch ein Typ der sich das leisten kann, weil er ja trotzdem gut ankommt. Bei Daniel Radcliffe hab ich aber noch keine Filmszene gesehen in denen er diese beide Eigenschaften überzeugend rüber gebracht hat.

nur gab es bisher nie eine Action Hohlbirne und seit 45 Jahren keinen Newcomer mehr

Wäre Joseph Gordon-Levitt doch nur Brite...

Franky007 hat geschrieben:James Bond ist ja auch ein Charakter wo man immer so ein bisschen Coolness und Arroganz spüren kann. Er ist eben auch ein Typ der sich das leisten kann, weil er ja trotzdem gut ankommt. Bei Daniel Radcliffe hab ich aber noch keine Filmszene gesehen in denen er diese beide Eigenschaften überzeugend rüber gebracht hat.

Radcliff könnte Bond bestenfalls in einer Parodie geben.

vodkamartini hat geschrieben:

Franky007 hat geschrieben:James Bond ist ja auch ein Charakter wo man immer so ein bisschen Coolness und Arroganz spüren kann. Er ist eben auch ein Typ der sich das leisten kann, weil er ja trotzdem gut ankommt. Bei Daniel Radcliffe hab ich aber noch keine Filmszene gesehen in denen er diese beide Eigenschaften überzeugend rüber gebracht hat.

Radcliff könnte Bond bestenfalls in einer Parodie geben.

Solange ers so macht, wie in Harry Potter, und nicht zaubert...
Aber im ernst, ein ex-Kinderstar, das geht gar nicht!

Schaut einfach "Die Frau in Schwarz"! Ist gut handwerkl. Horror, denke ich aber an den Dreck den die Amies fälschlicher weise dafür halten (Elm Street, Freitag der 13., Helloween, Ich weiss wo du letzten Sommer mir meinen Zuckerlutscher geklaut hast o.s.ä., Blair Witch Project etc.), sogar sehenswert. Da machte er eine gute Figur

Fand ich jetzt nicht. Auch der Film selber war nichts Besonderes.

Casino Hille hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:Aber, wie befürchtet, wird es doch ein unbekannter Newcomer sein

Befürchtet? Dann hättest du doch noch mehr Material, um dich aufzuregen. Wär das nicht super?

Geheimagenten als "Hostile Hosts" in ihren Charakteren so komplex gezeichnet wie in mein heißgeliebten "Dandy in Aspic", ein Bösewicht so genial wie Dr Szell im "Marathon Man", eine verwickelte Handlung wie in "Tenebrae", ein super genialer Showdown wie in "Desparado", ein nicht minder genialer Car Chase wie in "Bullitt" oder "Kesse Mary irrer Larry" oder "Charley Varrick" UUUUH, dann wäre sogar ich zum Bond Fan konvertiert und ich würde Dich zu einem Martini -gerührt und nicht geschüttelt einladen!! Beim Rühren bleiben geschmacklich die "Shades of Grey" der einzelnen Komponenten erhalten, beim Schütteln wird's uniform

NickRivers hat geschrieben:Schaut einfach "Die Frau in Schwarz"! Ist gut handwerkl. Horror, denke ich aber an den Dreck den die Amies fälschlicher weise dafür halten (Elm Street, Freitag der 13., Helloween, Ich weiss wo du letzten Sommer mir meinen Zuckerlutscher geklaut hast o.s.ä., Blair Witch Project etc.), sogar sehenswert. Da machte er eine gute Figur

Ich seh auch in "Die Frau in schwarz" keinen Grund, warum Radcliffe Bond spielen sollte.

Absolut nicht. Er ist kein schlechter Schauspiler, darum geht es gar nicht. Aber als selbstsicherer Womanizer und kaltblütiger Killer passt er nun wirklich überhaupt nicht.