Star Wars

[Samedi]

Nur muss man bei einem Spin-off natürlich darauf keine Rücksicht mehr nehemn bzw. kann durchaus neue Wege probieren.

Was man auch tun wird, weil es ja (soweit bekannt) in "Rogue One" keine Jedi geben wird.

[Casino Hille]

Nach dem sehr teuren Deal, den ungeliebten Prequels und der lange Dürre war es imo schon richtig auf Nummer sicher zu gehen und sich an der Urtrilogie zu orientieren.

Finanziell auf jeden Fall. Aber ich habe ja auch gar nicht behauptet, dass es falsch gewesen wäre.

[Samedi]

Nach dem sehr teuren Deal

Wenn du damit den Kauf der "Star Wars"-Marke meinst, dann hat hat Disney diesen alleine schon durch die ganzen Merchandise-Rechte refinanziert.

[vodkamartini]

Das glaube ich nicht, zumal neue Filme auch diesen Sektor immer wieder entscheidend ankurbeln.

[GoldenProjectile]

Ein neues Foto von Episode VIII:

https://www.instagram.com/p/BGKHqajvlbL ... ancjohnson

Sehr aussagekräftig.

Übrigens ist dann jetzt wohl zu befürchten dass Johnson, der immerhin mit Looper einen sehr schönen kleinen Sci-Fi-Film abgeliefert hat, ebenfalls an die Disney-Leine genommen wird.

[Casino Hille]

Denke ich auch. Einfach nur ärgerlich, unter Disney ist mit einem zweiten Irvin Kershner wohl nicht zu rechnen.

[Samedi]

Denke ich auch. Einfach nur ärgerlich, unter Disney ist mit einem zweiten Irvin Kershner wohl nicht zu rechnen.

Eben selbiger Irvin Kershner, der auch NSNA verbrochen hat. Lass dich einfach überraschen.

[Casino Hille]

NSNA macht mir viel Spaß und ich erkenne da auch viel sehr starkes drin. Das er natürlich einem der drei Ultra-Bonds (nämlich TB) nachempfunden ist und deshalb gerne mit ihm verglichen wird (ein Vergleich, den man nur verlieren kann), leuchtet mir ein, aber nichts desto trotz ist das ein starker Film mit vielen sehr guten Szenen und nur wenigen Schwächen. Müsste ich eigentlich mal wieder schauen, ist mir auch letztes Mal in meiner Rangliste etwas zu tief geraten.

So oder so: Einen Gareth Edwards (Monsters und Godzilla) zu holen und sich dann zu wundern, wenn er das liefert, was man von ihm kennt, ist selbst für Disney Standards armselig. Und 40% neuzudrehen, das ist schon keine "Normalität" mehr, da ist einfach im vorherigen Prozess so einiges nicht richtig gelaufen. Ob das Ergebnis am Ende dennoch überzeugt, ist eine Frage, die gar nicht zur Debatte steht, da wir nie wissen werden, ob der ursprüngliche Edwards-Film nicht doch deutlich besser gewesen wäre als was auch immer wir im Dezember auf der Leinwand zu sehen kriegen.

[Samedi]

NSNA macht mir viel Spaß und ich erkenne da auch viel sehr starkes drin. Das er natürlich einem der drei Ultra-Bonds (nämlich TB) nachempfunden ist und deshalb gerne mit ihm verglichen wird (ein Vergleich, den man nur verlieren kann), leuchtet mir ein, aber nichts desto trotz ist das ein starker Film mit vielen sehr guten Szenen und nur wenigen Schwächen. Müsste ich eigentlich mal wieder schauen, ist mir auch letztes Mal in meiner Rangliste etwas zu tief geraten.

Bin zwar auch der Meinung, dass NSNA (sogar wenn man die Offiziellen dazu nimmt) nicht zu den schlechtesten Bonds gehört, aber er liegt trotzdem weit hinter der Qualität eines TESB zurück.

[Samedi]

Scheint wohl doch nicht so schlimm zu sein:

"Die Neudrehs wurden angesetzt, bevor auch nur eine einzige Szene der Hauptdreharbeiten im Kasten war. Für große Produktionen gehört es inzwischen zum normalen Vorgehen, zusätzliche Drehwochen einzuplanen, um den Filmemachern die Möglichkeit zu geben, nach der ersten Schnittfassungen Änderungen vorzunehmen.

Ursprünglich sollten diese Neudrehs im Frühling stattfinden. Sie wurden nun in den Sommer verlegt, da Regisseur Gareth Edwards und sein Team mehr Zeit brauchten, um zu entscheiden, was geändert werden soll. "Diese Änderungen drehen sich alle um die Punkte Klarheit und Charakterentwicklung. Es handelt sich dabei durch die Bank weg um Erweiterungen von Szenen, die wir bereits gedreht haben", erklärte eine mit dem Projekt betraute Quelle.

Es geht mit anderen Worten darum, mehr persönliche Momente zu schaffen und nicht darum, ganze Handlungsstränge aufzudröseln oder Kampfszenen neu zu drehen. Über das neue Material sagte ein Insider: "Vieles davon umfasst Dialoge in Cockpits."

Die verhältnismäßig lange Dauer der Neudrehs - geplant sind vier bis fünf Wochen, gedreht wird diesen Monat bis kurz vor der Star Wars Celebration Mitte Juli - wird mit der großen Zahl der beteiligten Darsteller begründet. Aufgrund der Verschiebung dieser Dreharbeiten vom Frühjahr in den Sommer, arbeiten viele der Darsteller an anderen Filmen. "Die Leute aus den anderen Produktionen abzuziehen und einen Drehplan organisiert zu bekommen, war kompliziert", sagte eine Quelle. "Zumal das Darsteller-Ensemble in unserem Fall über die ganze Erde verteilt ist."

Quelle: Entertainment Weekly

[vodkamartini]

Könnte auch eine offizielle Verneblungskerze sein. Warten wir mal ab.

[Samedi]

Warten wir mal ab.

Ganz deiner Meinung!

[danielcc]

Interessant: Die Neudrehs waren also von Anfang an eingeplant. Man konnte halt nur nicht wissen, dass man dafür auch Darsteller benötigen würde. Potzblitz aber auch

[Samedi]

Interessant: Die Neudrehs waren also von Anfang an eingeplant. Man konnte halt nur nicht wissen, dass man dafür auch Darsteller benötigen würde. Potzblitz aber auch

Nein, man konnte nur nicht wissen, welche Darsteller man benötigt. Ist auch ganz logisch.

[Casino Hille]

Interessant: Die Neudrehs waren also von Anfang an eingeplant. Man konnte halt nur nicht wissen, dass man dafür auch Darsteller benötigen würde. Potzblitz aber auch

Nagel > Kopf!

Made my day, lieber Daniel!