Casino Hille hat geschrieben:Ich kann der Argumentation auch nicht folgen. FRWL dürfte wohl einer der bekanntesten Bondtitel sein - trotz mehreren Wörtern

Gehe ich auch von aus. Man kann auch aus mehreren Worten einen ikonischen Titel basteln.

Revoked hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Ach neeeeee!!! Leute jeder Film könnte so heißen da Bond diese Lizenz immer hat und sie auch oft erwähnt wird! Der eine Film indem er sie nicht hat aber dennoch tötet soll also ausgerechnet den Titel tragen...

Ja da merkste was...

Von daher ist der Titel "Licence to kill" vielleicht doch nicht so unpassend, wenn es eine einmalige Sache ist. Dumm nur, dass man das später in DAD verbraten hat.

"Blofeld" würde mir sogar gefallen, obwohl der Titel weitaus weniger mysteriös klingt als Spectre, da es eben keine Neueinführung einer Person/Organisation wäre. Spectre war zwar auch schon in CR/QOS/SF verwickelt, aber davon hat der Zuschauer eigentlich nichts mitbekommen, da bestand das Problem demnach nicht.

danielcc hat geschrieben:Das ist doch total konstruierter Quatsch!

Damit beschreibst du das Folgende ganz gut

danielcc hat geschrieben:Wo hängt denn TWINE oder LTK mit dem Film zusammen??? Nur weil man der Satz irgendwo im Film vorkommt???

In LTK ist doch eines der wichtigsten Themen der Verlust der Lizenz zum Töten. Spielen wir dasselbe Spiel für TLD, AVTAK, FYEO(!), LALD, DAF, OHMSS(!), TB, FRWL, ---
Bzw. wo hängt GF mit dem Film zusammen? "Nur weil eine Figur so heißt???"

danielcc hat geschrieben:Der Film könnte aber auch heißen "Goldengunman" dann wäre es ein Einworttitel.

Das klingt nach einem trashigen 70er-Actionfilm.

danielcc hat geschrieben: TSWLM: Auch diesen Titel wird wohl kaum jemand, der den Film als Gelegenheitszuschauer gesehen hat, mit der Handlung verknüpfen. und trotz der enormen Qualität des Films, würde ich behaupten dass nicht viele Zuschauer wissen würden, worum es grob in TSWLM geht.

Ich weiß auch gerade nicht, wie ich beschreiben sollte, worum es in Spy geht - weil der Plot zum Glück nebensächlich ist. Es geht um U-Boot-Entührungen und die tiefgehende ZUsammenarbeit von Ost und West.

danielcc hat geschrieben: Es geht um die Signalwirkung, etwas ikonisches. Sowas kreiert man nur mit Titeln wie Goldfinger, GoldenEye, Dr. No, Casino Royale.

Mir würden genug ikonische Filme mit Mehrworttiteln einfallen, ohne Kommentar zur Qualität. Wie es Casablanca gibt, gibt es auch Citizen Kane. Wie es TB gibt, gibt es auch TSWLM.

danielcc hat geschrieben: Titel wie TWINE oder DAD oder FYEO oder OHMSS sind schön, aber wären auf jeden Film anwendbar und damit austauschbar und beliebig

OHMSS passt daher zum Film, da Bond ja nicht im Auftrag des Geheimdienstes unterwegs ist - selbes Prinzip wie LTK. FYEO halte ich tatsächlich für einen universalen Titel. DAD passt eigentlich ; ist vllt. kein schöner Titel, hängt dafür mit der DNA-Transplantation zusammen. Zu welchem Film hätten TWINE und DAD denn noch gepasst?
Um ein Einworttitel zu nennen: "Spectre" ist auch nicht auf einen früheren Film anwendbar, in dem es um SPECTRE geht? Wobei der ja von der Qualität her besser zu SP passt.

Thunderball1965 hat geschrieben:Zu welchem Film hätten TWINE und DAD denn noch gepasst?

TWINE: MR
DAD: YOLT, DAF, GE

Jedenfalls würden beide nicht zu jedem beliebigen Film passen.

danielcc hat geschrieben:Das ist doch total konstruierter Quatsch!

Überhaupt nicht, schließlich ist FRWL tatsächlich einer der Filme mit dem höchsten duch den Titel gegebenen Wiedererkennungswert, was für sich genommen deine Theorie schon widerlegt.

dernamenlose hat geschrieben:TWINE: MR

Vielleicht, aber nicht so wirklich.

Und es gibt viele ikonische Mehrworttitel in der Filmgeschichte: Strangers On A Train, Citizen Kane, Gone with the Wind, Die Hard, Star Wars (!!!), Lord of the Rings, Silence of the Lambs, Planet of the Apes und viele mehr. Zwar ist es richtig, dass man einen Titel eher kurz halten sollte ("The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" klingt zwar hervorragend, ist aber etwas lang), jetzt aber nur Einworttitel als ikonenhaft darzustellen, ist purer Quatsch.

Ehrlich gesagt fände ich einen zusammengesetzten Titel ganz angenehm.

Ich glaube man kann sich auch Mühe geben es NICHT zu verstehen.
Frage doch mal einen Nicht-Fan was er mit FYEO, TND, DAD oder TWINE verbindet. und dann frage ihn was er mit CR oder GF verbindet.

Doch, ich habe es verstanden. Ich sehe es nur komplett anders.

@Thunderball1965: das Specterleinchen passt so gut auf SP da Franz Oberhauser ja ein Gespenst ist - ein totgeglaubter. Ich denke deswegen traegt der Film den Titel und nicht weil Spectre-Organisation in erster Linie gemeint ist.

Aber wie so oft ist das gewollt doppeldeutig.

Gabs schon mal ein Wortspiel? Ein Titel, bestehend aus einem Wort, das aber zusamengesetzt wurde.

SkyFall

Octopussy

Und nochmal möchte ich die übrigen Forumsteilnehmer hier mit einem möglichen Titelvorschlag "nerven". Wird ja eh nie verwendet werden, aber etwas fantasieren darf man ja wohl und wozu sonst dieser Thread?

"Daniel Craig as Ian Flemming´s James Bond 007 in:

NIGHTWING (bitte keine Batmanassoziationen)

Ich habe mir das (ungefähr so vorgestellt)....:
Blofeld leitet insgeheim ein weiteres SPECTRE-Projekt vom Gefängnis aus und die Verantwortung trägt seine bisher noch nicht in Erscheinung getretene Nr.2(Namen und Geschlecht.... nach eurem Belieben).
Es wurden im Rahmen des mittlerweile ja aufgegebenen QUANTUM-Versuches (Kontrolle über wichtige Ressourcen der Menschen wie Wasser etc.) sowohl im australischen Outback und unter einem Gletscher der Antarktis, seltene Erden entdeckt. Ein Spectre-Waffenspezialist hat einen Weg gefunden, aus ihnen einen Überzug für Lenkwaffen und Interkontinentalraketen herzustellen, der viel effektiver als jede Stealth-Technologie ist und eine Ortung bzw. einen Abfang so gut wie unmöglich macht. Dazu kommt ein von den Chinesen erbeutetes Abschußsystem, das die Projektile fast lautlos starten lassen kann. So das eine Ortung bei einem nächtlichen Start auch fast nicht möglich ist.
Dieses Projekt erhält daher den Geheimnamen NIGHTWING!
Durch das Verschwinden eines britischen Bohrtrupps, der in der Antarktis nach Erdgas und anderen fossilen Rohstoffen suchte und versehentlich auf die SPECTRE-Agenten und das Abbauteam stieß und daher eliminiert wurde, erfährt die Royal Navy davon. (PTS ?)
Sie bittet den MI6 und Bond, der im Rahmen eines Manövers als Commander an Bord eines Zerstörers weilt, sich der Sache anzunehmen. Gleichzeitig hat die CIA einen V-Mann bei SPECTRES Leuten in Australien eingeschleust(Amnestie gegen Informationen) und erfährt von dem dortigen Abbau der seltenen Erden und das daraus etwas waffenfähiges geschaffen werden soll bzw. wurde. So ist also auch Felix Leiter mal endlich wieder mit dabei!

An Bord eines gekapperten Lenkwaffenkreuzers der seit eingen Jahren als verschollen bzw. bei einem Hurrikan als gesunken gilt) werden ein gutes Dutzend Cruise Missiles mit dem neuartigen Nightwing-Überzug versehen und sollen auf diverse westliche (und auch auf Moskau, da der Kreml nicht mit Terroristen Geschäfte machen will) Hauptstädte abgeschossen werden..... wenn man Blofeld nicht freilässt und einen "Rückzug ins Privatleben" erlaubt. Dazu kommt die sofortige Einstellung aller Aktionen gegen SPECTRE.

Die Zeit wird knapp und Blofelds Nr. 2 hat seine Anweisungen zum genauen Abschußzeitpunkt schon erhalten und der Countdown für den NIGHTWING-Terrorschlag läuft.

Der Vorschlag gefällt mir, auf eine so eindeutlige OHMSS-Anspielung kann ich aber gerne verzichten, sonst wird es noch ein OHMSS-Remake.

Henrik hat geschrieben:Der Vorschlag gefällt mir, auf eine so eindeutlige OHMSS-Anspielung kann ich aber gerne verzichten, sonst wird es noch ein OHMSS-Remake.

,

Da spielst du genau darauf an was M in OHMSS zu Bond sagt, als der mit der Bitte um Hilfe bei der Befreiung von Tracy aus ihrem Piz Gloria-Gefängnis bittet.

Das war nur so eine Idee, die man natürlich wieder verwerfen kann. Vielleicht habt ihre anderen ja noch Ideen wie man die Storyline verfeinern könnte, z.B in Bezug auf die agierenden Personen (Wer ist die Nr.2 SPECTRE´s, Bondgirl(s), wie weit wären dann diesmal M-Q und Moneypenny involviert und welche Killer(innen?) sollen Bond das Leben schwer machen?

Ich wollte grundsätzlich nur mal wieder eine Story anbieten, bei der nicht wie z.B. in TND ein Weltkrieg zwischen zwei Parteien heraufbeschworen wird, sondern ein global drohender Terroranschlag, der auch GB,USA und Rußland dazu bringen würde, gemeinsam gegen den Feind vorzugehen.
Ist zwar wohl nicht besonders innovativ, aber doch von recht vielen hier gewünscht als zukünftiges Szenario( empfinde ich so), daher diese Idee!
Das es da etliche Elemente gibt, die schon in früheren Bonds da waren, versteht sich fast schon von selbst.
Und nicht zuletzt würde sich ein Wunsch von mir erfüllen, Bond mal endlich wieder als Marineoffizier in Uniform zu sehen bzw.sich vorzustellen.