Das James Bond 007 Forum

Doch, der Löwe muss schön sein... immer wenn ich den sehe, denke ich instinktiv, jetzt geht ein Bond los.

SomeKindOfHero hat geschrieben:Was mich eventuell ein ganz klein bisschen irritieren könnte, so eventuell, wäre das Disney Schloss vor dem Gun-Barrel.

Bei Star Wars kommt vorher ja auch nicht das Disney Schloss, obwohl die Reihe zu Disney gehört.

Nico hat geschrieben:Doch, der Löwe muss schön sein... immer wenn ich den sehe, denke ich instinktiv, jetzt geht ein Bond los.

So ist es. Und auf den grässlichen United Artists Vorspann mit Musik, kann ich gut verzichten. Das sieht nicht nur blöd aus, sondern klingt auch schäbig.

Samedi hat geschrieben:

SomeKindOfHero hat geschrieben:Was mich eventuell ein ganz klein bisschen irritieren könnte, so eventuell, wäre das Disney Schloss vor dem Gun-Barrel.

Bei Star Wars kommt vorher ja auch nicht das Disney Schloss, obwohl die Reihe zu Disney gehört.

Vollkommen richtig. Bei Disney ist man Gott sei Dank clever genug, die Ästhetik der geschluckten Franchises unangetastet zu lassen. Alles andere wäre auch kontraproduktiv. Im übrigen würde es mich keineswegs stören wenn EON und Disney Partner werden.

Hier ein aktuelles Interview von Craig:

craigistheman hat geschrieben:
So ist es. Und auf den grässlichen United Artists Vorspann mit Musik, kann ich gut verzichten. Das sieht nicht nur blöd aus, sondern klingt auch schäbig.

Ich fände es ganz nett wenn man bei den alten Filmen das damals jeweils aktuelle UA Logo aus den Tagen der ersten Kinoauswertung wieder am Anfang hätte. Andere ältere Filme gibt es ja auch oft mit den ursprünglichen Verleih Logos.

Das aktuelle UA Logo ist in der tat recht hässlich.

Maibaum hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:
So ist es. Und auf den grässlichen United Artists Vorspann mit Musik, kann ich gut verzichten. Das sieht nicht nur blöd aus, sondern klingt auch schäbig.

Ich fände es ganz nett wenn man bei den alten Filmen das damals jeweils aktuelle UA Logo aus den Tagen der ersten Kinoauswertung wieder am Anfang hätte. Andere ältere Filme gibt es ja auch oft mit den ursprünglichen Verleih Logos.

Das aktuelle UA Logo ist in der tat recht hässlich.

Für meine persönliche Sammlung hab ich die Filme schon so geschnitten, dass die originalen Logos wieder zu sehen sind.

Drauf bestätigt und Harris weiß nicht ob sie dabei ist:

https://www.comicbookmovie.com/action/d ... or-a159617

Würde ich schade finden, wenn sie nicht dabei wäre. Aber doch gerne etwas weniger präsent als in SP.

ich denke sie wird genauso wie auch M und Q wieder dabei sein.

Mir ist egal wer beim MI6 Bond die Dialoge pitcht.... Moneypenny, Tanner, Prinz Albert oder wie der Trottel aus SP und SF heißt. Noch egaler wer die spielt...

Also dass Harris JETZT noch nicht weiss ob sie dabei ist, scheint mir ein sehr schlechtes Zeichen. Sie war ja wohl noch das beste an SF und SP.

Wieso ist das ein schlechtes Zeichen? Es scheint ja noch nicht so sonderlich viel fest zu stehen...

SomeKindOfHero hat geschrieben:Also dass Harris JETZT noch nicht weiss ob sie dabei ist, scheint mir ein sehr schlechtes Zeichen.

Weil das Drehbuch ja noch nicht fertig ist, ist es auch noch zu früh für die Bekanntgabe des Casts. Und vielleicht hat Harris ja bereits einen Vertrag, darf aber noch nichts darüber sagen.

Wenn die aktuelle Moneypenny Darstellerin noch nicht weiß, ob sie im nächsten Bondfilm dabei ist, ist das definitiv nicht das beste Zeichen.