Das James Bond 007 Forum

Samedi hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:Allerdings verhält es sich für mich wie mit guten Alben - lieber warte ich länger, und bekomme dafür ein geschliffenes Ergebnis mit einer gewissen Qualität.

Sehe ich auch so. Ich kann zwar nach der Craig-Ära darüber trauern, dass es nicht mehr Filme geworden sind, aber lieber eine konstant so hohe Qualität wie bisher (und ja, auch QOS ist im Vergleich zur Pre-Craig-Ära ein guter Film), als Filme vom Fließband.

Ich mochte die Fließbandfilme der Vor-Craig-Äre alle sehr gern.

Jaybee hat geschrieben:Oh... Bond macht Babypause!?
Na, DAS wärs ja jetzt.

Genau. Da Männer ja heutzutage die Kinder austragen, geht Craig auf unbestimmte Zeit in den Mutterschutz. Dadurch steht er leider für die Dreharbeiten von Bond 25 nicht mehr zur Verfügung.

vodkamartini hat geschrieben: Ich mochte die Fließbandfilme der Vor-Craig-Äre alle sehr gern.

Du sprichst mir aus der Seele. Danke für diesen einen wunderbaren Satz, vodka!

Ich bin recht sicher, dass nach der Craig-Ära und mit neuen zuverlässigen Partnern wieder Ruhe einkehren wird.

Btw: Yann Demange konnte zu seiner eigenen Filmpremiere nicht erscheinen, er habe zuviel um die Ohren. Darauf postete er ein Video, das den Hydepark zeigt, der sich wiederum in unmittelbarer Nähe zu den Büros EONs befindet. Ein Zufall?

craigistheman hat geschrieben:

Jaybee hat geschrieben:Oh... Bond macht Babypause!?
Na, DAS wärs ja jetzt.

Genau. Da Männer ja heutzutage die Kinder austragen, geht Craig auf unbestimmte Zeit in den Mutterschutz. Dadurch steht er leider für die Dreharbeiten von Bond 25 nicht mehr zur Verfügung.

Hilfe...wie alt bist du und aus welchem Jahrhundert stammst du?

Lt. Gerücht hat Boyle schon signalisiert, dass er bereit sei, den Film nach hinten zu schieben. Fänd ich zwar schade, könnte es aber gut verstehen. So einen kleinen Menschen auf der Welt Wilkommen zu heißen- das braucht Zeit und man will sie auch geniessen.

vodkamartini hat geschrieben: Ich mochte die Fließbandfilme der Vor-Craig-Äre alle sehr gern.

Ich fand die Filme nach den etwas längeren Pausen (z. B. TSWLM, GE oder auch CR) schon deutlich besser als ihre jeweililgen Vorgänger.

Nach neuesten Gerüchten kommt Bond 25 schon 2036. Dann ist das Balg Volljährig.

DonRedhorse hat geschrieben:Nach neuesten Gerüchten kommt Bond 25 schon 2036. Dann ist das Balg Volljährig.

Jaybee hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:

Jaybee hat geschrieben:Oh... Bond macht Babypause!?
Na, DAS wärs ja jetzt.

Genau. Da Männer ja heutzutage die Kinder austragen, geht Craig auf unbestimmte Zeit in den Mutterschutz. Dadurch steht er leider für die Dreharbeiten von Bond 25 nicht mehr zur Verfügung.

Hilfe...wie alt bist du und aus welchem Jahrhundert stammst du?

Lt. Gerücht hat Boyle schon signalisiert, dass er bereit sei, den Film nach hinten zu schieben. Fänd ich zwar schade, könnte es aber gut verstehen. So einen kleinen Menschen auf der Welt Wilkommen zu heißen- das braucht Zeit und man will sie auch geniessen.

Ich glaube du hast meinen Sarkasmus nicht ganz verstanden, was mich aber auch nicht weiter wundert oder stört.
Jedenfalls ist es alles andere als plausibel, dass eine derart Millionen-schwere und aufwändige Produktion - von der mehrere tausend Existenzen abhängen - aufgrund einer Schwangerschaft, die noch nicht einmal den Maincast oder den Stab des Filmes selbst "körperlich" betrifft, unterbrochen oder verschoben wird. Selbst wenn eine Hauptdarstellerin schwanger sein sollte, würde man sofort umbesetzen. Eine Verschiebung würde mich schon sehr schwer wundern. Es würde nicht gerade für die Kompetenz und Professionalität EONs sprechen, denn schließlich ist das offizielle Release-Datum bereits bekannt gegeben worden. Sollte Bond 25 nun tatsächlich verschoben werden, dann wohl eher weil noch kein Studio-Deal zustande gekommen ist - warum auch immer, oder weil Boyles andere Engagements doch mehr Zeit in Anspruch nehmen als ursprünglich gedacht.

Das sind bis jetzt lediglich Gerüchte äußerst dürftiger Boulevard-Blätter. Nichts davon wurde bislang offiziell bestätigt - alles reine Spekulation. Also nicht alles glauben, was man so liest.

Sollte Bond tatsächlich wegen des zu erwartenden Nachwuchses von Craig verschoben werden, falle ich vom Glauben ab. Obwohl... es würde in unsere heutige Zeit passen.

Tja. Traurig. Aber so wird es kommen. Und das ist nicht der einzige Grund: Danny Boyle hat ne neue Lebensgefährtin und möchte mit ihr im November erstmal eine 6 wöchige Karibikreuzfahrt machen. Auch hat die Tochter des Kaneramanns eine Schultheater Aufführung im Dez. Deswegen wird sich die Planung ohnehin deutlich nach hinten verschieben.....



Können wir das Thema Craig Baby vs Bond jetzt abhaken?

Revoked hat geschrieben:Tja. Traurig. Aber so wird es kommen. Und das ist nicht der einzige Grund: Danny Boyle hat ne neue Lebensgefährtin und möchte mit ihr im November erstmal eine 6 wöchige Karibikreuzfahrt machen. Auch hat die Tochter des Kaneramanns eine Schultheater Aufführung im Dez.

Bist du sicher?
Ich hatte da was von Januar gelesen.

Es ist wirklich scheiße daß EON solche Daten nicht einfach mal klar kommuniziert ...

SomeKindOfHero hat geschrieben:Ich weiss gar nicht ob fünf Jahre überhaupt noch eine Rolle spielen würden. Vier sind schon 2 zu lange in dieser Ära.

Craig ist nun bereits seit 12 Jahren Bond mit nur 4 Filmen, das alleine ist schon eine Schande. Bond 25 wird, ob in 2019 oder 2020, so oder so niemanden vom Hocker reissen, da bin ich mir ziemlich sicher. Es sei denn EON besinnt sich auf einen Nicht Mainstream Bond der bei den Fans Entzücken verursachen wird, aber im Box Office nicht über 600 Mio kommt. Der Film dürfte dann aber eben nicht mehr als 150 Mio kosten inklusive aller Kosten.

Ein Neuanfang wäre dringend nötig gewesen, denn wird es die heutige Junge Generation in 2022 noch interessieren dass ein Bond ins Kino kommt? Die kennen dann nur noch im Besten Falle Skyfall bis Bond 25 mit Craig und selbst seine ersten 2 werden dann schon als Uralt gelten bei den Jungen.
EON hat es definitiv verpasst, den richtigen Zeitpunkt zu finden Craig abzulösen. Da spielt einfach zu viel Ego mit überall. Schlimm.

Das sehe ich nicht so. Natürlich sind es für die 12’jährige Amtszeit nur 4 Filme, aber das EON den Zeitpunkt verpasst hätte ist Quatsch. Nicht umsonst ist er neben Connery der erfolgreichste Bond und Eon wird ihn mit Sicherheit nicht ablösen wenn er weitermachen will.

Goahead hat geschrieben:Nicht umsonst ist er neben Connery der erfolgreichste Bond und Eon wird ihm mit Sichert nicht ablösen wenn er weitermachen will.

Genauso ist es, auch wenn es Leute gibt, die das einfach nicht wahrhaben wollen.

Komischerweise war CR 2006 auch sehr erfolgreich, und dass, obwohl der letzte Film 4 Jahre zurücklag und die Jugend „im Besten Fall“ nur die 4 Brosnans kannte.... Teile deine düsteren Vorahnungen keineswegs.