Filmbesprechung: "Moonraker (MR)"

[Samedi]

Also vor allem, als die ganzen Astronauten mit ihren Laserwaffen rauskommen und sich im Weltall beschießen könnte ich mich immer kringeln vor Lachen. Sowas kann man einfach nicht ernst nehmen.

[Martin007]

Ob man es ernst nehmen kann oder nicht ist das eine, die Laserschlacht ist sicher ein wenig speziell, ob es technisch gut umgesetzt ist, ist aber was anderes. Die Bewegungen der Astronauten wirken in ein paar ganz kurzen Momenten nicht ganz optimal, aber ansonsten sieht das meiner Meinung nach sehr gut aus. Dass der Aufwand riesig war, wissen wir ja aus den Making Ofs, und es macht sich im Film weitgehend positiv bemerkbar.

[Samedi]

Ob man es ernst nehmen kann oder nicht ist das eine, die Laserschlacht ist sicher ein wenig speziell, ob es technisch gut umgesetzt ist, ist aber was anderes.

Vor allem soundtechnisch finde ich die Weltraumschlacht teilweise unterirdisch.

[supersonic]

Ob man es ernst nehmen kann oder nicht ist das eine, die Laserschlacht ist sicher ein wenig speziell, ob es technisch gut umgesetzt ist, ist aber was anderes.

Vor allem soundtechnisch finde ich die Weltraumschlacht teilweise unterirdisch.

das macht Barry wieder wett

[Samedi]

das macht Barry wieder wett

Leider nicht, weil der grandiose Soundtrack während der Raumschlacht total untergeht...

[Casino Hille]

Meine Güte, die Weltraumschlacht ist höchstens eine Minute lang, das drumherum hingegen wunderbares Bond-Kino. Aber okay, wenn man sich an den paar Lasern und dem ein oder anderen Geräusch aufhängen will...

[Thunderball1965]

Meine Güte, die Weltraumschlacht ist höchstens eine Minute lang, das drumherum hingegen wunderbares Bond-Kino. Aber okay, wenn man sich an den paar Lasern und dem ein oder anderen Geräusch aufhängen will...

Ich glaube, ob 1 oder 5 Minuten, macht keinen zu großen Unterschied. Mir reicht die Tatsache, dass man in einen Bond-Film eine verdammte Laserschlacht im Weltraum untergebracht hat!

[Casino Hille]

Ach, das ist wohl kaum abgehobener als das YOLT oder TSWLM-Finale. Oder Bond allgemein. Es ist einfach nur eine noch gesteigertere Form des Bondschen Eskapismus.

[Nico]

Ach, das ist wohl kaum abgehobener als das YOLT oder TSWLM-Finale. Oder Bond allgemein. Es ist einfach nur eine noch gesteigertere Form des Bondschen Eskapismus.

Also ich kann schon verstehen, wenn man das zu viel findet. Irgendwo muss ja mal ne Grenze sein und ich kann schon nachvollziehen, dass man sie vor dem Weltraum setzt... Aber wie schon Sun Ra sagte: Space is the Place!

[Casino Hille]

Andersrum ist Bond eben Eskapismus und MR da am Ende einfach unerbitterlich konsequent. Warum einige den einen Quatsch bei Bond akzeptieren und den anderen nicht, werde ich wohl nie verstehen.

[Samedi]

Andersrum ist Bond eben Eskapismus und MR da am Ende einfach unerbitterlich konsequent. Warum einige den einen Quatsch bei Bond akzeptieren und den anderen nicht, werde ich wohl nie verstehen.

Es liegt alles im Auge des Betrachters und folglich ist etwas, das man akzeptiert eben kein "Quatsch".

[Casino Hille]

Mag sein, aber in beinahe jedem Bond-Film wird uns inhaltlicher Blödsinn aufgetischt, Dinge, die man in anderen Filmen niemals akzeptieren würde, die bei Bond aber aufgrund der Selbstironie und den unernsten Charakter der Filme völlig okay sind. Eine riesige Unterwasserstadt, die völlig unbemerkt im Atlantik gebaut wurde, ein Vulkankrater, den man mal eben heimlich zur Raketenabschussbasis umgebaut hat, ein Lasersatellit, der entweder durch Diamanten (DAF) oder EMP-Techniken (GE) ganze Städte auslöscht, wahnsinnige Schmuggler, die die größte Bank der Welt radioaktiv verseuchen wollen, ein Geheimagent, den die ganze Welt bestens kennt und dessen Handeln und Arbeiten mit Geheimagentenarbeit nichts zu tun hat, ein Ex-Agent, der nach einem heftigen Trauma seine ehemalige Chefin (Mother) umbringen will, ein Mann, der nach einem Kopfschuss überhaupt nichts mehr spürt, ein chinesischer Doktor ohne Arme mit Allmachtsphantasien etc. etc. etc. Aber natürlich, verglichen damit ist die Raumstation in MR völlig over the top. Keine Ahnung, warum die Bond-Macher es dort so übertreiben mussten. Mir sind die 22 anderen realistischen Bond-Filme auch viel lieber.

[Samedi]

In meinen Augen alles eine Frage der Umsetzung. Bei Dr. No sehe ich nichts, was man in dieser Hinsicht kritisieren könnte. Bei MR ist es vor allem der Moment, als sich die Astronauten im Weltall bekämpfen.

[Casino Hille]

Es ist ein Unterschied, ob man kritisiert, wie es gemacht wurde oder das es gemacht wurde.

[Thunderball1965]

Es ist ein Unterschied, ob man kritisiert, wie es gemacht wurde oder das es gemacht wurde.

Ich kritisiere weiterhin, dass es die Weltraum-Laserschlacht gibt. Laserwaffen, das ist 100% Scifi. Und in Bond will ich keine 100% Scifi.