Seite 23 von 89
Verfasst: 20. Januar 2009 20:36
von Chris
Craig ist eben ein Schauspieler und kein ausgemachter Publikusmliebling, der Leute nur in die Filme lockt, weil Sie mit Ihm sind!
Im übrigen schließt sich dass nie ganz gegenseitig aus...so sind Will Smith, Leo Di Caprio und Johnny Depp extrem gute Schauspieler UND Publikumsmagneten, genauso wie Connery in den 70ern geradezu Kassengift war.
Moore hat nach Bond auch keinen Film mehr getragen....man kann also abwarten, denn Craig steht erst am Anfang seiner Weltkarriere!
Verfasst: 20. Januar 2009 21:14
von Tscheims.Hond
Lazenby, Brosnan & Dalton auch nicht unbedingt oder..

Verfasst: 20. Januar 2009 21:18
von Chris
Lazenby und Dalton auf keinen Fall...Brosnan hat natürlich gepunktet durch die Boxoffice Hits "Thomas Crown" und die ABBA Schmonzette!
Verfasst: 20. Januar 2009 21:29
von Tscheims.Hond
Der "Thomas Crown" Film war aber noch während seiner Bondzeit. Und den ABBA Schinken wir wohl auch nicht unbedingt Brosnan getragen haben..
Verfasst: 20. Januar 2009 21:41
von Chris
Danach fragt aber hinterher keiner!
Prinzipiell hast Du allerdings recht, es gibt so prägende Rollen, die man oft nicht loswird und dann als Schauspieler abgestempelt ist!
Ich denke da an eigentlich gute Schauspieler wie MJ Fox, Mark Hamill, William Shatner oder Michael Keaton...die alle nach Ihren Erfolgsfilmen nicht mehr wirklich einen Fuß auf den Kino-Boden bekommen haben!
Verfasst: 20. Januar 2009 22:20
von danielcc
Chris hat geschrieben:Danach fragt aber hinterher keiner!
Prinzipiell hast Du allerdings recht, es gibt so prägende Rollen, die man oft nicht loswird und dann als Schauspieler abgestempelt ist!
Ich denke da an eigentlich gute Schauspieler wie MJ Fox, Mark Hamill, William Shatner oder Michael Keaton...die alle nach Ihren Erfolgsfilmen nicht mehr wirklich einen Fuß auf den Kino-Boden bekommen haben!
äh, bei shatner stimmt das so nicht. shatner ist gemessen an US serien verhältnissen eine absolute ausnahme! der mann war ja nach star trek auch titelheld bei tj hooker, dann praktisch neu in den star trek filmen, dann doch ein paar kinofilme als alternder kult-star und jetzt wieder eine hauptrolle in einer serie (boston legal). dass natürllich eine 40 jahre rolle wie captain kirk immer der höhepunkt bleiben wird ist klar und selbsterklärend
Verfasst: 20. Januar 2009 22:27
von Mr.Chrismas Jones
Chris hat geschrieben:
Ich denke da an eigentlich gute Schauspieler wie MJ Fox, Mark Hamill, William Shatner oder Michael Keaton...die alle nach Ihren Erfolgsfilmen nicht mehr wirklich einen Fuß auf den Kino-Boden bekommen haben!
Ja, das waren wirklich alles gute Schauspieler, die leider wirklich nichts mehr großes gemacht haben danach. Schade.
Verfasst: 20. Januar 2009 22:40
von Tscheims.Hond
Mark Hamill ist wahrscheinlich sogar das extremste Beispiel! Hauptrolle in der unglaublich erfolgreichen Star Wars Saga, und dann kam echt gar nix mehr.. Aber wenn einer wirklich enorm viel Charisma und Ausstrahlung hat dann geht’s doch, wie im Falle Sean Connery oder z.B. Harrison Ford eindrucksvoll bewiesen.
Verfasst: 21. Januar 2009 02:04
von Powers
Verfasst: 21. Januar 2009 10:29
von George Lazenby
Niemand macht doch hier Dalton und Owen schlecht... Es ist doch nur seine Meinung zu den Beiden. Bisher kann ich ihm aber was Owen angeht nur zustimmen. Der Kerl gehört für mich zu den Schauspielern, die wirklich nicht in der Lage sind, einen Film allein zu tragen. Das sieht man bei "King Arthur" relativ gut, aber genauso bei dem angesprochenen "Children of Men". Der einzig gute Film mit Owen war bisher "Inside Man", der aber nur über das Zusammenspiel mit Denzel Washington funktioniert...
Verfasst: 21. Januar 2009 10:57
von danielcc
George Lazenby hat geschrieben:
Niemand macht doch hier Dalton und Owen schlecht... Es ist doch nur seine Meinung zu den Beiden. Bisher kann ich ihm aber was Owen angeht nur zustimmen. Der Kerl gehört für mich zu den Schauspielern, die wirklich nicht in der Lage sind, einen Film allein zu tragen. Das sieht man bei "King Arthur" relativ gut, aber genauso bei dem angesprochenen "Children of Men". Der einzig gute Film mit Owen war bisher "Inside Man", der aber nur über das Zusammenspiel mit Denzel Washington funktioniert...
owen war noch am coolsten in diesen BMW werbefilmen. kennt die hier jemand? die waren klasse und sehr stark an bond orientiert.
Verfasst: 21. Januar 2009 11:26
von 007James Bond
Ob Owen nun gut oder nicht gut wäre, sind reine Spekulationen. Ich würde es ihm auch nicht zutrauen, aber da es keine Screentests gibt und er nie James Bond spielen wird, kann man sich nicht 100%ig sicher sein.
Es gibt doch zwei Arten eine Rolle zu besetzen. Durch Typcasting oder einem der Rolle gewachsenen Schauspieler. Da ersteres wohl eher nicht zutrifft und ich mir bei letzterem mit Owen nicht sicher bin, würde ich an ihm zweifeln.
Vielleicht sollte man sich eher Gedanken darüber machen, wie die getesteten Kandidaten gewesen wären.
John Gavin war 1970 Bond auf dem Papier und wurde getestet;
James Brolin sollte 1983 Moore ersetzen und wurde wie auch
Sam Neil getestet, der ein Konkurrent von Dalton war wenn ich mich nicht irre.
Aber vielleicht sollte man vorher lieber einen entsprechenden Thread einrichten und die letzten Posts verschieben, denn mit Bester Bond-Darsteller hat das ja wenig zu tun.
Verfasst: 21. Januar 2009 12:05
von danielcc
interessantes thema, gerne verschieben. so lange schreib ich mal hier.
den screentest von sam neil fand ich total mies. ich weiß nicht wie man dafür noch lobende worte finden konnte (von michael wilson wenn ich nicht irre).
brolin fand ich cool, ist aber auch ami oder? sehr nah an connery, was sicher damals das ziel war.
Verfasst: 21. Januar 2009 12:13
von chief
Verschieben tut nicht not, denke ich. Aber ich habe dafür einen neuen Thread erstellt:
viewtopic.php?p=117254#117254
Verfasst: 5. Februar 2009 22:04
von VJ007
Mal wieder eine überarbeitet liste von mir.
1. RM
Für mich der beste Bond. Er ist witzig, Gentleman, hatte Stil ... für mich einfach Bond. Dass er in fast allen Actionszenen gedoubelt werden musste macht mir nichts - ist doch egal ob er springt oder ein anderer, im Film merkt man es eh nicht. Jedoch finde ich seine Filme eher durchschnittlich, nur FYEO und TMWTGG mag ich wirklich gerne.
2. PB
Zeigt Bond zwischen Härte und Humor. Vom Aussehen perfekt - so stelle ich mir Bond vor. Auch er hatte Stil und schauspielerisch passte er perfekt in die Rolle. Außerdem gefallen mir zwei seiner Filme, GE und TWINE, sehr gut.
3. TD
Meiner Meinung nach der beste Schauspieler, vor allem in LTK spielt er Bond sehr gut. Ein etwas härtere Bond mit Gefühöen, aber trotzdem mit Stim und dem richtigen Humor - kein bulliger Strohsack wie Craig. Des Weiteren finde beide Filme von ihm gelungen, schade, dass es nich mehr geworden sind.
4. SC
In DN musste er die Rolle erst formen, dann FRWL, GF und besonders TB top, jedoch in YOLT und DAF unterirdisch. Schade eigentlich, denn FRWL und TB sind Höhepunkte der Bondgeschichte!
5. DC
Ein ganz toller Schauspieler, aber seine Darstellung von Bond passt meiner Meinung nach nicht. Zu plump, zu viele Muskeln, kein Stil, ... ein Fehlgriff!
6. GL
Er kann nicht Schauspielr und wirkt wie eine Witzfigur. Im Film eine peinliche Szene nach der anderen. Sein Bond liegt öfter auf der Nse und macht mehr Fehler als jeder andere ... zum Glück nur ein Film.
VJ007