Keine Ahnung. Ich bin weder Cameron, noch ansatzweise im Filmbusiness, ums garantiert sagen zu können

Aber zusammenreimen kannst du es dir eigentlich selbst.
Alles wird im Studio gedreht ohne an echten Locations zu sein. Es müssen keine Sets gebaut werden, keine Props hergestellt und keine Kostüme produziert werden. Die Drehbücher stehen und die lang erforschte Technik ist nun vorhanden. Warum also nicht mit (im Vergleich zu anderen Blockbustern) während der Produktionsphase sehr sehr geringen Kosten schon anfangen zu drehen und davon ausgehen, dass Teil 2 ein Erfolg wird, wodurch der Dreh von Teil 4 und 5 gerechtfertigt wird? Von einem erfolgreichen Film sollte ausgegangen werden, weil alles andere wäre schon für Teil 2 der letzte Nagel gewesen…. Ich schätze, dass von Teil 4 maximal 1/3 abgedreht ist. Aufgrund der oben genannten Faktoren ein entsprechend geringes finanzielles Risiko, wäre Teil 2 gefloppt. Alles recht logisch in der Vorgehensweise, auch wirtschaftlich (was am Ende immer noch der einzige Grund für neue Filme ist).