Das James Bond 007 Forum

Nicht wirklich. Da geht es noch um ziemlich viele andere Dinge.

Casino Hille hat geschrieben:Da geht es noch um ziemlich viele andere Dinge.

Es geht überall auch um "andere Dinge", aber es gibt eben keinen "großen Plan" wie sonst.

Casino Hille hat geschrieben:LALD war doch nur in Details etwas anderes. Bond raucht Zigarren statt Zigaretten, trinkt Bourbon statt Martini und lange Mäntel statt Anzüge. Der ganze andere Kram hat damit nichts zu tun, erst recht nicht Llewelyns Fehlen oder das Fehlen des Aston Martins (der in DAF ja auch nicht auftaucht).

Ich finde ihn vom Stil sehr eigen. Dass er einerseits in NY und andererseits auf dieser Vodoo-Insel spielt etwa. Dass er so mystisch ist.

Thunderball1965 hat geschrieben: Ich finde ihn vom Stil sehr eigen. Dass er einerseits in NY und andererseits auf dieser Vodoo-Insel spielt etwa. Dass er so mystisch ist.

Find ich auch und es gefällt mir.

Insgesamt ist LALD ein typischer Bond Film. Wie auch DAF und TMWTGG. Und halt auch die meisten anderen.

Maibaum hat geschrieben:Insgesamt ist LALD ein typischer Bond Film. Wie auch DAF und TMWTGG. Und halt auch die meisten anderen.

Aus heutiger Sicht wirkt er natürlich total typisch, weil er ja auch schon so alt ist. Wenn man ihn aber genauer unter die Lupe nimmt, dann ist er es eben nicht.

Doch, dann ist er auch total typisch. Es gab an der Bond-Figur drei winzige äußere Änderungen (Zigarren, Bourbon, lange Mäntel), ansonsten ist es ein Bond wie jeder andere.

Casino Hille hat geschrieben:Doch, dann ist er auch total typisch. Es gab an der Bond-Figur drei winzige äußere Änderungen (Zigarren, Bourbon, lange Mäntel), ansonsten ist es ein Bond wie jeder andere.

Weil generell nicht jeder Bond gleich ist, kann auch LALD nicht sein "wie jeder andere".

LALD ist mit seiner offensichtlichen Anbiederung an das Blaxploitation-Kino in meinen Augen schon recht untypisch. Mit TSWLM und OP, Rogers bester Auftritt.

Casino Hille hat geschrieben:Doch, dann ist er auch total typisch. Es gab an der Bond-Figur drei winzige äußere Änderungen (Zigarren, Bourbon, lange Mäntel), ansonsten ist es ein Bond wie jeder andere.

Das Jeans Outfit mit Unterhemd bitte nicht vergessen!

Gut, seit Craig dürfte sich der Casual-Look aber bestimmt bei allen durchgesetzt haben.

Blaxploitation ist in LALD aber bestenfalls sehr sehr lighted vertreten. Eher aber wohl dann doch so gut wie gar nicht.

Trotz vieler Schwarzer ist LALD das genaue Gegenteil von Blaxploitation, bzw genau das wo die Blaxploitationer ein Gegengewicht zu schaffen wollten.
Und außerdem war Blaxploitation kein massentauglicher Trend von dem Bond groß hätte profitieren können. Der Roman hatte das ja vorgegeben, und er war wahrscheinlich schon zur Verfilmung auserkoren als es Blaxploitation noch gar nicht gab.

Von Anbiederung kann da jedenfalls nicht die geringste Rede sein.

Das würde ich unterschreiben.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Insgesamt ist LALD ein typischer Bond Film.

Wenn man ihn aber genauer unter die Lupe nimmt, dann ist er es eben nicht.

Gerade dann.