Das James Bond 007 Forum

Als jemanden, der den Fußball stirkt sachlich sieht, kann ich mit Phrasen wie "dumm gelaufen" oder "glücklich" naturgemäß nur wenig anfangen. Auch wenn es hier nicht gerne gesehen wird (warum eigentlich? wegen eines Titels bei fünf Antritten? bei dem Kader?), geht die Niederlage gestern voll auf Jogis Kappe (aka vercoacht & Nibelungentreue zu Spielern außer Form). Eigentlich war ich in der Annahme, dass ihm das nach der EM2012 und den dringend notwendigen Umstellungen nach der Vorrunde (Kimmich und Gomez statt Höwedes und Götzi) nicht mehr passiert, aber da wurde ich eines besseren belehrt: Trotz deutlich besserer Einzelspieler (Ausnahme: Lloris und Griezman) wurde das Spiel verloren. Das ist Fakt. Besser wäre ein 4-1-4-1 gewesen: Neuer - Kimmich / Boateng / Mustafa (gefährlicher bei Standards) / Hector - Kroos - Schürrle (enorme Schnelligkeit) / Özil / Draxler / Poldi (gute Distanzschüsse) - Müller. Wobei das Dreieck in der Mitte Özil, Draxler und Müller immer wieder rotiert in der Spitze.


Stattdessen:

1) Es spielt ein Can, der im Team noch nie was gezeigt hat.
2) Es spielt ein immer noch nicht fitter Schweini bei dem ich schon vor dem Turnier große Bedenken angemeldet habe: Nicht fit, ewig nicht gespielt, kaum Dynamik. Ein paar Minuten gegen unterklassige Gegner im Laufe des Turniers ändern da nichts. Hätte damals abtreten sollen wie Lahm, der hats richtig gemacht. Auf dem Höhepunkt aufhören solange man noch fit ist, alles andere beschmutzt das Denkmal nur.
3) Er wechselt immer den Götzi ein, der momentan aber völlig von der Rolle ist. Obwohl es deutlich bessere Alternativen gibt. Was will er damit bezwecken? Er tut dem Burschen nichts gutes damit!
4) Er nimmt (trotz Allternativen) nur einen richtigen Stürmer mit. Unnötiges Risiko.

Vor allem bei Schweini versteh ichs nicht: Wenn er mit dem Wm Titel abtritt ist er der Held auf Lebzeit. Halbwegs fit dazu und gut verdienen in England. Gerade bei dem Kalender in der PL ist die Fitness sehr sehr wichtig. Was will man mehr? Lahm und Klose waren da viel intelligenter.

Jetzt hingegen wird er im Boulevard als der Depp mit dem absolut dämlichen Handspiel eingehen. Keine persönliche Meinung, aber ich kenne die Presse und schätze das so ein. Außerdem wenns so weiter geht demnächst Halbinvalide bei der Verletzungshistorie...

AnatolGogol hat geschrieben:Das dürfte schwierig werden angesichts der Tatsache, dass es kein "kleines Finale" gibt.

Das fiel mir dann gestern auch auf.

Nico hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Ich glaube das Finale heißt Portugal vs. Frankreich, und Portugal wird Europameister.
Deutschland wird 3.

Bei diesem Finale und diesem Ausgang wäre Deutschland 4.

Warum 4.? Wenn kein kleines Finale gespielt wird, dann gibt es keine 3. und 4. und weitere Plätze.

Samedi hat geschrieben:Bela Rethy grade über Thomas Müller: "Die EM ist nicht sein Wettbewerb. Er ist ein WM-Spieler."

Dafür heißt bei Bela Rethy Schweini ja auch Steinschweiger. Gestern abend jedenfalls.

Was mir auffiel: die schwarzen Spieler von Frankreich hatten "deutsche Beine" - Schwarze Oberschenkel, rote Socken und Goldene Schuhe.

Casino Hille hat geschrieben:Bin ja gespannt, ob man erst Jogi oder den Schiedsrichtern die Schuld geben wird, statt der Unfähigkeit der deutschen Elf.

Da muß ich Dir doch mal zustimmen. Ich fand das nicht überzeugend. Schade, denn bis ins Halbfinale haben sie sich gespielt, ins Finale hätten sie sich gemogelt.

vodkamartini hat geschrieben:Aus meiner Sicht sehr unglückliches Ausscheiden bzw. sehr glücklicher Sieg für Frankreich. Nach knapp 10 Minuten war bei den Franzosen die Luft raus und es spielte nur noch D, allerdings kein Tor. Dann zum psychologisch ungünstigsten Zeitpunkt aus dem Nichts das Tor, durch Elfmeter.
Dann auch noch Boateng verletzt. Abwehr kurz unsortiert, bumm 2:0. Danch reihenweise Großschancen zum Anschlusstreffer. Knackpunkt des Spiels aber ganz klar der Elfmeter. Die Ausfälle waren am Ende sicher auch ein Problem so wie der erneute blasse Auftritt von Müller.

Nee! Die deutsche Mannschaft hat jede Menge Chancen nicht genutzt. Die französische Mannschaft hat ein paar Chancen gnadenlos genutzt. Fertig. Da ist es egal ob jemand sich verletzt hat, ob jemand die Hand genommen hat, ob Müller geglänzt hat, oder oder oder.
Fakt ist: Sie haben gespielt, und verloren. Und was gewesen wäre, wenn Steinschweiger die Hand nicht genommen hätte, das ist rein spekulativ. Es hätte genausogut ohne den Elfer 4:0 für die Franzosen stehen können. Oder für uns. Die Franzosen haben ihre Tore gemacht, wir unsere nicht. Sad but true. C'est la vie.

Thunderball1965 hat geschrieben:Wieso aus dem nichts? Löw hätte seinen Spielern klar sagen sollen, wo die Hand hingehört.

Wenn man das als Fußballer nicht alleine weiß, dann hat man den falsche Beruf!

DonRedhorse hat geschrieben:[...] also warum nicht mal Portugal.

Weil es darum nicht geht!

Ist mein Beitrag verschwunden?

Dirk hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:Ich glaube das Finale heißt Portugal vs. Frankreich, und Portugal wird Europameister.
Deutschland wird 3.

Bei diesem Finale und diesem Ausgang wäre Deutschland 4.

Warum 4.? Wenn kein kleines Finale gespielt wird, dann gibt es keine 3. und 4. und weitere Plätze.

Doch die gibt es. Der Halbfinal-Verlierer gegen den späteren Europameister wird 3., der Verlierer gegen den 2. wird 4.

Nico hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:

Nico hat geschrieben: Bei diesem Finale und diesem Ausgang wäre Deutschland 4.

Warum 4.? Wenn kein kleines Finale gespielt wird, dann gibt es keine 3. und 4. und weitere Plätze.

Doch die gibt es. Der Halbfinal-Verlierer gegen den späteren Europameister wird 3., der Verlierer gegen den 2. wird 4.

Das klingt jetzt ein bischen nach Ulk. Warm sollte der Europameister gegen den Halbfinalgegner (den eigenen Halfinalgegner oder den anderen Halbfinalgegner?) spielen?

AnatolGogol hat geschrieben:
Maibaum, ich finde du bemühst hier das Glück aber etwas zu sehr. Beiden französischen Toren gingen schwere individuelle Fehler auf deutscher Seite voraus, das hat doch dann nichts mit Glück oder Pech zu tun. Der Pfostenschuss von Kimmich, das war sicherlich Pech (wobei man das aber auch umdrehen kann und sagen: wenn der vom Pfosten reingeht ist das Dusel ). Aber auch dann hätten sie ja erst ein Tor erzielt und man könnte genauso gut hergehen und sagen: wenn Höwedes einen Bruchteil später grätscht dann gibt es noch nen Elfer und wahrscheinlich noch ein Gegentor. Hat er aber nicht, weil es gekonnt war - genau wie die beiden Gegentore eher weniger gekonnt waren.

Fehler die halt erstaunlich unnötig waren, und nicht einmal wirklich etwas mit dem Druck der Franzosen zu tun hatten. Aber wenn man ein überlegen geführtes Spiel nur wegen so etwas verliert, dann ist das auch Pech. Den Elfer hätte man auch nicht unbedingt geben müssen, da dadurch wohl kaum ein Tor verhindert wurde.
Wenn dagegen die Deutschen in Führung gegangen wären hätte niemand von Glück geredet.

Bei den Turnieren davor von 2006 bis 2012 war das Scheitern aus anderen Gründen erfolgt, da hätten die Deutschen teils ähnlichen Dusel haben müssen um weiter zu kommen.

Dirk hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:

Dirk hat geschrieben:
Warum 4.? Wenn kein kleines Finale gespielt wird, dann gibt es keine 3. und 4. und weitere Plätze.

Doch die gibt es. Der Halbfinal-Verlierer gegen den späteren Europameister wird 3., der Verlierer gegen den 2. wird 4.

Das klingt jetzt ein bischen nach Ulk. Warm sollte der Europameister gegen den Halbfinalgegner (den eigenen Halfinalgegner oder den anderen Halbfinalgegner?) spielen?

Was? Ich verstehe nicht, was du meinst. Ich hab mich doch klar ausgedrückt, oder nicht?

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Als jemanden, der den Fußball stirkt sachlich sieht, kann ich mit Phrasen wie "dumm gelaufen" oder "glücklich" naturgemäß nur wenig anfangen. Auch wenn es hier nicht gerne gesehen wird (warum eigentlich? wegen eines Titels bei fünf Antritten? bei dem Kader?), geht die Niederlage gestern voll auf Jogis Kappe (aka vercoacht & Nibelungentreue zu Spielern außer Form). Eigentlich war ich in der Annahme, dass ihm das nach der EM2012 und den dringend notwendigen Umstellungen nach der Vorrunde (Kimmich und Gomez statt Höwedes und Götzi) nicht mehr passiert, aber da wurde ich eines besseren belehrt: Trotz deutlich besserer Einzelspieler (Ausnahme: Lloris und Griezman) wurde das Spiel verloren. Das ist Fakt. Besser wäre ein 4-1-4-1 gewesen: Neuer - Kimmich / Boateng / Mustafa (gefährlicher bei Standards) / Hector - Kroos - Schürrle (enorme Schnelligkeit) / Özil / Draxler / Poldi (gute Distanzschüsse) - Müller. Wobei das Dreieck in der Mitte Özil, Draxler und Müller immer wieder rotiert in der Spitze.


Stattdessen:

1) Es spielt ein Can, der im Team noch nie was gezeigt hat.
2) Es spielt ein immer noch nicht fitter Schweini bei dem ich schon vor dem Turnier große Bedenken angemeldet habe: Nicht fit, ewig nicht gespielt, kaum Dynamik. Ein paar Minuten gegen unterklassige Gegner im Laufe des Turniers ändern da nichts. Hätte damals abtreten sollen wie Lahm, der hats richtig gemacht. Auf dem Höhepunkt aufhören solange man noch fit ist, alles andere beschmutzt das Denkmal nur.
3) Er wechselt immer den Götzi ein, der momentan aber völlig von der Rolle ist. Obwohl es deutlich bessere Alternativen gibt. Was will er damit bezwecken? Er tut dem Burschen nichts gutes damit!
4) Er nimmt (trotz Allternativen) nur einen richtigen Stürmer mit. Unnötiges Risiko.

Gut daß du nicht Trainer bist ...