Seite 25 von 93

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 19. Januar 2013 12:28
von MrWhiTe
Ich habe auf Youtube.de ein Video gefunden.
- > Casino Royale unveröffentliche und erweiterte Szenen.

Ich habe die ''Special 2 Disc Edition'' von Casino Royale und diese Szenen sind da nicht drauf!
Habt ihr diese Szenen auf euren DVDs/Blurays?
Könnt ihr mir sagen in welcher Edition diese Szenen dabei sind?

Hier ist das Video:



http://www.youtube.com/watch?v=aK-y0xPDPgE

Sorry wenn das der falsche Thread dafür ist, aber ich wusste nicht wo es sonst passen würde.
Kann gerne verschoben werden!

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 19. Januar 2013 16:27
von FreddyKruemel
Hm also ich finde es war die richtige Entscheidung diese Szenen wegzulassen.
Die ganzen krankenhausszenen sind meiner Meinung nach nicht besonders gut und hätten den Film unnötig verlängert. Auch die Szenen beim Cricket vor der herrentoilettenszene wären überflüssig. Die direkte Art Wie man ins geschehen geworfen wird ist viel besser.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 19. Januar 2013 18:41
von SirHillary
MrWhiTe hat geschrieben:Ich habe auf Youtube.de ein Video gefunden.
- > Casino Royale unveröffentliche und erweiterte Szenen.

Ich habe die ''Special 2 Disc Edition'' von Casino Royale und diese Szenen sind da nicht drauf!
Habt ihr diese Szenen auf euren DVDs/Blurays?
Könnt ihr mir sagen in welcher Edition diese Szenen dabei sind?
Die 'deleted Scenes' sind auf der BluRay und auf der CR 3-Disc-Deluxe-Edition vorhanden.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 19. Januar 2013 21:29
von MrWhiTe
SirHillary hat geschrieben:
MrWhiTe hat geschrieben:Ich habe auf Youtube.de ein Video gefunden.
- > Casino Royale unveröffentliche und erweiterte Szenen.

Ich habe die ''Special 2 Disc Edition'' von Casino Royale und diese Szenen sind da nicht drauf!
Habt ihr diese Szenen auf euren DVDs/Blurays?
Könnt ihr mir sagen in welcher Edition diese Szenen dabei sind?
Die 'deleted Scenes' sind auf der BluRay und auf der CR 3-Disc-Deluxe-Edition vorhanden.
okay... gibt es da noch mehr unveröffentliche Szenen oder sind das die einzigen?

Ich finde die Szene des Pre Title hätte man ruhig reinmachen können.

Noch ein kleiner Beitrag zu den vorherigen Seiten in diesem Thread:
Ich finde als Mathis ins Krankenhaus kommt, schaut er wieder so grimmig, dann meint man wieder er ist der Verräter, was er aber nicht ist, in dieser Szene wird es aber ei bisschen zu deutlich gemacht.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 21. Januar 2013 23:54
von SirHillary
MrWhiTe hat geschrieben: okay... gibt es da noch mehr unveröffentliche Szenen oder sind das die einzigen?

Ich finde die Szene des Pre Title hätte man ruhig reinmachen können.

Noch ein kleiner Beitrag zu den vorherigen Seiten in diesem Thread:
Ich finde als Mathis ins Krankenhaus kommt, schaut er wieder so grimmig, dann meint man wieder er ist der Verräter, was er aber nicht ist, in dieser Szene wird es aber ei bisschen zu deutlich gemacht.
Ne, das sind alle Szenen, zumindest die, die veröffentlicht wurden.

Ich finde, dass die PT zu lang geworden wäre. So ist sie genau richtig..eine kurze knackige s/w Szene in der Vergangenheit. Eine längere s/w-Sequenz hätte die Wirkung verfehlt und bis zu den entscheidenden zwei Tötungen wäre die Wirkung verpufft.

Ja, die Mathis/Verräter Diskussion..da sind sich wohl nicht alle einig. :-)
Aber die KKH-Szene finde ich auch überflüssig.
Die erweiterte Szene mit Gettler hätte man aber reinbringen können.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 22. Januar 2013 00:39
von Agent 009
Kann mal irgendein Mod den Threadtitel korrigieren. Nach all der Zeit nervt es immer noch, das riesige i. :D

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 22. Januar 2013 01:55
von danielcc
Habe am Wochenende nach einiger Zeit wieder CR geschaut. Dieses Mal mit meiner Freundin die wenig Bonderfahrung hat.

Was soll ich sagen: CR ist einfach jedem Bondfilm in Sachen Klassem, Emotionalität und daduch Attraktivität des Films auf ein breiteres Publikum weit überlegen.
CR funktioniert auf so vielen Ebenen hervorragend. Ich liebe die Art, wie die gesamt Story verständlich erzählt wird, wie Bond hier menschlich wird und dann am Ende dafür "bestraft wird", wie er eine Lektion liebt und dadurch seinen emotionalen Panzer aufbaut, ich liebe die Art wie Campbell die Beziehung von Bond und Vesper gestaltet.

Das Tempo des Films ist - grade weil so ungewöhnlich - sensationell gut. Am Ende hat uns Campbell genau dort, wo er uns haben will. Die gesamte Zeit nach dem eigentlichen Höhepunkt des Films (gewonnes Pokerspiel, überlebte Folter) spüren wir durch winzige Details, dass es nur die Ruhe vor dem Sturm ist, dass da noch ein dunkles Geheimnis in Vesper steckt. Die Erkenntnis dann, dass Bond durch Vesper verraten wird in Venedig ist auch für uns als Zuschauer ein Schlag ins Gesicht. Bonds verzweifelter Kampf um Vesper zu retten... einfach brilllant.

CR funktioniert als wohl erster Bondfilm der emotional auch Frauen anspricht und dadurch ein wirklich runder Film ist.

Auch wenn SF nun deutlich erfolgreicher ist: Den Weg zu diesem breiterem Publikum, weg vom "Bond-Action-Kern-Publikum" der Brosnan Ära, hat CR gelegt und auch wenn SF sehr schätze, so muss ich doch eingestehen: Die Klasse von CR hat SF nicht!

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:14
von FreddyKruemel
Schön zusammengefasst. :)
Die klassevon CR wird sehr schwer zu erreichen sein, der Film hat einfach sehr hohe massstäbe gesetzt.
Und da SF eher ein Film ist, dr nicht-Bond-Fans ansprechen soll, ist es auch sehr schwierig.
CR wird bei nicht Fans schlechter angekommen sein als SF.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:16
von RW06
SF ein Film für nicht Bond Fans?

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:21
von FreddyKruemel
Naja er ist ein Film der auch nicht Fans ansprechen sollte. Da hab ich mich etwa unvorteilhaft ausgedrückt.
QoS z.B. War sicherlich kein Film, der nicht Fans angesprochen hat wie es SF tun soll.
Nicht Fans würden die vielen kleinen Anspielungen auf alte Filme nicht verstehen.
Bei SF hat man wieder mehr Wert auf die alte Bond Formel gelegt, die viele als typisch-Bond ansehen.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:33
von RW06
FreddyKruemel hat geschrieben: Bei SF hat man wieder mehr Wert auf die alte Bond Formel gelegt, die viele als typisch-Bond ansehen.
Was wiederum nicht Fans nicht verstehen würden ;)

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:40
von FreddyKruemel
Stimmt :)
Tja wie gut dass wir Bond Fans sind :D

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:45
von RW06
Aber man kann durchaus sagen, dass SF dem Großteil Kino Besucher gefallen hat, welche jetzt nicht alle die ultra Bond Fans sind.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 21:47
von FreddyKruemel
Das stimmt, ich habe mit vielen nicht Fans geredet und diese fanden den Film allesamt sehr gelungen.

Re: FIlmbesprechung: Casino Royale

Verfasst: 30. Januar 2013 22:03
von MrWhiTe
Moment mal...

Ich finde SKYFALL ist ein Film für Bond Fans und für ''normale/andere'' Kinobesucher!
Man kann den Film verstehen ohne dass man andere Bond-Streifen gesehen hat.
Für die Bond Fans sind im Film Anspielungen auf ältere Bond Filme dabei!
Warscheinlich ist es genau das warum so vielen der Film gefällt!
Die Fans sind zufrieden und dei meisten anderen auch!