Das James Bond 007 Forum

Maibaum hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:Der gealterte Astronaut an Bord der Raumfähre und seine Aussage, dass 23 Jahre vergangen sind, haben mich noch nicht nennenswert beeindruckt.

Zumal der irgendwie gar nicht wirklich älter aussah. Jedenfalls ging mir das so, daß ich da gar keinen Unterschied gesehen habe.

Ging mir auch exakt so. Echt schade, dass dieser eigentlich überwältigende Moment so verschenkt eure duch schwaches make up. Ich hab da lange drüber nachgedacht, dass der Typ da wirklich über 20 Jahre gewartet hat. Aber der Film hat sich gar nicht drum gekümmert

Ja, und ich denke es lag auch daran wie es inszeniert und gespielt wurde. Er sagt 20 Jahre, aber es fühlte sich an wie letzte Woche. Das wirkte arg hastig, bzw so als hätte Nolan es nur schnell abgehakt.

Mir ging es bei vielen Dingen in Interstellar so. Entweder WOLLTE Nolan hier keinen Fokus drauf legen, oder er hat es vermasselt.
Für mich wirkt der Film damit in Summe oft hastig und manchmal zusammengefrickelt, manchmal aber unendlich in die Länge gezogen.

Ging es außer mir auch jemandem so, dass auffällig war, dass die Robotor immer genau das können, was sie grad können müssen??? Spätestens bei der absurden Rettungsaktion auf dem Meeres-Planeten hab ich gedacht: OK, wenn das Drehbuch gar keine Idee mehr hat, hilft der Roboter.

Die Roboter haben mich am meisten überrascht. Nolan musste natuerlich auch ihren Einsatz und ihren Humor erklären... aber ich haette so etwas von jemandem wie ihm nicht erwartet. Bisher lag sein Fokus eher auf Humorreduktion als auf.Einbringen sarkastischer Maschinen.

Agent 009 hat geschrieben:Warner ist sehr interessiert daran, Nolan für einen Sci-Fi Film als Regisseur ins Boot zu holen

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18490378.html

"In dem Sci-Fi-Werk geht es um den Teenager Wade Watts, der nicht besonders gerne in der Realität des Jahres 2044 lebt – also zieht er sich in eine virtuelle Welt zurück, genannt Oase. Der Junge widmet sein Leben den dort verborgenen Rätseln. Diese Puzzles haben etwas mit der Obsession des Erschaffers für Jahrzehnte zurückliegende Popkultur zu tun und wer sie entschlüsselt erhält unglaubliche Kräfte und Vermögen. Mit dem ersten Hinweis entdeckt Wade allerdings auch andere Spieler, die für den ultimativen Preis sogar zu töten bereit sind."

Inhaltlich klingt die Geschichte nicht so spannend, finde ich. Aber wenn Nolan das macht, würde ich mir wahrscheinlich sogar ansehen.

So wie es aussieht sind auch Zemeckis, Vaughn, Edgar Wright und Peter Jackson Kandidaten für die Verfilmung des Romans.

Wird also vielleicht nicht Nolan. Wäre aber schön, wenn er mal ein neues Projekt ankündigen würde. Ganz gleich was.

Laut Boxofficemojo hat Interstellar mittlerweile über 620 Mio US $ eingespielt. Zwar kein Inception oder Dark Knight Erfolg aber immer noch sehr erfolgreich.

Und ein kleiner Tritt in das Antlitz der "dieses Mal scheitert Nolan im großen Stil"-Fraktion. Wir brauchen echt diesen Daumen Hoch Smiley!

Agent 009 hat geschrieben:Laut Boxofficemojo hat Interstellar mittlerweile über 620 Mio US $ eingespielt. Zwar kein Inception oder Dark Knight Erfolg aber immer noch sehr erfolgreich.

Stimmt, etwas überraschend, aber da kommt ein riesen Brocken aus China.

Überraschend finde ich das ehrlich gesagt nicht. Hatte mit sowas gerechnet.

Allein aus China und Südkorea kommen zusammen fast 200 Millionen. Im Rest der Welt läuft er schon etwas unter den Erwartungen.

Casino Hille hat geschrieben:Und ein kleiner Tritt in das Antlitz der "dieses Mal scheitert Nolan im großen Stil"-Fraktion.

Ich glaube so hat das niemand behauptet.
Aber für einen so teuren und lang erwarteten Blockbuster ist das heutzutage wirklich nicht sehr viel.
Das US Einspielergebnis - eigenltich Nolans Wohnzimmer - ist sogar sehr schwach und allein 200 von 455 Mio international box office kommen aus zwei Ländern (China und Südkorea). Das ist merkwürdig aber so ist es.

Ich gönne ihm den Erfolg, dann kann er weiterhin große Filme machen - aber ich persönlich fand Interstaller eher lau und abzüglich des Noland-Erwartungshaltungs-Bonus wäre der Filme in traditionellen Märkten sicherlich noch deutlicher untergegangen.

Demnächst werden Filme nur noch für den asiatischen Markt gemacht

danielcc hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Und ein kleiner Tritt in das Antlitz der "dieses Mal scheitert Nolan im großen Stil"-Fraktion.

Ich glaube so hat das niemand behauptet.

Doch, genug. Das waren schon einige.

Thunderball1965 hat geschrieben:Bisher lag sein Fokus eher auf Humorreduktion als auf.Einbringen sarkastischer Maschinen.

Hab den Film bislang noch nicht gesehen, aber Humor gibt es bei Nolan immer genug.

@Hille: ich erinner' mich an eins, zwei Kommentare von nebencharakteren - Nolan ist eben Brite - aber Interstellar hat doch definitiv mehr Humor als alle anderen addiert. Weiß nicht, wie oft ich bei z.B. Inception oder Insomnia gelacht hab'.

Interstellar ist der einzige Film in den Top 10 des weltweiten Box Office für 2014, der weder Sequel, Prequel, Remake oder Teil eines Franchise ist:

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 6133_o.jpg

Auf eine Art schon traurig, aber andererseits habe ich lieber 10 Sequels die qualitativ hochwertig sind als 10 'Originale' von denen 5 nix taugen und der Rest durchschnittlich ist.

Es laufen praktisch nur noch Sequel, Prequel, Reboots, Franchises oder eben "Marken-Produkte" wie Nolans, Camerons...